Светлана Хоркина - Магия побед

Почему тогда не проявили такой же мягкости после Олимпиады в Сиднее в художественной гимнастике к нашим спортсменкам-лидерам Алине Кабаевой и Ирине Чащиной, у которых вообще никакого допинга не было! Девчонок дисквалифицировали за то, что в их анализах обнаружились следы фуросемида, которым, как считается, прикрывают выведение из организма следов допинговых препаратов… А девчонки просто купили в магазине БАДы для похудения, в аннотациях к которым не было написано, что они содержали в своем составе фуросемид… Спортсменки пользовались этими БАДами, чтобы немного похудеть, поскольку в то время в художественной гимнастике была в почете стройная фигура, где-то даже интересная худоба… Решение по ним было принято ужасающее: дисквалификация на два года! К счастью, юристам удалось доказать, что пробы были взяты с нарушениями, и дисквалификацию сократили вполовину… Ну а спортсменки нашли в себе силы все это пережить и вернуться на ковер победителями.

Как видите, уже тогда мы столкнулись с достаточно неравноценным отношением к нашим спортсменкам и к представителям другой страны. Почему к одним проявляют такое мягкое отношение, пытаются войти в положение, а к другим относятся чересчур жестко? У нас целую команду собирались не допускать до Олимпиады в 2016-м… Что же касается спортсменов других стран, то тут мы задним числом узнаем о доказанном нарушении антидопинговых правил у норвежского лыжника Мартина Йонсруда Сундбю, но ему позволяют бегать и соревноваться, и только спустя время лишают завоеванных наград и призовых! Но что самое забавное – его всего лишь на два месяца отстраняют от тренировок в летний период, когда у лыжников, естественно, нет никаких соревнований. Тогда же весь мир узнает о том, что норвежские спортивные врачи используют противоастматические препараты для всех спортсменов команды, в том числе и для здоровых, и это им тоже сходит с рук. Никого от тренировок и соревнований не отстраняют. Зато шестерых российских лыжников, вина которых лишь в том, что их упоминает в своем докладе о допинге в России канадский профессор, в разгар спортивного сезона отстраняют на неопределенное время от соревнований без каких-либо доказательств их вины… Их допинг-пробы на сочинской Олимпиаде были абсолютно чистыми. Их обвиняют в том, что на баночках с их пробами под микроскопом были обнаружены какие-то царапины… Откуда спортсмены могут знать про эти царапины и как они могут объяснить их появление, если они сдавали свои анализы под контролем допинг-офицеров? И кто теперь ответит за то, что спортсменов лишили права на труд, который заключается в их соревновательной и тренировочной деятельности? Я считаю, что для подобных случаев в нашем Министерстве спорта должны быть предусмотрены какие-то страховки или материальные компенсации за то, что в отношении профессиональных спортсменов нарушаются права человека. Нужно сперва поддержать наших спортсменов таким вот способом, а уже потом через международные гражданские суды и суды по правам человека взыскивать с виновников подобной травли возмещение этих страховок и какие-то денежные компенсации за причиненный моральный ущерб. Я против того, чтобы спортсменов превращали в бесправные существа, нарушали в отношении их презумпцию невиновности и лишали их права на труд…

Все претензии, которые предъявляют к отстраненным спортсменам за то, что на их пробах были найдены какие-то царапины, должны быть направлены не спортсменам, а тем службам, которые отвечают за безопасность и хранение этих проб. Офицеры, которые принимали от спортсменов емкости с анализами, должны были их осмотреть и поставить свои подписи, что баночки без повреждений. И вся дальнейшая ответственность за целостность баночек должна лежать на тех, кто их исследует, а не на спортсменах, которые передали пробы в руки офицеров.

Точно помню, когда я вынимала из контейнеров новые баночки, мне даже в голову никогда не приходило обследовать их на предмет каких-то повреждений или царапин. Видела, что это новые баночки, но под микроскопом их никогда не разглядывала, да даже просто с каким-то дополнительным вниманием не рассматривала… Я понимала, что ответственность за качество этих баночек должно лежать на производителе и на ВАДА, которые предоставили мне эти баночки для допинг-пробы… А теперь, оказывается, что их изучают под микроскопом! После того как я все заполнила, наклеила и передала в руки офицеру, который обязан осмотреть и расписаться, что все сделано правильно и никаких повреждений нет, – после этого вся ответственность за баночки и их дальнейшую судьбу с меня автоматически должна быть снята! ВАДА и его службы должны обеспечить целостность и сохранность этих баночек до лаборатории и проведения анализа в ней. Или предоставить баночки, которые не вскрываются и не царапаются…