Олесь Бузина - Вурдалак Тарас Шевченко

Здесь есть возможность читать онлайн «Олесь Бузина - Вурдалак Тарас Шевченко» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вурдалак Тарас Шевченко: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вурдалак Тарас Шевченко»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Цель этой книги – развенчать миф о Шевченко. Вы узнаете совсем другого Кобзаря – не гения и святого, а алкоголика и завистника. Неуклюжего ловеласа, отбирающего у бывшей невесты подарки. Блюстителя нравственности, шпионящего за женой друга. И раскаявшегося «революционера», выпрашивающего у властей прощение.
Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким – в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года.
Я начинаю там, где другие заканчивали.

Вурдалак Тарас Шевченко — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вурдалак Тарас Шевченко», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

«Блин, – удивился Шевченко, – из какого только дерьма стихи получаются». Он уже знал, что через сто лет Анна Андреевна Ахматова напишет: «Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда».

«Плагиаторша», – подумал Шевченко, и натянул казенное одеяло.

Как Шевченко Лесю Украинку к Ивану Франко ревновал

Решил как-то Тарас Григорьевич зайти в Киевский университет – проверить, как идет украинизация. А там его уже депутация профессоров встречает.

– Чим займаєтесь, панове?

– Разрешите доложить, Тарас Григорьевич! Вот этот самый университет, который раньше назывался именем св. Владимира, теперь – имени Шевченко!

– Це добре, – говорит Шевченко. – Я святiший за Володимира!

– А напротив университета стояла статуя Николая I – теперь тут стоите вы, Тарас Григорьевич!

– І це добре!

– И сквер уже не Николаевский, а Шевченковский!

– Дуже добре!

– И бульвар возле сквера не Бибиковский, а ваш! И оперный театр рядом тоже имени Шевченко! И над входом ваш бюст торчит!

– А опера там про мене вже йде?

– Срочно переделывают из «Нюрнбергских мейстерзингеров» Вагнера!

– І як буде називатися?

– «Миргородские кобзари»!

Видит Тарас Григорьевич – хорошо идут дела. Не к чему и придраться. Стал у окна и смотрит на Шевченковский сквер и на статую Шевченко.

А Ивана Франко с Лесей Украинкой взяла обида, что им досталось в Киеве только по театрику, и потому они решили пойти в Шевченковский сквер целоваться – чтобы все видели, что и украинская интеллигенция кое-что смыслит в свободной любви. Сидят, целуются – по неопытности громко чмокают. Леся Украинка даже говорит.

– Як гарно! Просто пiсня!

– Лiсова! – добавляет Франко.

– Куди краще, нiж наодинцi читати пiд ковдрою усяку заборонену лiтературу!

– Ще б пак!

Шевченко смотрел на это, смотрел. И так ему грустно стало – аж расплакаться захотелось. «Везет же людям, – думает, – целуются и горя не знают, а я стой тут, как дурак – исполняй гражданский долг. Ну его к бесу – пойду позвоню Пушкину. Пусть берет Ахматову и поедем в Париж стаканы бить – чтобы не думали, что только Есенин с Айседорой Дункан гулять умеют».

Вскоре в парижских газетах в рубрике «Уголовная хроника» появилась заметка. «Новые русские опять бьют стаканы на Монпарнасе». Это дало повод Ивану Драчу, известному поэту и патриоту, возмущаться в кулуарах парламента. «Знову цi неосвiченi європейцi не можуть нас вiдрiзнити вiд тих москалiв». Поэтому после вмешательства украинского МИДа парижские газеты дали опровержение. «Двое новых русских и один старый украинец опять бьют стаканы на Монпарнасе».

Почему Шевченко не мог унизиться до антисемитизма

Шевченко и Пушкин решили выпить. Но выпив, никак не могли решить, что делать дальше. Шевченко, только что написавший поэму «Кавказ», предлагал поехать побороться за национальную идею в Чечню. Пушкин же склонялся отправиться выполнять интернациональный долг в Эфиопию. В конце концов оба решили вернуться в кафе «Эней [27]» и накатить еще по сто «Украинской с перцем» и по двести пятьдесят «Посольской» московского завода «Кристалл».

Проходивший мимо известный поэт и патриот Иван Драч укоризненно посмотрел на «ренегатов» и прошептал: «Безродные космополиты»… После чего надел фрак и отправился в Стокгольм получать Нобелевскую премию.

* * *

Шевченко и Пушкин очень любили играть в карты. Но им был нужен третий, и они пригласили сыграть партию Ивана Драча. Но Иван Драч, уже бывший когда-то в КПСС, очень боялся слова «партия» и отказался. Он не хотел, чтобы его, как и Шевченко с Пушкиным, считали «ренегатом». В отличие от них, ему была дорога его писательская репутация.

* * *

Шевченко очень нравилась Анна Андреевна Ахматова. Особенно нравилось, что ее имя, фамилия и отчество начинаются на букву «А». Выросшему в провинции начинающему стихотворцу это казалось литературным изыском. Однако вся эта история жутко будоражила светский Петербург. Вернувшийся из Африки муж Ахматовой, поэт Гумилев, мог вызвать Шевченко на дуэль и пристрелить, как гиппопотама. Кроме того, Ахматова не скрывала, что ей очень нравится Борис Пастернак.

Шевченко знал об этом, но как истинный демократ не мог себе позволить унизиться до антисемитизма. И даже хлопотал в Союзе писателей Украины, чтобы Пастернаку выдали внеочередную Шевченковскую премию.

И только Иван Драч равнодушно относился в этой истории. Он как патриот знал, что не имеет права на личную жизнь. Его невестой была Украина.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вурдалак Тарас Шевченко»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вурдалак Тарас Шевченко» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Вурдалак Тарас Шевченко»

Обсуждение, отзывы о книге «Вурдалак Тарас Шевченко» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Владимир 15 января 2023 в 06:25
Вурдалак сам автор. "ИССЛЕДОВАНИЕ" написано, не иначе, как на заказ.
Максим 10 апреля 2023 в 17:31
Неимоверно жаль что немытое рагульё, нациствующая узколобая мразь, погубила такого умного и далеко смотревшего человека с Большой буквы. "Нет пророка в своем отечестве" А сколько всего интересного могло бы выйти ещё из-под пера погибшего Олеся...
Микола 5 апреля 2024 в 10:33
Тарас Григорьевич родился и вырос там же где и я, по-соседству, через поле. Олесь Бузина имеет право на Своё Видение. Не думаю, что книга "Заказная". Безусловно Шевченко был многогранно талантливым человеком. Кто назовёт мне хоть одного талантливого человека без порока, пусть бросит в меня камень.
Виктор Михайлович 24 апреля 2025 в 14:11
Все правда ,книга заслуживает признания ,как развенчатель мифа о "гениальном"тарасе
Сергей 25 апреля 2025 в 12:12
Было крайне интересно читать. И да, скорее всего, большая часть (может даже все) фактов приведенных в книге соответствует действительности, но вот о чем это говорит? Что "Главный Кобзарь всея Украины" не был святым как Петр(сын Симона) и талантливым как Александр ( сын Сергея)? И что? Маленькому Саше мыла жопку Арина Родионовна, он слушал ее сказки, вдохновлялся живописной русской природой, а то мыл жопку Тарасику? Кто читал ему сказки? Что вдохновляющего было в его жизни? Однако ж рисунки Шевченко гораздо более художественны и выразительные, чем каракули Пушкина с которых умиляются пушкиноведы.Шевченко такой же продукт своего времени и среды в которых они росли. Чей талант ядреней? Да кто ж его знает. Мне, как русскому, лирика Пушкина понятнее и ближе, но это не значит что Шевченко надо мазать "лайном" и называть вурдалаком. Украине (дореволюционной) не повезло - ее элита больше переживала как не ударить в грязь болтом перед русской императрицей(Разумовский), да свои вольности своей казачьей старшины защищала. Вот и не было в украинской словесности ни "золотого", ни "серебряного" веков.То шевченковские "ляшки-панки усе в крови", то "москаляки на гиляке". Могли бы считать своей русскую литературу и культуру, но захотели "запанувати". Вообще, я б на месте Бузины (упокой Господь его противоречивую душу) постеснялся бы такие тексты печатать, тем более, что его стихов и его рисунков я что-то не видел нигде. Ну да с мертвого теперь какой спрос. Он теперь сам может Шевченко за все предъявить. Глядишь и ответ получить получится.
x