Олесь Бузина - Вурдалак Тарас Шевченко

Здесь есть возможность читать онлайн «Олесь Бузина - Вурдалак Тарас Шевченко» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вурдалак Тарас Шевченко: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вурдалак Тарас Шевченко»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Цель этой книги – развенчать миф о Шевченко. Вы узнаете совсем другого Кобзаря – не гения и святого, а алкоголика и завистника. Неуклюжего ловеласа, отбирающего у бывшей невесты подарки. Блюстителя нравственности, шпионящего за женой друга. И раскаявшегося «революционера», выпрашивающего у властей прощение.
Эту темную сторону Тараса всегда тщательно скрывали. Но она есть. Он был именно таким – в своих дневниках, письмах и десятках мемуарных свидетельств, не переиздававшихся после 1917 года.
Я начинаю там, где другие заканчивали.

Вурдалак Тарас Шевченко — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вурдалак Тарас Шевченко», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Впрочем, Тарас всегда быстро менял свое мнение. Некогда он так высказался о человечестве:

Кругом мене, де не гляну
Не люди, а змiї…

А скоро уже самому себе казался ползучим гадом:

Я – неначе лютая змия
Розтоптана в степу здихає

Пройдет совсем немного времени, и на радостях от пьянящей свободы, Шевченко опять, как в молодые годы, будет поносить царицу, называя ее «сукой» и требовать срочно оросить «кайданы» кровью. Хочу напомнить: живи он в современной Англии, его обязательно привлекли бы к суду за оскорбление королевы – ибо на цивилизованного человека он не тянет даже по современным меркам.

Но тогда он кается. Более того – идет на Компромисс с так ненавидимой им российской действительностью. И даже не на компромисс, а на сдачу. Попросту поднимает руки.

В 1858 году Шевченко пишет повесть «Прогулка с Удовольствием и не без морали». Советские и постсоветские украинские литературоведы шарахаются от нее, как черти от ладана.

Хотя это действительно превосходная повесть. Лучшая в творчестве Шевченко. Вот только написана она по-русски и так, славно ее не бесноватый Тарас писал, а кто-нибудь другой – нормальный и самоироничный: «Я порядочный человек и с препорядочной лысиной, а не гусар и не донжуан какой-нибудь».

В очередной раз в «Прогулке с удовольствием» перебирает создатель «Катерины» свой подзасалившийся пасьянс. Да только карты ложатся по-иному. Оптимистически. Ротмистр Курнатовский не соблазняет свою крепостную, а… женится на ней. И вообще он, по словам Шевченко, «прелесть мужик».

Крепостник, барин, но «прелесть»! А перекрашенная Катерина, которую теперь зовут Еленой, не топится и не сходит с ума, а счастливо выходит за Курнатовского замуж. Хеппи-энд. Америка. Голливуд, а не киностудия им. Довженко.

Но и все остальное одним махом вывернуто наизнанку, как косматая вурдалачья шкура, превращенная в мирный кожух.

«Село неначе почорнiло»… Нет в «Прогулке» такого села!

Вместо него другое: «Село хоть куда. Хаты большие, не пошатнувшиеся в разные стороны, как пьяные бабы на базаре. Чистые, белые, нередко с светлицами и почти все окруженные темными фруктовыми садами, клунями и стогами разного хлеба. И скотины разной также немало выгоняют из дворов на выгон свежие, здоровые девки, в новеньких белых свитках, в красных и желтых сапогах на вершковых подковах. Везде все чисто и опрятно, так что хоть бы и в казенном имении так впору».

И российские войска теперь для Шевченко «наши». И тоска – «наша русская». И даже Колиивщину считает он отныне не чем иным как «Варфоломеевской ночью», событием, «недостойным памяти человека», да еще и добавляет, что, если у других наций подобные «кровавые трагедии» разыгрывались «по воле одного какого-нибудь пройдохи, вроде Екатерины Медичи», то у наших покойных земляков «были делом всей нации». То есть, следуя новой шевченковской логике, получается, что нация из одних только пройдох и состояла.

Что нужно было нашему вурдалаку, чтобы так кардинально изменить «грешным увлечениям бестолковой молодости?» Изменить вплоть до того, что даже крепостную дворню, к которой сам некогда принадлежал, он теперь чисто по-барски назовет «ленивой и избалованной»?

Да. в сущности, почти ничего. Мелочь. Всего лишь десять лет подряд пропьянствовать с господами офицерами, изучая в упор их симпатичные усатые морды, поваляться на солнцепеке под караулом распитых бутылок да попастись за столом у добряка коменданта. И тогда сами собой сорвутся с кончика пера вдохновенные строки: «Неблагодарный!<���…> Ежели ты попрал священные узы родства и дружбы, то вспомнил бы вчерашний обед. Вспомнил бы, кому ты обязан гостеприимством. Вспомнил бы, против кого ты ухищряешься, на кого ты руку подымаешь [18]».

И он вспомнил.

И на мгновение опустил руку с топором.

Но только на мгновение.

В когтях крепостных помпадурш

В описи вещей, оставшихся после смерти Шевченко, среди карманных часов и семи подштанников обращает на себя внимание солидный дамский гардероб – шерстяная клетчатая плахта, поддевка, юбка, два женских пальто («одно драповое серое, а другое такое же белое, обшитое с золотым снурком») и даже три пары «бумажных» чулок [19].

Спрашивается: зачем понадобилось все это добро представителю сильного пола, коим являлся Тарас Григорьевич? Может, он был трансвеститом и, устав от беспрерывного революционного горения, расслаблялся, разгуливая наедине с собой в чулках, поддевке и в одном из вышеупомянутых пальто? По будням – в простом драповом, а по воскресеньям – в парадном белом «со снурком»?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вурдалак Тарас Шевченко»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вурдалак Тарас Шевченко» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Вурдалак Тарас Шевченко»

Обсуждение, отзывы о книге «Вурдалак Тарас Шевченко» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

Владимир 15 января 2023 в 06:25
Вурдалак сам автор. "ИССЛЕДОВАНИЕ" написано, не иначе, как на заказ.
Максим 10 апреля 2023 в 17:31
Неимоверно жаль что немытое рагульё, нациствующая узколобая мразь, погубила такого умного и далеко смотревшего человека с Большой буквы. "Нет пророка в своем отечестве" А сколько всего интересного могло бы выйти ещё из-под пера погибшего Олеся...
Микола 5 апреля 2024 в 10:33
Тарас Григорьевич родился и вырос там же где и я, по-соседству, через поле. Олесь Бузина имеет право на Своё Видение. Не думаю, что книга "Заказная". Безусловно Шевченко был многогранно талантливым человеком. Кто назовёт мне хоть одного талантливого человека без порока, пусть бросит в меня камень.
Виктор Михайлович 24 апреля 2025 в 14:11
Все правда ,книга заслуживает признания ,как развенчатель мифа о "гениальном"тарасе
Сергей 25 апреля 2025 в 12:12
Было крайне интересно читать. И да, скорее всего, большая часть (может даже все) фактов приведенных в книге соответствует действительности, но вот о чем это говорит? Что "Главный Кобзарь всея Украины" не был святым как Петр(сын Симона) и талантливым как Александр ( сын Сергея)? И что? Маленькому Саше мыла жопку Арина Родионовна, он слушал ее сказки, вдохновлялся живописной русской природой, а то мыл жопку Тарасику? Кто читал ему сказки? Что вдохновляющего было в его жизни? Однако ж рисунки Шевченко гораздо более художественны и выразительные, чем каракули Пушкина с которых умиляются пушкиноведы.Шевченко такой же продукт своего времени и среды в которых они росли. Чей талант ядреней? Да кто ж его знает. Мне, как русскому, лирика Пушкина понятнее и ближе, но это не значит что Шевченко надо мазать "лайном" и называть вурдалаком. Украине (дореволюционной) не повезло - ее элита больше переживала как не ударить в грязь болтом перед русской императрицей(Разумовский), да свои вольности своей казачьей старшины защищала. Вот и не было в украинской словесности ни "золотого", ни "серебряного" веков.То шевченковские "ляшки-панки усе в крови", то "москаляки на гиляке". Могли бы считать своей русскую литературу и культуру, но захотели "запанувати". Вообще, я б на месте Бузины (упокой Господь его противоречивую душу) постеснялся бы такие тексты печатать, тем более, что его стихов и его рисунков я что-то не видел нигде. Ну да с мертвого теперь какой спрос. Он теперь сам может Шевченко за все предъявить. Глядишь и ответ получить получится.
x