Феликс Лурье - Нечаев - Созидатель разрушения
Здесь есть возможность читать онлайн «Феликс Лурье - Нечаев - Созидатель разрушения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2001, ISBN: 2001, Издательство: Издательство АО «Молодая гвардия», Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Нечаев: Созидатель разрушения
- Автор:
- Издательство:Издательство АО «Молодая гвардия»
- Жанр:
- Год:2001
- Город:Москва
- ISBN:ISВN: 5-235-02452-4
- Рейтинг книги:4 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Нечаев: Созидатель разрушения: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Нечаев: Созидатель разрушения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Нечаев: Созидатель разрушения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Нечаев: Созидатель разрушения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
89 Тургенев И. С. Письма. Т. 10. М., 1967. С. 39.
502
90 Булгаков В. Ф. Л. Н. Толстой в последний год жизни. М., 1960. С. 158.
503
91 Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч. Т. 21. Л., 1980. С. 125.
504
92 Там же. С. 129.
505
93 Там же. С. 131.
506
94 См.: там же. С. 253.
507
95 См.: Альтман М. С. Достоевский по вехам имен. Саратов, 1975 (в конце книги имеется обширная библиография); Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч. Т. 12. Л., 1975. С. 157–237; Борщевский С. С. Щедрин и Достоевский: История их идейной борьбы. М., 1956; Долин А. С. Достоевский среди петрашевцев // Звенья. Т. 6. М., 1936. С. 512–544; Бенин Ф. И. Ром. «Бесы» // Творчество Ф. М. Достоевского. М., 1959. С. 215–264; Достоевский Ф. М. Письма. Т. 1–4. 1928–1959 / Под ред. А. С. Долинина и др.
508
96 Цит. по: Альтман М. С. И. Г. Прыжов // Каторга и ссылка. 1932. № 6 (91). С. 65.
509
97 Прыжов И. Г. Исповедь // Минувшие годы. 1908. № 2. С. 52.
510
98 Юродивые и кликуши; Очерки по истории нищенства; Очерки по истории кабачества; Быт русского народа; Смутное время и воры в Московском университете // Прыжов И. Г. Очерки, статьи, письма. М.; Л., 1934.
511
99 Козьмин Б. П. Нечаевец И. Г. Прыжов в его письмах (Из архива Р. М. Хин) // Каторга и ссылка. 1927. № 4 (33). С. 170.
512
100 Cм.: Минувшие годы. 1908. № 2. С. 51–71.
513
101 Прыжов И. Г. Указ. соч. С. 67–68.
514
102 См.: ГА РФ, ф. 109, 3 эксп., 1869, д. 115, ч. 7, л. 68.
515
103 Там же, д. 115, ч. 20, л. 9. Впервые опубликованы: Нечаев и нечаевцы. М.; Л., 1931. С. 184.
516
104 См.: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. Т. 1. М., 1928. Ст. 340–341.
517
105 Каторга и ссылка. 1927. № 4 (33). С. 176–177.
518
106 Прыжов И. Г. Очерки, статьи, письма. М.; Л., 1934. С. 419, 420.
519
107 См.: ГА РФ, ф. 109, 3 эксп., 1869, д. 115, ч. 4, л. 66.
520
108 Там же, д. 115, ч. 11, л. 35.
521
109 Кузнецов А. К. Автобиография // Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения 70—80-х годов. (1927). Ст. 230.
522
110 Кузнецов А. К. Указ. соч. Ст. 228, 230.
523
111 См.: Осмоловский Г. Ф. Карийцы (Материалы для статистики русского революционного движения) // Минувшие годы. 1908. № 7. С. 137.
524
112 Каторга и ссылка. 1929. № 2 (51). С. 145.
525
113 Былое. 1917. № 5–6. С. 191.
526
114 См.: ГА РФ, ф. 109, 3 эксп., 1869, д. 115, ч. 4, л. 197.
527
115 Каторга и ссылка. 1924. № 4 (И). С. 33.
528
116 См.: ГА РФ, ф. 109, 3 эксп., 1869, д. 115, ч. 20, л. 19.
529
117 См.: там же, л. 20.
530
118 См.: там же, л. 23, 29.
531
119 См.: там же, л. 73.
532
120 Cм.: там же, л. 93–94.
533
121 Каторга и ссылка. 1929. № 1 (50). С. 138. Письмо ошибочно датировано 1 марта 1874 года.
534
122 ГА РФ, ф. 109, 3 эксп., 1869, д. 115, ч. 20, л. 113–114.
535
123 См.: там же, л. 154.
536
124 Чарушин Н. А. О далеком прошлом на Каре. М., 1929. С. 27.
537
125 См.: Осмоловский Г. Ф. Указ. соч. С. 146.
538
126 Короленко В. Г. История моего современника. Т. 3. М.; Л., 1931. С. 407.
539
127 См.: Чарушин Н. А. Указ. соч. С. 84–85.
540
128 См.: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. Т. 1. М., 1928. С. 418.
541
129 Богданов С. П. Смерть П. Г. Успенского // Кара и другие тюрьмы нерчинской каторги. М., 1927. С. 104.
542
130 Cм.: Ковалик С. Ф. Автобиография // Автобиографии революционных деятелей русского социалистического движения. М., (1927). С. 181–182.
543
131 См.: Достоевский Ф. М. Поли. собр. соч. Т. 21. С. 131.
544
132 Арсеньев К. К Указ. соч. С. 19.
545
1 Бакунин М. А. Письма М. А. Бакунина к А. Герцену и Н. П. Огареву. Женева, 1896. С. 254.
546
2 См.: Литературное наследство. Т. 61. М., 1953. С. 448.
547
3 Там же. С. 454; Герцен А. И. Поли. собр. соч. Т. 30. Кн. 1. С. 299.
548
4 См.: Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века: Листовки. Т. 1. М., 1977. С. 34–35.
549
5 См.: там же. С. 35.
550
6 См.: Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 563.
551
7 См.: Серебренников С. И. Записки // Каторга и ссылка. 1934. № 3 (112). С. 36.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Нечаев: Созидатель разрушения»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Нечаев: Созидатель разрушения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Нечаев: Созидатель разрушения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.