Вячеслав Гречнев - Вячеслав Гречнев. О прозе и поэзии XIX-XX вв. - Л. Толстой, И.Бунин. Г. Иванов и др.

Овсянико-Куликовский Д. Н.Собрание сочинений, — СПб., 1911. — Т. 9 — С. 145.

Достоевский Ф. М.Полное собрание сочинений. — СПб., 1882.—Т. 11.—С. 388.

Проблемы человека в современной философии. — М., 1969, — С. 279.

Овсянико-Куликовский Д. Н.Собрание сочинений. — СПб., 1911. — Т. 9. С. 35— 36.

См.: Дергачев И. А.. Динамика повествовательных жанров русской прозы XIX в. // Проблемы типологии реализма — Свердловск, 1976. — С. 4-5.

Долгополов Л.На рубеже веков. – Л., 1977. – С. 24.

История русской литературы: в 4 т. – Л., 1983. – Т. 4. – С. 20.

Михайловский Н. К.Литературно-критические статьи. — М., 1957. – С. 319.

См.: Шубин Э. А.Современный русский рассказ: вопросы поэтики жанра. — Л., 1974 — С. 46.

Дергачев И. А.Указ соч. — С. 9.

«80-е годы были в своем роде эпохой «великих открытий», — Д. Н. Овсянико-Куликовский, — мы открыли тогда не только Достоевского и Толстого, но даже Пушкина… Произведения наших классиков получили новую литературную жизнь, и это не могло не отразиться на умственном складе и миросозерцании новых поколений. Молодая интеллигенция 80-х и 90-х годов, можно сказать, воспитывалась на Пушкине, Лермонтове, Гоголе и их преемниках» (Т. 9. С. 131).

Гончаров И. А.Собрание сочинений. — М., 1955. — Т. 8. — С. 77.

Чехов А. П.Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 3: Письма. – М., 1976. — С. 17.

Булгаков Ф. И.Граф Л. Н. Толстой и критика его произведений, русская и иностранная. — СПб., 1899. — С. 86.

Лежнев А.Проза Пушкина: Опыт стилевого анализа. — М., 1937.— С. 298-299.

Бельчиков Н.Один из замыслов Ф. М. Достоевского // Красный архив. — 1926. — Т. 3/16. — С. 225.

Достоевский Ф. М.Полное собрание сочинений: в 30 т. Т. 16. — Л., 1976.— С. 47.

Чехов А. П.Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Т. 1: Письма.— 1974.— С.242

Виноградов В. В.Стиль Пушкина. — М., 1941. — С. 535.

Усманов Л. Д.Художественные искания в русской прозе конца XIX века. — Ташкент, 1975. — С. 28.

См.: Днепров В.Идеи, страсти, поступки: Из художественного опыта Достоевского. — Л., 1978. — С. 98.

См.: Бялый Г. А.Современники // Чехов и его время. — М., 1977. — С. 82.

См.: Крутикова Л. В.Реалистическая проза 1910-х годов И Судьба русского реализма начала XX века. — Л., 1972. — С. 218.

Катаев В. Б.Проза Чехова: проблемы интерпретации. — М, 1979. — С. 20.

См. Чупринин С. И. Чехов и Боборыкин // Чехов и его время — С. 155, 157.

Бочаров С. Г.Психологическое раскрытие характера в русской классической литературе и творчество Горького // Социалистический реализм и классическое наследие. — М., 1960. — С. 103.

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. – Л., 1967. – С. 40.

Аничков Е.Литературные образы и мнения. — СПб., 1903. – С. 36.

Весы. — 1905. — № 1. — С. 26,27.

На рубеже. К характеристике современных исканий. Критический сборник. — СПб., 1909. —С. 312.

Там же. — С. 308, 311.

Муратова К. Д.Возникновение социалистического реализма в русской литературе. — С. 105.

Эйхенбаум Б.Лев Толстой. Семидесятые годы. — Л., 1974. — С. 30,31.

Толстой Л. Н.Полное собрание сочинений (юбил. изд.). — М., 1952. — Т. 61. — С. 247. — Все последующие ссылки на это издание приводятся в тексте книги в такой форме: Т. 61, 247 (первая цифра обозначает том, вторая – страницу).

Эйхенбаум Б.Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 67.

Там же. — С. 72.

Там же. — С. 72-73.

Там же.— С. 158-159.

Леонтьев К.О романах гр. Л. Н. Толстого. — М., 1911. — С. 76-77.

. Достоевский Ф. М.Полное собрание сочинений. — СПб., 1882. — Т. 12. — С. 233.

Эйхенбаум Б.Лев Толстой. Семидесятые годы. — С. 181, 185.

Там же. — С. 185.