Руслан Хасбулатов - Полураспад СССР. Как развалили сверхдержаву

Это был класс неформальной информации, истоки которой зависят исключительно от личности человека, причем в тех аспектах, которые относятся ко всей его биографии, прошлой жизни, дружеским связям, начиная с учебы, работы, времяпрепровождения; от того, насколько этот человек имел доступ к информированным — то есть элитарным слоям общества и пр. Все это невозможно для политика — новичка в Москве. Москва — сложный, лукавый город, он не любит «начальников» со стороны. Я был давно «своим» в Москве.

За годы учебы в МГУ, работы в комсомоле, в Академии наук и своем институте у меня появились многочисленные дружеские связи со множеством приятелей, работающих во всех учреждениях столицы, включая союзный уровень. Я многими из них искренне дорожил, поддерживал эти связи постоянно и, когда стал одним из руководителей России, часто приглашал к себе — и на работу, и домой, и на какие-то мероприятия, консультировался с ними по разным вопросам. Некоторые из них были первоклассными специалистами в области западной экономики, менеджмента, теории дипломатии, конституционного законодательства, финансов, банковской деятельности, организации политических кампаний, деятельности спецслужб, информатики и т. д.

В августе многие из них самым тесным образом работали, как они говорили, «на меня», — но я считаю, они работали на нашу страну, они выполняли свой нравственный долг. Эти люди и их информаторы имели доступ абсолютно во все коридоры союзной власти в Москве, включая Минобороны, КГБ, не говоря уже о каждом шаге членов ГКЧП. Наладить связь с ними, создать механизм поступления информации — это было делом более сложным, чем сам процесс получения любой информации от ее носителя. Это удалось сделать к вечеру первого дня с начала путча.

Из них было создано несколько групп, одна — сводила всю поступающую от других информацию — в единую, сводную информационную записку (3–4 страницы). Причем последняя использовала исключительно ту информацию, которая была получена только в рамках наших групп. Такой подход был утвержден ночью 19 августа, поскольку первый анализ всей информации, которая поступала в Белый дом по самым разным источникам — к Ельцину, ко мне, Силаеву, Руцкому, генералу Кобецу, депутатам и т. д.» показал, что она абсолютно дезориентирующая, специально направляемая «извне» и искусно интерпретируемая «внутри» Белого дома внешними агентами, работающими внутри нашего Парламентского дворца. Поэтому одна из задач — нейтрализация ложных «сигналов». В итоге каждые 2–3 часа я имел абсолютно точную, достоверную информацию — начиная примерно с 6–7 часов вечера 19 августа.

И вот, вернувшись к себе от Ельцина, который направился «руководить» разгромом ГКЧП в… подвалы Белого дома, я ждал двух своих старых друзей, моих верных информаторов (конечно, у них были самые надежные документы, позволяющие им беспрепятственно бывать как у нас, так и у «них»). Ждал, какой они принесут вердикт — быть или не быть штурму сегодня ночью. Наверное, они были превосходными конспираторами. Один, например, приходил раньше, вертелся в моей приемной, подходил к группам людей, включался в разговор — в общем, «знакомился с ситуацией». И только после такого рода «манипуляций» заглядывал в мой кабинет. Я выходил в коридор, мы прогуливались в дальнем безлюдном его конце и вели беседу. Мне передавалась бумага или устное сообщение. Задавал вопросы, уточнял, обсуждали — собеседник обладал самым высоким интеллектом. Другой в это время обязательно оставался в некотором отдалении — «контролировал ситуацию»… Жду.

Заглянул — я тут же вышел. Идем по коридору в конец — там никого нет. Мой друг, видя внутреннее мое нетерпение, говорит: «Успокойся, прежде всего. Все будет в порядке».

Я даже остановился. — «Так не будет нападения?» — «Нет, не будет. Пойдем». Прошли еще десяток шагов, остановились. Вот что им было сообщено на этот раз:

Первое. Переговоры с Лукьяновым оказались очень верным шагом. Поняв, что вы не сдаетесь и что необходимо силовое решение, Лукьянов стал менее решительным в доведении до конца их общего плана. На него произвело сильнейшее впечатление твое предупреждение, что он, Лукьянов, больше всех и раньше всех будет нести ответственность за последствия применения силы.

Второе. Военные — министр обороны Язов и его первый заместитель Ачалов — отказались принять самостоятельное решение о захвате вашего здания. Они потребовали письменного приказа за подписями Янаева, Лукьянова и Павлова. Янаев согласился. Лукьянов категорически отказался, ссылаясь на твое предупреждение о персональной его ответственности за последствия кровопролития. Накричал на Янаева и Язова. Павлова со второй половины сегодняшнего дня нет в своем кабинете, он, судя по тому, что говорят помощники, серьезно «заболел» (пьянствует). Очень важно, что Ачалов не занял агрессивную позицию, учитывая его авторитет в ВДВ и самостоятельность. Язов с ним советуется прежде всего. Грачев — «хитрит», не доверяй ему. Агрессивны Бакланов и Варенников — оба учинили скандал Лукьянову и Язову, требуя положить конец «митингу у российского Верховного Совета. Лебедь, заместитель Грачева, разругался с ним. Он с возмущением рассказал об эпизоде — встрече с тобой и о том, что ты приказал арестовать его и бросить в подвал. «Прямо Сталин какой-то, с трубкой в зубах, стальным взглядом. Пригрозил мне военным трибуналом. Назвал меня дураком… Со мной так никто за мою жизнь не обращался… Никаких приказов применить войска я не отдам, если не будет письменного и ясного указания высшей политической власти в стране. Или отстраняйте меня от командования! — вот его точные слова, сказанные Грачеву. Это было передано Язову. Министр молча выслушал, не проронил ни слова. Похоже, жалеет, что ввязался в эту «кашу