Николай Тимофеев - Трагедия казачества. Война и судьбы-4

Речь идет о четниках Драже Михайловича. (М.П.)

Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах. (1945–1947). Ген. В. Науменко, Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1962, стр. 308.

Управление НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ НКВД СССР) было создано 19 сентября 1939 г. Преобразовано в Главное управление (ГУПВИ НКВД СССР) 11 января 1945 г. В связи с сокращением объема работ реорганизовано 20 июля 1951 г. в УПВИ МВД СССР. Упразднено 20 апреля 1953 г. (М.П.)

Полковник Лютый предлагал судить немецкого военнопленного Протопопова как совершившего измену военнослужащего Красной Армии. Поскольку этот УК РСФСР был принят лишь в 1927 г., делалась противозаконная попытка придать закону обратную силу. (М.П.)

ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет — высший орган законодательной власти Советской России до создания в 1922 г, СССР. Впоследствии был заменен Верховым Советом СССР. (М. П.)

Иными словами, в том, что перед судом стоит именно Алексей Михайлович Протопопов, а не кто другой. (М.П.)

В действительности князь Н. Чегодаев-Саконский был офицером, профессиональным военным. Перед трибуналом он предстал в качестве шофера, т. е. рабочего. Согласно советской идеологии, это должно было способствовать объективности суда. (М.П.)

Этот свидетель не фигурировал ни в списке, поданном в ходатайстве А. М. Протопопова, ни в определении трибунала, заседавшего 4-го августа 1947 г. Более того, после дачи показаний свидетель Миролюбов не был удален из зала суда. Его оставили в качестве «эксперта», используемого трибуналом в ходе заседания для подтверждения или опровержения фактов, излагаемых другими свидетелями. (М.П.)

Здесь Миролюбов старался дискредитировать A.M. Протопопова. Судя по тому, что он не значился в списке свидетелей, представленном Алексеем Протопоповым, не исключено, что это делалось с целью сломить сопротивление Алексея Михайловича на суде. (М.П.)

Это подтверждалось имевшимися в деле в момент суда документами. (М.П.)

Ни один вопрос к свидетелям или к подсудимому в протоколе судебного заседания не сформулирован. Это свидетельствует о тенденциозности суда. (М.П.)

За это А. М. Протопопов от сербов получил Орден Св. Саввы. (М. П.)

Речь идет о четниках Драже Михайловича, которых А. М. Протопопов знал по службе в югославской королевской армии. (М.П.)

Эти показания Миролюбова противоречат ранее данным во время его допроса как свидетеля.(М.П.)

Так в тексте. Видимо, малограмотный секретарь трибунала считал понятия «монархизм» и «фашизм» равнозначными. (М.П.)

Таким образом Шевченко-Шевцов пытался помочь подсудимому Протопопову. (М.П.)

Действительно, с 1925 г. А. М. Протопопов имел югославское подданство. (М.П.)

Речь идет о первой жене А. М. Протопопова Марии Козуван. (М.П.)

Это измышление Миролюбова, чтобы «потопить» A.M. Протопопова. (М.П.)

Такая запись свидетельствует о тенденциозности суда. Адвокат — профессиональный юрист высокого класса — мог просить только о вполне конкретной форме приговора, например оправдательной. (М.П.)

5-й запасной учебный полк никогда не был полком СС — это добавлено, чтобы приговору больше веса. (М.П.)

Это следует читать: 1944 г тенденциозности суда. Адвокат — профессиональный юрист высокого класса — мог просить только о вполне конкретной форме приговора, например оправдательной. (М.П.)

Уголовно-Процессуальный Кодекс РСФСР. (М.П.)

Это означало, что вид приговора и срок лишения свободы должны соответствовать указанным в статье 58-2 УК РСФСР. (М.П.)

Это означало, что смертный приговор должен быть заменен лишением свободы, поскольку данный Указ отменял в СССР смертную казнь «из соображений гуманности», а на самом деле — чтобы получить дармовую рабочую силу. (М.П.)

Полная санкция этой статьи предусматривала наказание вплоть до смертной казни (после ее отмены — до 25 лет лишения свободы), неполная санкция, при отсутствии особо отягчающих обстоятельств — до 10 лет лишения свободы. (М.П.)