Георгий Чернявский - Лев Троцкий

ЦГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Ед. хр. 17 498. Л. 1; Кронштадтская трагедия 1921 года. Т. 1. С. 130–131.

ЦГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Ед. хр. 17 498. Л. 1; Кронштадтская трагедия 1921 года. Т. 1. С. 349.

Троцкий Л. Речь// Известия. 1921. 5 апреля; Троцкий Л. Сочинения. Т. 17. Ч. 2. С. 523.

Крестьянское движение в Тамбовской губернии. 1917–1918: Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2003. С. 364.

The Trotsky Papers. V. 2. P. 480, 482.

Ibid. P. 484.

Ibid. P. 470–562.

Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная Армия и Рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. М.: Советская Россия, 1992. С. 50–51.

Десятый съезд РКП(б). Март 1921 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1963. С. 3.

Там же. С. 11.

Там же. С. 134.

Там же. С. 188, 216.

Там же. С. 379; Ленин В. И. «ПСС». М.: Политиздат, 1963. Т. 43. С. 53.

Десятый съезд РКП(б). С. 399.

Gorky М. Days with Lenin. New York: International Publishers. 1932. P. 56–57.

Русская православная церковь в советское время (1917–1991). М.: Пропилеи, 1995. Т. 1. С. 160.

Алексеев В. Был ли Патриарх Никон «вождем церковной контрреволюции»? //Диалог. 1990. № 10. С. 96.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Ед. хр. 285. Л. 13.

Ленин В. И. Неизвестные документы. С. 516–519.

Яковлев А. Н. По мощам и елей. М.: Евразия, 1995. С. 89.

Троцкий Л. Моя жизнь. Т. 2. С. 202.

Одиннадцатый съезд РКП(б). Март — апрель 1922 года: Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1961. С. 10.

Там же. С. 283–294.

Двенадцатый съезд РКП(б) 17–25 апреля 1923 года: Стенографический отчет. М.: Политиздат, 1968. С. 416–417.

The Trotsky Papers. V. 2. P. 596, 598.

The Trotsky Papers. V. 2. P. 440, 442.

Шаламов В. Четвертая Вологда. Вологда: Грифон, 1994. С. 128.

Лент В. И. «ПСС». М.: Госполитиздат, 1965. Т. 54. С. 148.

Ленин В. И. «ПСС». М.: Госполитиздат, 1965. Т. 54. С. 57.

Там же. С. 180–181.

Там же. С. 295.

Там же. С. 324–325.

Там же. Т. 45. С. 338–339.

Там же. Т. 54. С. 327 (примечание).

Там же. Т. 45. С. 343.

Ю. Буранов установил, что, несмотря на надпись «Строго секретно», продиктованную Лениным, эта запись была в тот же день показана Сталину. На следующий день Сталин, Каменев и Бухарин посетили Горки, после чего секретарь Ленина Володичева перепечатала этот текст, дополнив его после фрагмента «навстречу тов. Троцкого» словами «до известной степени и на известных условиях» и исключив из заголовка текст «Строго секретно». В книге Буранова приведены фотокопии рукописного и печатного текстов, неопровержимо доказывающие, что текст Ленина был фальсифицирован по требованию Сталина (Buranov Iu. Lenin’s Will: Falsified and Forbidden: From the Secret Archives of the Former Soviet Union. Amherst, NY: Prometheus Books, 1994. P. 26–27, 205–206, 211–213).

Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 346.

Предельно наивным, если не сказать больше, выглядит высказывание А. И. Зевелева о том, что Ленин, возможно, не называл кандидатуры преемника «в силу своей глубокой интеллигентности» (!), в силу того, что он не желал навязывать «своего единоличного мнения» (!) (Зевелев А. И. Истоки сталинизма. М.: Высшая школа, 1990. С. 33). Выше было приведено немало свидетельств того, что такими «отвратительными», по его мнению, качествами, как «глубокая интеллигентность» или же нежелание навязывать свою волю, большевистский вождь отнюдь не обладал.

Во время дискуссии на одном из заседаний в Тифлисе 20 октября 1922 года член ЦК грузинской компартии Г. А. Кабахидзе обозвал секретаря Закавказского крайкома РКП(б) Орджоникидзе, грубо защищавшего идею Сталина об «автономизации» советских республик, сталинским ишаком, а Орджоникидзе в ответ на это подскочил к Кабахидзе и ударил его по лицу. Реакцией был уход с заседания большой группы руководящих работников и их отставка. Посланный для расследования «грузинского инцидента» Дзержинский, а за ним Сталин полностью взяли Орджоникидзе под защиту, обвинив грузинских коммунистов в национализме.

Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 327.

Ленин В. И. «ПСС». Т. 45. С. 329.