Дидье Эребон - Мишель Фуко
Здесь есть возможность читать онлайн «Дидье Эребон - Мишель Фуко» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Молодая гвардия, Жанр: Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Мишель Фуко
- Автор:
- Издательство:Молодая гвардия
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:978-5-235-03120-3
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Мишель Фуко: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мишель Фуко»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Мишель Фуко — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мишель Фуко», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Canguiihem G. Mort de l’homme ou épuisement du cogito // Critique, № 242, juillet 1967. P. 599–618.
172
Canguilhem G. Sur l'Histoire de la folie en tant qu'événement.
173
Машинопись.
174
Брис Парен (1897–1971) — французский философ, лингвист и писатель, тесно связанный с Ж. П. Сартром и А. Камю. Автор, в частности, «Опыта о платоновском логосе» (1942), «Исследования о природе и функции языка» (1943) и других работ.
175
Dumézil G. Entretiens avec Didier Eribon, Gallimard, Folio-Essais, 1987. P. 95–97.
176
Lévi-Srauss C., Eribon D. De prés et de loin. Ed. O. Jacob, 1988. P. 100–101.
177
Роже Кайуа (1913–1978) — французский писатель, эссеист, ученый, в начале 30-х годов — сюрреалист, автор книг «Миф и человек» (1938), «Человек и сакральное» (1950) и др.
178
Foucault М. Le Style de l’histoire, Entretien // Le Matin, 21 février 1984.
179
Филипп Ариес (1914–1984) — историк и социальный философ, специалист по исторической демографии.
180
Ariès P. Un historien du dimanche. Seuil, 1982. P. 145.
181
Foucault М. Le Souci de la vérité // Le Nouvel Observateur, 17 février 1984.
182
Там же.
183
Lagache D. Oeuvre. T. I. PUF, 1977. P. 439–456.
184
«Разбитое сердце» — трагедия английского драматурга XVII века Джона Форда.
185
Foucault М. La folie, l’absence d’oevre, La Table Ronde, mai 1964. Перепечатано в приложении к: Histoire de la folie, 2 eédition. Gallimard, 1972. P. 575–582. См. русский перевод: Фуко М. Безумие, отсутствие творения/ Пер. с фр. С. JI. Фокина. — В кн.: Фигуры Танатоса: Искусство умирания. Сб. статей / Под ред. А. В. Демичева, М. С. Уварова. СПб., 1998. С. 203–211.
186
Foucault М. Histoire de la folie, 2 eédition. Gallimard, 1972, préface, p. 8.
187
В том смысле, в котором Кангийем употребляет слово «событие»; см.: Canguilhem G. Sur Г Histoire de la folie en tant qu’événement. Цит. изд.
188
Les Nouvelles littéraires, 17 mars 1975.
189
Vérité et pouvoir // L’Arc, № 70, 1977. P. 16.
190
Blanchot M ; L’Oubli, la déraison // NRF, octobre 1961. P. 676–686. Перепечатано в: L’entretien infini, Gallimard, 1969. См. русский перевод: Бланшо М. Забвение, безрассудство / Пер. с фр. В. Е. Лапицкош. — В кн.: Бланшо М. Мишель Фуко, каким я его себе представляю…
191
Bartes R. Savoir et folie//Critique, № 17, 1961. P. 915–922. Перепечатано в: Essais critiques, Seuil, 1964.
192
Serres M. Géométrie de la folie//Mercure de France, № 1188, août 1962. P. 683–696; № 1189, septembre 1962. P. 63–81. Перепечатано в: Hermès ou la communication, Minuit, 1968.
193
Mandrou R. Trois Clés pour comprendre l’Histoire de la folie à l’époque classique // Annales, ESC, 17 eannée, № 4, juillet — août 1962. P. 761–771.
194
Braudel F. // Annales, ESC, 17 eannée, № 4, juillet — août 1962. P. 771–772. v
195
Мишель Серр (род. 1930) — французский эпистемолог и историк науки.
196
Serres М. Р. 167.
197
Там же. С. 176.
198
Там же.
199
Там же. С. 178.
200
Barthes R Essais critiques. Ponts-Seuil. P. 168. ****** Там же.
201
Там же.
202
Barthes R. Essais critiques. Ponts-Seuil. P. 174.
203
Blanchot М. Цит. изд. С. 291.
204
Mandrou R. Цит. изд. С. 762.
205
Там же.
206
Там же. С. 771.
207
Brodel F. Цит. изд. С. 771–772.
208
Воспроизведено в: Michel Foucault, une histoire de la vérité. Syros, 1985. P. 119.
209
Derrida J. Cogito et histoire de la folie в: L’Ecriture et la différence, Points-Seuil, 1967. P. 52–53. См. русский перевод «Cogito и история безумия» в: Деррида Ж. Письмо и различие / Пер. с фр.; под ред. В. Лапицкого. СПб., 2000. С. 42 и сл. Далее цитаты даются по этому изданию.
210
Опубликован в: Revue de métaphysique et de morale, 1964, 3 et 4.
211
Там же. С. 42.
212
Там же. С. 43
213
Фуко в «Истории безумия» спрашивал: «Если Декарт так нарочито уверен в здравости своего рассудка, значит, он боится безумия?» С. 73.
214
Там же. С. 73–74.
215
Revue de métaphysique et de moral, 1963, № 4, octobre — décembre.
216
L’Ecriture et la différence. Цит. изд.
217
Foucault M. Histoire de la folie. P. 583–603 (первоначально в: Paideia, septembre 1971).
218
Foucault М. Histoire de la folie. P. 602 (первоначально в: Paideia, septembre 1971).
219
Там же.
220
Le Monde. Цит. изд.
221
Howard R. The Story of Unreason // TLS, 6 octobre, 1961. P. 653–654.
222
Mauriac C. Et comme l’espérance est violente. Grasset, 1977. P. 375.
223
См. специальный номер «La Nef», посвященный антипсихиатрии: № 42, janvier— mai, 1971.
224
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Мишель Фуко»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мишель Фуко» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Мишель Фуко» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.