Вячеслав Широнин: Под колпаком контрразведки. Тайная подоплёка перестройки

самых опасных участках, они погибали во имя интересов Отечества. И хотя

кто-то может сказать, что КГБ проиграло игру, не сумев сохранить

целостность державы, это верно лишь отчасти. Самоотверженный труд чекистов

не пропал даром, и это проясняется именно сегодня.

Почему именно сегодня? Да потому что как раз сейчас особенно

хорошо видно, что Россия все же прошла критическую точку распада, что ее

вековым геополитическим соперникам не удалось в полной мере воспользоваться

моментом и навсегда сокрушить великую державу. После нескольких лет

разброда и разбрасывания камней вектор российского развития сменил свое

направление на противоположный - началось новое собирание державы на

пространствах СНГ. В этой связи я могу уподобить деятельность органов

госбезопасности в тяжкий переломный период тому подвигу, который совершили

в 1941 году защитники Москвы, не допустившие ценою своих жизней врага в

столицу. Они сражались до последнего и смогли выиграть время, дав

возможность снарядить знаменитые сибирские дивизии, которые отбросили врага

от стен Москвы.

Вот так же, если мыслить образно, действовали, вопреки всем

помехам, и чекисты. Немалая их заслуга в том, что давним недругам России в

очередной раз не удалось стереть с глобуса великую державу. Незаметная, по

необходимости скрытная работа контрразведки во многом способствовала тому,

что ставленники наших геополитических противников снова не смогли до конца

выполнить поставленную перед ними задачу.

Хотя на этот раз им временно удалось проникнуть даже в московский

Кремль...

О разведке, внешней и внутренней контрразведке, о политическом

сыске берутся писать и рассуждать многие. Но, как часто бывает, с этой

особой сферой человеческой деятельности большинство пишущих знакомы лишь

понаслышке или, как говорится, по книжным источникам. Между тем, разведка -

один из древнейших атрибутов истории общества, - это искусство приобретения

и приумножения знаний о том, что сознательно скрывается. Скрывается же

обычно то, что является самым важным для выживания того или иного

государства.

Прежде чем поделиться личными наблюдениями о деятельности

советских органов госбезопасности в 60-90-х годах - это период моей

непосредственной работы в них - хочу кратко сказать о той поистине

магнетической силе, которая увлекла меня на нелегкие таинственные пути

спецслужб. Годы учебы на факультете журналистики МГУ оставили неизгладимое

впечатление. Лекции у нас читали самые маститые профессора. Аудитории

всегда были переполнены, сюда приходили студенты и с других факультетов.

Объем знаний в сфере общественной жизни, философии , зарубежной и

отечественной культуры, языковой подготовки был очень обширен... Но особый

интерес для меня представлял так называемый специальный курс, который я

проходил в городе Минске. Когда прибыл туда на годичную учебу, меня ожидали

сюрпризы и неожиданности. Таинства разведки и контрразведки с каждым днем

все больше завладевали не только моими мыслями, но и душой. ...Нам

преподавали спеццисциплины, закодированные номерами СД-1, СД-5 и т.д.

Основательной была правовая подготовка, криминалистика. Конечно,

интереснейшими оказались предметы по оперативной деятельности. Много часов

уделялось физическим и военно-прикладным занятиям. Но, пожалуй, самой

отличительной чертой спецкурсов была четко организованная и продуманная

связь теории и практики: лекции читали и преподаватели и действующие

сотрудники органов КГБ. Они же совместно проводили часть семинарских

занятий по конкретным операциям и делам, рассказывали об их сути,

анализировали допущенные ошибки. Перед слушателями как бы раскрывалась

живая связь времен, событий и поколений.

Впоследствии получилось так, что многие преподаватели шли по

жизни вместе со своими выпускниками. Встречались с ними на работе, по

возвращении из краткосрочных и долговременных командировок, обсуждали

детали некоторых разведывательных и контрразведывательных операций. Думали

о том, что еще полезно было бы ввести в спецкурс для новобранцев. Несмотря

на разницу в возрасте, у меня сложились добрые отношения с бывшим педагогом

Бусловским (он был руководителем моего диплома по спецдисциплине),