Классики марксизма подвергли проповедников этого «закона» уничтожающей критике. В работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса» В. И. Ленин показал, что такого закона не существует, а доводы, выдвигаемые для доказательства его существования, представляют «бессодержательнейшую абстракцию, которая оставляет в стороне самое главное: уровень техники, состояние производительных сил» ( В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 5, стр. 93).
Опровергая взгляды буржуазных экономистов, защищавших капиталистические порядки ссылками на вымышленные «вечные законы», В. И. Ленин писал: «Итак: «закон убывающего плодородия почвы» вовсе не применим к тем случаям, когда техника прогрессирует, когда способы производства преобразуются; о» имеет лишь весьма относительное и условное применение к тем случаям, когда техника остается неизменной. Вот почему ни Маркс, ни марксисты и не говорят об этом «законе», а кричат о нем только представители буржуазной науки» ( В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 5, стр. 94).
Р. И. Шредер (1822–1903) — известный садовод; с 1862 по 1903 год главный садовник Петровской академии и МСХИ.
В. З. Марковский (1833–1892) — с 1870 по 1892 год управлял фермой Петровской академии.
М. К. Турский (1840–1899) — крупнейший русский лесовод.
Связность почвы — способность противостоять механическому разрушению.
«Архив Академии наук СССР», фонд 184, опись 2, № 38, письмо от 9 февраля 1894 г.
От латинского слова later — кирпич.
Ныне крупный селекционер, лауреат Сталинской премии.
Ф. Энгельс . Диалектика природы, 1948, стр. 148.
В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 5, стр. 93.
В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 5, стр. 93.
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 54.
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 75.
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 93–94.
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 94.
В. И. Ленин . Сочинения, изд. 4, т. 13, стр. 228–229.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 5, стр. 50.
В. И. Ленин , Сочинения, изд… 4, т. 24, стр. 465.
В. И. Ленин . Сочинения, изд. 4, Т. 33, стр 405.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 6, стр. 274–275.
Помни о смерти (лат.) .
В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, т. 32, стр. 297.
К. Маркс. Капитал, т. III, 1949, стр. 794.
К. Маркс. Капитал, т. III, 1949, стр. 664
К. Маркс. Капитал, т. III, 1949, стр. 783
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 250.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 10, стр. 305–306.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 11, стр. 231.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 58–59.
Реликт — остаток, пережиток древних эпох.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 152.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 132.
«История ВКП(б). Краткий курс», стр. 291.
Астрономы считают необоснованным предположение Вильямса о том, что полярные области Земли могут смещаться от одного полюса через экватор к другому полюсу и опять через экватор вновь к полюсу. Таким образом, гипотеза Вильямса не дает правильного объяснения повторяемости ледниковых эпох. Вопрос о причинах оледенений и сменах ледниковых эпох межледниковыми до сих пор остается во многом неясным.
«Архив Академии наук СССР», фонд 518, опись 3, № 330, письмо от 10 октября 1928 г.
В. И. Ленин. Сочинения, изд. 4, Т. 29, стр. 394.
В. Молотов. В борьбе за социализм. Речи и статьи. Второе, дополненное издание, 1935, стр. 204.
М. И. Калинин. Социалистическая реконструкция сельского хозяйства, 1934, стр. 45–46.
И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 454.
И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 453.
И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11, стр. 456.
Т. Д. Лысенко. Об агрономическом учении В. Р. Вильямса. М., 1950, стр. 27–28.
И. В. Сталин. Сочинения, т. 12, стр. 58–59.
В. Молотов. 31-ая годовщина Великой Октябрьской социалистической революции, 1948, стр. 13.
Читать дальше