Лаврентий Берия - Берия. С Атомной бомбой мы живем! Секретній дневник 1945-1953 гг.

Семенов обижается, привлекают меньше, чем он считает 3. А как иначе? Он хочет работать как ученый, а Игорь работает с учетом агентурных данных. Мы убедились, это не дезинформация, так что будем полностью после проверок использовать. Семенов этого не знает, и пусть не знает. Пусть занимается теорией и расчетами, а Бомбу будут делать Игорь и Харитон 4. За Игорем плутоний, за Харитоном конструкция [37] учёных. Институт химической физики Н.Н. Семёнова был в научном отношении сильнее, чем коллектив КБ-11 в Сарове в начале своего существования, однако ИЗ. Курчатов и ученик Н.Н. Семёнова, главный конструктор КБ-1 Ю.Б. Харитон, имели доступ к разведывательным данным и поэтому могли работать быстрее и смелее. А тогда фактор времени был решающим. .

Американцы пригласили наших представителей на испытания Атомной бомбы 1. Хотят испугать? Не испугают. Но поехать надо.

Круглов 2и Жук 3вышли в Правительство с предложением о возобновлении работ по каналу Волга — Дон. Эта мысль была до войны, сейчас они подработали и готовы поработать. Я поддерживаю.

Разбирался с очередной склокой у Тевосяна 4с Вознесенским. На этот раз разошлись по стали и прокату. Вознесенский барин, глубоко не вникает, а Иван человек горячий, зато тщательный. Остое…ло мне это дерьмо с Вознесенским. Сам путает, а сваливает на других. А мне разбирайся 5.

Сам удивляюсь, как нервы выдерживают. Ну, ладно. Кобе еще тяжелее.

Комментарий Сергея Кремлёва

В опубликованных архивных документах можно отыскать разъяснение дневниковой записи от 2 июля 1946 года. В июне 1946 года И.Т. Тевосян обращался к Л.П. Берии с обстоятельной деловой запиской (копия — Н.А. Вознесенскому), в которой, тем не менее, прорывались кипящие в Тевосяне эмоции и которая начиналась так:

«В связи с заявлением тов. Вознесенского на Бюро Совета Министров о том, что он рассматривал со мной 2 раза по

4 часа разногласия по плану производства на III квартал, считаю необходимым доложить следующее:

1. Тов Вознесенский со мной не рассматривал разногласий по плану выплавки стали и производства проката на III квартал с.г.

2. У заместителя Председателя Госплана СССР тов. Силу янова 15 мая рассматривались только разногласия по плану производства кокса и чугуна. Разногласия по плану выплавки стали были рассмотрены частично, а по производству проката разногласия вовсе не рассматривались …»

«т. Берия Л.П.

т. Тевосян продолжает путать. Из его письма видно, что вопрос о программе производства проката обсуждался. Вся эта мелочная шумиха затеяна т. Тевосяном для того, чтобы отвлечь внимание от главного — занижения им программы на III квартал 1946 года. И. Вознесенский. 15 /VI».

Обвинение Вознесенского было серьёзным — намеренное занижение плановых заданий Сталиным, естественно, не только не поощрялось, но и наказывалось (не расстрелом и тюрьмой, конечно, однако и выговор Сталина был уже серьёзным наказанием для государственных деятелей той поры). При этом путал сам Вознесенский, что следовало из его же визы, где он писал лишь о проблеме с прокатом, игнорируя тот момент, что дело касалось как проката, так и выплавки стали.

Я остановился на этой малозначительной, рядовой, в об-щем-то, детали государственной жизни СССР Сталина и Берии для того, чтобы читатель получил более чёткое представление о характере повседневной державной работы в СССР Сталина и о разнообразии загрузки Л.П. Берии.

Между прочим, будет, думаю, нелишним сообщить также, что разногласия между Тевосяном и Вознесенским заключались в том, что Минчермет предлагал установить квартальные планы по чугуну 2560, стали 2850 и прокату 2150 тысяч тонн, а Гос план СССР настаивал на планах соответственно: 2625,2910 и 2209тысяч тонн. Разница по стали составляла 60 тысяч тонн (2,1 %) и по прокату 59 тысяч тонн (2,7 %). Всего-то! И из-за этого — из-за двух процентов в плюс или минус — шли жаркие межведомственные «бои»!

А сейчас в непонятные «чёрные дыры» «россиянской» «экономики» ухают миллиарды долларов, и это никого в Кремле не волнует и не возмущает.

19/VH-46

Страшная засуха. Голод как в 1933 г. мы не получим, но горя нахлебаемся. Думали отменить пайки, а придется урезать. Коба нацеливает на создание ветрозащитных полос. Это большое дело и мы его сделаем. Но в этом году будет тяжело. Сейчас бы делать трактора и комбайны, а приходится делать Бомбу. Какие они политики, бандиты, а не политики.