Руслан Хасбулатов - Великая Российская трагедия. В 2-х т.

Николай Михайлович Карамзин. История государства Российского. Том IV- VI. Тула, 1990, с.459-463.

Аристотель. Сочинения в 4-х томах. М., 1984. Том 4, Книга вторая.

Аристотель, с.403.

Аристотель, с.404.

Там же, с.405.

Аристотель, с.409.

Аристотель, с.410.

Аристотель, с.411.

Аристотель, с.405.

Там же, стр.413.

Аристотель, с.414.

Аристотель, с.426.

Аристотель, с.439.

Дж.Ст.Милль. Биографический очерк М.Туган-Барановского, С.Петербург, 1892, с.70.

М.Туган-Барановский. Дж.Ст.Милль. Биографический очерк. С.-Петербург, 1892.

Гоноре-Габриэль де Рикети, граф де Мирабо. Библиографический очерк, В.Васильева, С.Петербург, 1894. Родился в 1749 году. Первая работа, - “Опыт о деспотизме”, 1792 г. — (Essai suk le Aespotisme”).

Там же, с.35.

Де Г.Б.Мабли. Избранные произведения. АН СССР, Москва-Лениград, 1950. “О законодательстве или принципы Законов”; De la fegislation ou Principes Des loix. Par W.l Abbe De Mably. A Amsteradam, W.Dee. LXXVI, p.73.

Ibid, p.77.

Оp.cit., p.78.

Ibid.

Ibid, p.85-86.

Ibid., p.127.

Ibid, p.91-92.

Ibid, с.97.

op.cit., p.109-110.

Карамзин. История государства российского. Тула, 1990, с.211.

Плутарх, Избранные жизнеописания, М, 1990, т.1, с.288-289.

С.Л. Франк. Духовные основы общества. М., 1992, с.348-349.

E.Yarin. I tratli moraet di Collueio Salutati. Firenze,1944, p.8.

H. Baron. Humanistic and political literature in Florence and Venice atthe begiuning of the Anattrccento. Cambridge, 1955, p.60.

Работы: “Князь” (или “Государь”), “Рассуждения о первой декаде Тита Ливия”).

Н.Маккиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия. С.-Пб., 1912.

1. “The New York Times”, Februany 27, 1994.

Вопросы теории бюрократического государства в его социалистических формах были исследованы автором в монографиях: “Социализм и бюрократия”, М, Политиздат,1979; “Бюрократическое государство”, М, Мегаполис-Экспресс, 1991 (издана также в Италии).

”Ельцинщина”.

“Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г.

“Новая ежедневная газета”, Г.Павловский, Великая октябрьская резолюция, 22 октября 1993 г.

Глеб Павловский. Великая Октябрьская резолюция. “ Новая ежедневная газета”, 22 октября 1993 года.

“Ельцинщина”, с.48.

В первых западных откликах заговорили о “бунте коммунистов, сторонников твердой линии”, в борьбе с которым “демократ Ельцин” защищает западные ценности. В этом смысле толковал происходившее и известный американский историк Ричард Пайпс (см.: R.Pipes: The New York Times, 1993, oct.5). Больше того, позже некий А.Кива, новый придворный политолог Ельцина, в номере газеты “Непсабадшаг” от 18 октября прямо оправдывал переворот тем, что коммунисты свили гнездо в структурах власти старого режима, в советах, и удар, нанесенный Ельциным, был всего лишь превентивным актом, и “эти силы отбросили сценарий конституционного переворота...” Нельзя назвать намного более тонким и анализ либерала Дэвида Ремника (Yeltsin and possed, The New York Times, 1993, oct.6). Лицемерие западной, прежде всего американской, печати и политиков разоблачил в резкой критической статье европейский корреспондент “Нейшен” Дениел Зингер. См.: D.Singer: Yeltsin in Dubions Battle: The nation, 1993, oct.11, pp.381-384. Еще раньше осознал реальный характер событий R.V.Daniels. Yeltsin no Yefferson. More like Pinochet. — New York Times, 1993, oct.2.

“Ельцинщина”, с.92.

Очень надеюсь не навредить Г.Гехту, поэтому правдиво сообщаю на весь мир, что информация получена не от него, а от людей, работающих в Кремле.

Премьер Плеве вел трудные переговоры с французским правительством о крупном займе. Царь и его двор были дискредитированы и не могли выступать далее гарантом просимого займа. Французы потребовали политических гарантий: создайте парламент. Плеве три раза ездил в Париж и возвращался в С.-Петербург. Наконец, царь согласился: “Быть государственной думе совещательным органом при Императоре”. Заем был получен, а дума — разогнана, кажется, через два месяца.