Зеев Бар-Селла - Александр Беляев

Смоленский вестник. 1901. № 257. 25 ноября. С. 3.

Там же. № 280. 28 декабря. С. 2.

Там же. 1902. № 9. 11 января. С. 2.

Там же. № 29. 5 февраля. С. 2.

Там же. № 31. 7 февраля. С. 2.

Там же. № 35. 12 февраля. С. 4.

Там же. № 46. 26 февраля. С. 2.

Смоленский вестник. 1902. № 32. 8 февраля. С. 2.

Там же. № 47. 27 февраля. С. 2.

Там же. № 55. 8 марта. С. 2.

[Б. п.] Судебные дела // Смоленский вестник. 1909. № 158. 18 июля. С. 2; [Б. п.] Суд// Смоленский вестник. 1909. № 231. 20 октября. С. 2–3; [Б. п.] Суд // Там же. № 233. 24 октября. С. 2.

Грибоедов В. Начало биографии // Рабочий путь. 1984. № 64. 15 марта. С. 3. Кстати, роль нынешних адвокатских коллегий в дореволюционной России выполняли советы присяжных поверенных при судебной палате.

Памятная книжка Смоленской губернии на 1911 год. Смоленск, 1910. С. 105.

[Б. п.] У городского судьи // Смоленский вестник. 1914. № 104. 14 мая. С. 2.

Смоленский вестник. 1914. № 170. 31 июля. С. 1; № 172. 2 августа. С. 1.

Ляпунов Б. В. Александр Беляев: Критико-биографический очерк. М., 1967.С. 12.

Смоленский вестник. 1905. № 43. 13 февраля. С. 1.

Ярославский вестник. 1905. № 116. 4 мая. С. 3.

[Б. п.] Злонамеренный слух // Ярославский вестник. 1905. № 117. 5 мая. С. 3.

Ярославский вестник. 1905. № 231. 31 августа. С. 3.

Там же. № 234. 3 сентября. С. 3.

Там же. № 243. 13 сентября. С. 3.

Там же. № 244. 14 сентября. С. 3.

Там же. № 247. 18 сентября. С. 3.

Там же. 1905. № 256. 27 сентября. С. 3.

Там же. № 259. 30 сентября. С. 3.

Ярославский вестник. 1905. № 286. 7 ноября. С. 3.

Ляпунов Б. В. Александр Беляев: Критико-биографический очерк. М., 1967. С. 11–12.

Цит. по: Тютюкин С., Христофоров И. Декабрьская репетиция Октября // Вокруг света. 2005. № 12. С. 62, 66.

И кое-кто прекрасно это понимал и помнил… Вот «Докладная записка Культпропа о состоянии основных литературно-художественных журналов», поданная в Оргбюро ЦК ВКП(б) 1 января 1932 года: «„Новый мир“ является каналом и рупором для чуждой идеологии. <���…> Главы из романа „Повороты“ беззастенчиво извращают историческую действительность. На Путиловском заводе, по автору, весть о Русско-японской войне была принята восторженно и недовольство началось только после поражения» (Большая цензура: Писатели и журналисты в Стране Советов. 1917–1956 / Сост. Л. В. Максименков. М., 2005. С. 213). Писатель А. С. Яковлев вовремя опомнился: в 1935 году полностью роман переделал, а с 1936-го писал только о Павлике Морозове. Оттого и Сталина пережил — на полтора месяца.

Зензинов В. М. Пережитое. Нью-Йорк, 1953. С. 246–247.

«Что-то дикое, ужасное, но геройски благородно!»: Записки графини Е. Л. Камаровской. Декабрь 1905 года / Коммент. и публ. документа М. И. Одинцова// Исторический архив. 2000. № 5. С. 164.

[Б. п.] Новое общество // Смоленский вестник. 1909. № 200. 11 сентября. С. 2.

Гурзов А. И. Научная фантастика России начиналась в Смоленске (рукопись); сокращенный вариант статьи опубликован в смоленской газете «Рабочий путь» (1987. № 8. 10 января).

Смоленские епархиальные ведомости. 1905. № 8. 16–30 апреля. С. 376.

Там же. № 9. 1—15 мая. С. 506–507.

Днепровский вестник. 1903. № 111 (279). 17 декабря. С. 2.

Там же. № 116 (284). 23 декабря. С. 3; № 117 (285). 24 декабря. С. 3; № 121 (289). 31 декабря. С. 2.

Крылов К. Письмо в редакцию // Днепровский вестник. 1904. № 2. 3 января. С. 3.

Ровинский К. По поводу выборов старосты Одигитриевской церкви (Из письма в редакцию) //Днепровский вестник. 1904. № 3.4 января. С. 3. Впрочем, дело К. И. Ровинского было решено Священным синодом в его пользу (Смоленский вестник. 1904. № 258. 13 октября. С. 2).

Черевин Л. Желательно ли? // Днепровский вестник. 1904. № 2. 3 января. С. 3.

[Б. n.] Увольнение церковного старосты // Смоленский вестник. 1911. № 112. 24 мая. С. 2; [Б. п.] Духовная консистория и церковный староста // Там же. 1911. № 113. 25 мая. С. 2.