Олег Северюхин - Как изгибали сталь

Мы все удивляемся, как нехороший человек мог забраться на вершины власти. Очень просто. Мы выбрали депутатов. Депутаты выбрали этого человека на самое высокое поприще как самого волевого и выдающегося организатора. Получите.

Встретились два друга. Один майор, другой генерал-майор. Майор спрашивает: "Как ты генералом стал, ведь ты в училище вообще ничего не знал?" "А я и сейчас ничего не знаю, - отвечает тот -, но скажу, чтобы к утру все было готово, и все пашут, а не то головы всем пообрываю". А действительно, что с него взять. Учился по системе: подход - 5, ответ - 2, отход - 5, итого средний балл - 4. Идеологически выдержан, морально устойчив - карьера обеспечена.

Смена политических ориентиров - дело довольно распространенное. В Администрации области работал один кандидат наук. Не коммунист и не демократ. И вдруг его осенило, что единственно верным путем шла КПСС. И повели его дороги по партиям и движениям до тех пор, пока не оказался в безоговорочной оппозиции к тем, с кем вместе работал. Да вы и сейчас его можете видеть на определенных каналах областного телевидения с комментариями по любому событию. Этакий местный Доренко без металла в голосе, но с аналогичными установками в сонном голосе: "Недавно на Нью-Йорской фондовой бирже произошло снижение индекса Доу-Джонса. Казалось бы, при чем здесь наш Губернатор…" Когда он выступает, моя дочь аж визжит от восторга. Свою репутацию артиста оригинального жанра он заработал тогда, когда преподавал ей политологию в институте.

Смена политических установок коснулась и меня. У многих офицеров запаса в голове еще долго звучат "Вихри враждебные веют над нами", если они были заложены в доперестроечное время. Но когда мне пришлось вплотную столкнуться с идеологами коммунизма в гражданской жизни, мои предубеждения против политработников превратились в стойкие убеждения, что этого не должно повториться. И самое больное, что эти убеждения витают в головах абсолютного большинства неустроенных офицеров и людей, живущих за чертой бедности. Коммунисты идеально определили точку приложения своих пропагандистских усилий - союз голодных и рабов. А при наличии собственного органа (органов) печати, которые легально работают против существующего строя и на всю катушку используют возможности свободы слова, это становится очень опасным.

Был и у меня опыт общения с прессой. Когда закончились выборы в Думу в 1995 году, и была создана мощная коммунистическая фракция, я опубликовал в газете статью "Выборы-95: победа демократии". В ней я написал, что выборы действительно являются проявлением демократии и что за коммунистов не голосовали свыше шестидесяти процентов населения страны. Оно действительно так. Не было всенародной поддержки. Был определенный процент людей, которые в любой ситуации будут их поддерживать. Сначала была немая пауза от такой наглости. А что противопоставить? Только "Вальс в обнимку с властью", где меня обвиняли в поддержке существующей власти. Называли бравым полковником, поддерживающим существующий режим, как будто я этим совершал какое-то преступление. Была организована подборка откликов масс на мою статью. Так же как в 30-е годы клеймили врагов народа. В том числе и бывшие офицеры, сами они писали или нет, но их именами попользовались.

С автором "Вальса" мы обменялись статьями, как выстрелами на дуэли, а отклики иссякли сами по себе. Кстати, автор "Вальса" был избран депутатом Законодательного Собрания области и вскоре был отлучен от компартии за трезвую и реальную оценку положения дел, путей развития области и отказ от участия в дезорганизации работы представительного органа власти.

При желании любому человеку можно стать и лидером политического движения. Не обязательно иметь мощную финансовую подпитку. Надо чем-то выделиться из общей массы политической тусовки. Естественно, чем-то приличным у умным. Совершенно необходимо почитать политические биографии Нерона, Наполеона Бонапарта, Уинстона Черчилля, Адольфа Гитлера, Владимира Ленина и Иосифа Сталина. И вы поймете, что не Боги горшки обжигают.

Конечно, надо быть и незаурядным человеком. Напрмер, сесть и написать трактат типа "О развитии капитализма в России" (это актуально и сейчас и с этого начинал В. Ульянов-Ленин). В труде своем сделать вывод о том, что социалистическая революция может победить только в демократической стране, где населению глубоко наплевать на все, кроме живота своего. Развернуть агитацию вокруг брюха. Везде говорить, что одни худеют, а другие его набивают. Призывать к смене собственников. Кто был ничем, тот станет всем. Обещать каждому по бабе и по кружке пива в день с воблой.