Алексей Суворин - Дневник А.С. Суворина

5 марта.

Тенишев, В. Н., князь — известный предприниматель-финансист, основавший в Петербурге «Тенишевское училище».

Протопопов, В. В. — журналист по театральным вопросам, преимущественно работал в «Петерб. Газете».

Шабельская, Е. Н. — уже упоминалась ранее. «Дом Демидова» — «увеселительный» театр и сад в Петербурге на б. Офицерской улице. — Неметти (Липская) — петербургская антрепренерша, пользовавшаяся особым покровительством градоначальника Грессера; Томпаков — один из виднейших столичных кабатчиков, открывший сад «Буфф».

17 марта.

Клейгельс, Н. В. — петерб. градоначальник, потом был киевским генерал-губернатором.

21 марта.

«Отец Иван Кронштадтский» — пользовавшийся долгое время большою популярностью среди купечества и мещанства протоиерей кронштадтского Андреевского собора Сергиев; его своеобразное «кликушества» на религиозной почве создало ему даже некую репутацию «целителя» от физических недугов. Затем известность «отца Иоанна» была сильно подорвана газетными разоблачениями о действительной физиономии «чудотворца», окружившего себя целым «гаремом» из богомолок.

3 апреля.

Загуляев, М. А. — старейший сотрудник «Нов. Вр.».

12 апреля.

Толстой, Л. Л. — бесталанный сын Л. Н. Толстого, писал довольно много, но крайне нудно и бесцветно.

1 мая.

«Северный Курьер» — газета, основанная князем В. В. Барятинским, мужем актрисы Яворской. Газета довольно удачно била на «либеральный» тон и потому пользовалась спросом среди интеллигенции, главным образом — учащейся молодежи.

Арабажин, К. К. — литератор, редактировал «Сев. Курьер».

4 мая.

Вейнберг, П. Н. — был чем-то вроде «патриарха» русской литературы, поэт и переводчик.

15 мая.

«Данилов» — монастырь в Москве.

19 июля.

«Генерал-адмирал» — великий князь Алексей Александрович, брат Александра III.

«Морской министр» — Тыртов, П. И.

26 декабря.

Ратаев, Л. А., — чиновник департ. полиции, работавший особенно в заграничном сыске.

Зволянский С. Э. — директор департ. полиции.

28 января.

Пузыревский, А. К. — генерал, писавший по военному делу.

Имеретинский, князь — варшавский генерал-губернатор.

14 февраля.

Карабчевский, Н. П. — большой столичный адвокат.

11 мая.

Булгаков, Ф. И. — подписывал «Нов. Время» в качестве редактора газеты, больше был простым исполнителем воли Суворина.

20 декабря.

Бадмаев — шарлатан, пробегавший к помощи «тибетской медицины», имел огромный круг доверчивых пациентов, был близок ко всевозможным черносотенным организациям, но предпочитал оставаться в тени, дружил с Распутиным и пользовался фактическим влиянием.

15 января.

«Протопоп Успенского собора, о. Валентин» — протоиерей В. Н. Амфитеатров, отец писателя.

Демчинский — инженер, занимавшийся сельским хозяйством и предсказанием погоды по своей собственной системе.

23 января.

Сергеенко, П. А. — писатель, был близок к Л. Н. Толстому.

Павлов — выдвинулся в последующие годы, как «дворянин Павлов», откровенно выражавший в речах и печати все вожделения помещичьего дворянства был членом известных «петергофских совещаний» у Николая II пред созданием «булыгинской конституции» — манифеста 6 августа 1915 г.

6 февраля.

Пороховщиков, П. С.. — орловский прокурор.

Найденов, Н. А., — председатель минск. биржевого комитета.

5 марта.

«Граф Владимир Доррер» — типичный «зубр» прославившегося мракобесием курского «дворянства», откуда вышли наиболее заплесневелые представители крайне-правых «думцев».

2 октября.

Алексеев, Е. И. — адмирал, носивший звание «наместника его величества на дальнем Востоке» в доказавший полнейшую неспособность административного, дипломатического в военно-морского характера; тем не менее A-в сохранял титул даже после того, как территория, ему подчиненная, перешла к японцам, и лишь когда его вызвали в Петербург, он перестал именоваться «наместником».

25 ноября.

Коялович, М. М. — сотрудник «Нов. Вр» перешедший в «Русь» Суворина-сына.

26 ноября.

Сватковский, Снессарев — сотрудники «Нов. Вр» переметнувшиеся в «Русь». Снессарев потом был изобличен в различных некрасивых деяниях, связанных с его обязанностями по газете (обслуживал «городские дела) и в свою защиту выпустил брошюру «Мираж «Нового Времени», где разнес почти весь руководящий центр газеты, обвиняя его также в «увлечении коммерцией»» на фоне публицистики.