Ракович , Приложение, с. 33; Щеголев , вып. II, с. 177.
15 июня.Лермонтов получил медицинское свидетельство, выданное ординатором пятигорского военного госпиталя лекарем Барклаем де Толли в том, что «Тенгинского пехотного полка поручик Михаил Юрьев, сын Лермонтов, одержим золотухою и цынготным худосочием, сопровождаемым припухлостью и болью десен, также с изъязвлением языка и ломотою ног, от каких болезней, г. Лермонтов, приступив к лечению минеральными водами, принял более двадцати горячих серных ванн, но для облегчения страданий необходимо поручику Лермонтову продолжать пользование минеральными водами в течение целого лета 1841 года; остановленное употребление вод и следование в путь может навлечь самые пагубные следствия для его здоровья».
Ракович , Приложения, с. 33–34; Щеголев , вып. II, с. 177–178.
18 июня.Лермонтов подал пятигорскому коменданту рапорт о болезни.
ИВ, 1880, кн. 4, с. 881–882; Щеголев , вып. II, с. 178.
23 июня.Рапорт пятигорского коменданта полковника В. И. Ильяшенкова по поводу ходатайства Лермонтова о разрешении ему вследствие нездоровья остаться для лечения в Пятигорске.
Отношение Штаба войск Кавказской линии и Черномории командиру Тенгинского пехотного полка от 7 июля за № 14220 — ЦГАЛИ; Л. П. Семенов . Новые документы о Лермонтове. «Горская мысль», 1922, кн. 3, с. 45.
28 июня.Письмо Лермонтова к Е. А. Арсеньевой из Пятигорска: «Пишу к вам из Пятигорска, куды я опять заехал и где пробуду несколько времени для отдыху. Я получил ваших три письма вдруг …
«Напрасно вы мне не послали книгу графини Ростопчиной, пожалуйста, тотчас по получении моего письма пошлите мне ее сюда, в Пятигорск. Прошу вас также, милая бабушка, купите мне полное собрание сочинений Жуковского последнего издания и пришлите также сюда тотчас. Я бы просил также полного Шекспира, по-англински, да не знаю, можно ли найти в Петербурге; препоручите Екиму. Только, пожалуйста, поскорее, если это будет скоро, то здесь еще меня застанет.
«То, что вы мне пишете о словах г. Клейнмихеля, я полагаю еще не значит, что мне откажут отставку, если я подам, он только просто не советует, а чего мне здесь еще ждать?
«Вы бы хорошенько спросили только, выпустят ли, если я подам».
Лермонтов , АН СССР, т. VI, письмо № 51, с. 461–462.
28 июня.В. Г. Белинский в письме к В. П. Боткину пишет: «Кстати: какую гадость написал Лермонтов о французах и Наполеоне — то ли дело Пушкина „Наполеон“» <���речь идет о стихотворении Лермонтова «Последнее новоселье»>. В этот же день в письме П. Н. Кудрявцеву В. Г. Белинский повторяет эту отрицательную оценку: «Какую дрянь написал Лермонтов о Наполеоне и французах — жаль думать, что это Лермонтов, а не Хомяков. Но сколько роскоши в „Споре Казбека с Эльбрусом“, хотя в целом мне и не нравится эта пьеса и хотя в ней есть стиха четыре плохих».
Белинский , АН СССР, т. XII, с. 54 и 57; ср.: Н. Мордовченко . В. Белинский и русская литература его времени. Гослитиздат, М.—Л., 1950, с. 137–139.
Лето 1841.А. С. Хомяков в письме к Н. М. Языкову пишет:
«Между нами будь сказано, Лермонтов сделал неловкость: он написал на смерть Наполеона стихи, и стихи слабые; а еще хуже то, что он в них слабее моего сказал то, что было сказано мною. Эта неловкость, за которую сердятся на него лермонтисты».
А. С. Хомяков , Полное собрание сочинений, т. VIII, М., 1904, с. 100.
Лето 1841 года.А. С. Хомяков в письме к Н. М. Языкову пишет: «В „Москвитянине“ был разбор Лермонтова Шевыревым,* и разбор не совсем приятный, по-моему несколько несправедливый. Лермонтов ответил очень благоразумно: дал в „Москвитянин“ славную пьесу, Спор Шата с Казбеком, стихи прекрасные».
А. С. Хомяков , Полное собрание сочинений, т. VIII, М., 1904, с. 104.
* В «Москвитянине» (1841, ч. 1, № 2, с. 515–538) была напечатана статья С. П. Шевырева о «Герое нашего времени», а в ч. II, № 4 за тот же год, на с. 525–540 — статья С. П. Шевырева о сборнике «Стихотворения М. Лермонтова». По-видимому, Хомяков имеет в виду вторую статью о стихотворениях Лермонтова.
30 июня.Дежурный генерал Главного штаба гр. П. А. Клейнмихель сообщил командиру Отдельного кавказского корпуса генералу Головину о том, что Николай I, «заметив, что поручик Лермантов при своем полку не находился, но был употреблен в экспедиции с особо порученною ему казачьею командою, повелеть соизволил … , дабы поручик Лермантов непременно состоял налицо во фронте и чтобы начальство отнюдь не осмеливалось ни под каким предлогом удалять его от фронтовой службы в своем полку».
Читать дальше