Рауль произвел большое впечатление на посла Джонсона, который 28 июня после совместного обеда телеграфировал исполнительному директору Управления по делам военных беженцев Джону В. Пеле: “У нас сложилось очень позитивное впечатление о способности Валленберга действовать умно и тактично при выполнении всех обязанностей, которые УВБ может ему доверить”. Несколько дней спустя Джонсон сообщил Халлу, что Рауля “очень хвалит Буэман”. “В искренности намерений Валленберга нет никаких сомнений, я лично с ним разговаривал, – писал он в телеграмме. – Валленберг сообщил мне, что он хотел помогать людям делом и спасать жизни, он не собирается ехать в Будапешт ради того, чтобы посылать оттуда МИДу отчеты”.
Рауль хотел не “посылать отчеты”, а “спасать жизни”. Речь, таким образом, шла не об обычном дипломатическом задании. Он не признавал условностей и бюрократии, и переговоры с МИДом, согласно некоторым свидетельствам, затянулись на несколько дней. Согласие УВБ на эффективное, без бюрократических проволочек действие, конечно же, уже обсуждалась в разговорах Рауля с Олсеном. Раулю это подходило как нельзя лучше, и именно в таком духе он перед своим официальным назначением разговаривал с заместителем министра иностранных дел Вильхельмом Ассарсоном. Содержание беседы сохранилось в виде памятной записки, составленной Раулем перед встречей:
1. Я подтверждаю, что при прошлом разговоре было достигнуто согласие, что у меня будет свобода в ведении переговоров и я не могу стать предметом критики с шведской стороны за дачу взяток.
2. Я считаю само собой разумеющимся, что, если мне понадобится поехать домой для отчета, я смогу сделать это немедленно, и расходы на поездку будут оплачены МИДом.
3. В связи с очевидной невозможностью найти деньги в Швеции я могу предложить начать пропагандистскую кампанию в шведских газетах и спрашиваю, нет ли возражений против того, что мы начнем такую работу.
4. Я прошу информировать меня, каким будет мое положение и ранг при миссии.
5. Я хочу сообщить, что от экспертов при американской и британской миссиях я получил совет встретиться с рядом лиц. Некоторые из них находятся в оппозиции к нынешнему правительству.
6. М-р Бём в английской миссии посоветовал мне в любом случае обратиться к премьер-министру Стояи. Это возможно?
7. Как часто можно рассчитывать на курьерскую оказию?
8. Политическое убежище?
9. Аудиенция?
Вильмош Бём, упоминаемый в пункте 6, был венгерским политиком, проживавшим в Швеции на правах беженца. После Первой мировой войны он был народным комиссаром по военным делам и главкомом венгерской Красной армии в коммунистическом правительстве Белы Куна (которое находилось у власти в течение четырых с половиной месяцев в 1919 году), но в 1920-е примкнул к социал-демократам. В 1942–1945 годах он работал в Бюро печати при британской миссии в Стокгольме, и его задачей было информировать британский МИД о том, что пишут в немецкой и европейской прессе, и предоставлять аналитику о ситуации в Восточной Европе. Именно Бём снабдил Олсена необходимой информацией перед началом операции УВБ в Венгрии. В конце июня Рауль связался с Бёмом, чтобы проинформировать его о поставленной перед ним задаче и попросить совета перед поездкой. Он открыто рассказал, что американцы, “особенно м-р Олсен, приложили руку к этому делу” и что и он сам, и Лауэр читали отчет о преследовании евреев в Венгрии, составленный Бёмом.
Пункты 8 и 9 приписаны к машинописному документу памятной записки от руки. В пункте 8, по всей вероятности, имеется в виду возможность для Рауля или миссии давать политическое убежище преследуемым лицам, а в пункте 9 – просить, если потребуется, аудиенции у регента Венгрии Хорти.
Рауль не преувеличивал, говоря, что американцы приложили руку к этому делу. Он отправлялся в Будапешт как служащий шведского МИДа, но проект был в высшей степени американским. “Здешний предприниматель… выезжает сейчас, имея дипломатический ранг, и посвятит все свое время гуманитарной работе”, – телеграфировал Джонсон Халлу 27 июня. Для американцев Валленберг был предпринимателем и только им. В разговоре с Бёмом Рауль, кстати, и сам подчеркнул, что он “вовсе не политик и мало что понимает в политике”. Это заявление, с учетом его страстного интереса к политическим вопросам, не соответствовало действительности, а скорее всего, было сделано с целью подчеркнуть, что для поставленной задачи он подходит. Возможно, он подозревал – и справедливо! – что причастность к политике могла быть воспринята отрицательно.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу