Илья Мильштейн - Леди Ю

С первого дня революции позиция Кучмы была предельно осторожной. В отличие от Путина, он ни разу не поздравил Януковича с победой. И дал возможность выходить в эфир «5 каналу», ставшему рупором Майдана. Скорее всего, не без его согласия Верховный суд приостановил решение Центризбиркома о победе Януковича до рассмотрения всех жалоб оппозиции.

Выигрывая время на переговорах, Кучма, как всегда, начинал сразу несколько политических игр, путая своих оппонентов и заметая следы.

Для начала он попытался слегка расколоть страну. С его молчаливой подачи региональные лидеры востока и юга Украины объявили о планах создания нового государства со столицей в Харькове. Это был сильный удар по Ющенко. Призрак раскола витал над Украиной все годы независимости. «Многовекторность» уходящего президента являлась в последние десять лет лучшей гарантией единства страны. Расчет был прост: страна разваливается и мечтает о былой целостности. Лишь Кучма способен ей это гарантировать, и он с триумфом возвращается к власти. Конечно, президент немножко замечтался. Подобное триумфальное возвращение в дни «оранжевой революции» было невозможно. Тем не менее ужас перед расколом ослаблял оппозиционеров.

В запасе был и другой вариант. Вместо повторного проведения второго тура, на чем настаивала оппозиция, следовало добиться повторных выборов. По закону принять в них участие не смогут уже ни Янукович, ни Ющенко. Значит, можно будет сдать карты по новой. В любом случае следовало тянуть время, надеясь, что холод и усталость в конце концов погасят «оранжевый» пожар на Майдане. Следовало добиваться от Ющенко уступок. По виду вроде бы малых, но для власти весьма существенных. Например, чтобы демонстранты разблокировали государственные учреждения. Чтобы замолчали наконец железные барабаны.

Сегодня, оглядываясь назад, следует признать: талейранские хитрости Кучмы стали благом для Украины. И не так уж важно, боялся ли Леонид Данилович в ту тревожную зиму лобового столкновения с Майданом или неповиновения со стороны армии, страшился ли грядущего суда – если не Гаагского, то суда истории. Разложив, наконец, некий окончательный пасьянс, он понял главное: пролив кровь украинцев, долго править даже при поддержке Кремля он не сможет. А другого способа сохранить власть уже не оставалось. И тогда, приватно пообщавшись с западными переговорщиками, он как бы дал себя уговорить: пусть будет «переигровка» второго тура. А это означало: пусть победит Ющенко.

Никто из больших политиков, съехавшихся в Киев в декабре 2005-го урегулировать конфликт, против этого не возражал. Европейская номенклатура, озабоченная событиями на Украине, видела в этом простой и надежный выход из создавшегося положения: переголосование второго тура, уход людей с Майдана, победа Ющенко… Все так и произошло, только немного в другой последовательности. Номенклатурный характер «оранжевой революции» закрепили труженики европейской номенклатуры.

Весьма любопытные воспоминания об этих переговорах оставил польский президент Александр Квасьневский, который был важнейшим действующим лицом в зале заседаний Мариинского дворца. Лично Джордж Буш, который 21 ноября встречался в Сантьяго с Путиным и довольно резко с ним поговорил на разные темы, заявил о своей поддержке усилий пана Квасьневского. Узнав об этом, к нему сразу обратились и Кучма, и Ющенко – оба «пребывали в смятении». Польский президент с ходу взял инициативу в свои руки.

«Раз сидишь в своей деревне, значит, власти у тебя нет», – сообщил он Кучме. Связавшись со Шредером, Квасьневский убедил перепуганного канцлера переговорить с другом Путиным, дабы тот не противился неизбежному или хотя бы не мешал переговорам. В жуткие часы, когда шахтеры готовились устроить побоище на улицах Киева, Квасьневский пообщался с Януковичем, и тот «повел себя достойно: поехал к шахтерам и отдал распоряжение не начинать акцию».

Немаловажной, несмотря на всю ничтожность партнера, была схватка с Борисом Грызловым, который еще не получил последних указаний от Путина. Рассказ Квасьневского о его диалоге с российским переговорщиком стоит процитировать отдельно. Получивший слово москвич заявил, что все демонстрации на Майдане были проплачены и являются провокацией. Кроме того, «Россия считает, что выборы были справедливыми. ЦИК объявил победу, нужно ставить точку. И пункт третий – в Америке тоже доходило до нарушений во время выборов четыре года назад и сейчас. Очень обширно об этом распространялся».