Геннадий Кульчитский - Ваш ребенок. Как уберечь от наркотиков

Лично у меня создавалось впечатление, что работники ОБНОНа поставили себе задачу посадить Ростислава на скамью подсудимых.

Дело в том, что однажды, когда Ростислава не было дома, кто-то позвонил в дверь, я вышел, на пороге стояли два энергичных молодых человека, опрятно одетые, в туфлях, начищенных до блеска. Спрашивали Ростислава, представились его знакомыми. Некоторых его знакомых я практически знал в лицо, на наркоманов молодцы явно не походили, не походили они и на знакомых из его круга общения. Через некоторое время к нам в офис зашел молодой человек, по внешности тоже не напоминающий знакомых Ростислава, также представился его знакомым и тоже поинтересовался, где его найти.

На мои расспросы Ростик недоуменно пожимал плечами и говорил, что его никто не мог искать из его знакомых, что это какое-то недоразумение. Тогда я высказал предположение, что его «потеряли» ребята из ОБНОНа, и попросил его вспомнить, не натворил ли он чего и нет ли за ним какого-то должка. Вот тогда он и рассказал мне историю полуторамесячной давности. Их с приятелем задержали с «наркотой», за их «прегрешение» рассчиталась мать приятеля, а Ростиславу как-то тоже удалось уйти за тот же выкуп.

Уже после этого рассказа ко мне еще один раз зашли молодые парни, на этот раз представились работниками милиции, рассказали байку про то, что водитель нашей автомашины якобы сбил пешехода, назвали конкретную дату и номер нашей автомашины. На мой вопрос, почему ДТП занимаются работники районного отделения милиции, а не работники ГАИ, вразумительного ответа я от них не получил. А моей информацией о том, что к дате псевдоаварии номер нашей автомашины уже был заменен на новый, похоже, они были удовлетворены. Записав с моих слов новый номер и даже не проверив его по техпаспорту на автомашину, они удовлетворенно и несколько поспешно удалились.

Все это было проделано так, что было очень похоже, что ребята занимались не совсем своим делом. Вскоре после этого посещения Ростислав и был задержан с «джефом» около автомашины с теми самыми номерами.

Конечно, мне приходилось встречаться с этими «ловкими парнями». Однажды Ростислав даже пришел ко мне на работу вместе с одним из них, в наручниках, как в американском фильме: «Скованные одной цепью». Я сам случайно увидел, как в коридоре его провожатый отомкнул наручники, чтобы Ростислав один вошел в офис.

Мне, честно говоря, жаль и молодых ребят, попавших в эту борьбу по ту сторону баррикады, жалко смотреть, как их растлевает система, старшие по званию.

А потом эта же система большинство из них выплюнет как ненужных и чужеродных для нового руководителя в качестве «оборотней в погонах», если они не смогут приспособиться.

Я не буду говорить про то, что я не знаю, про систему и действенность борьбы с ввозом в страну и производством наркотиков на месте, эта работа действительно нужная, серьезная и трудная. Но работа милиции с наркоманами-потребителями не выдерживает никакой критики. И многое зависит не от работников отделов или их руководства, а от постановки и системы работы.

Общеизвестно, что за время своей наркотической «деятельности», наркотизации своего организма каждый наркоман в среднем вовлекает в наркопотребление 10 человек. Цифры, в разных источниках, у разных авторов, колеблются возле этой величины, но даже по этой величине можно судить о степени угрозы всеобщей наркотизации молодежи, по моему мнению, это уже характеристика эпидемии.

Никто из специалистов не отрицает важности вторичной профилактики наркомании: своевременного выявления, лечения и реабилитации наркомана, выключения его из активного потребления и тем самым предотвращения расширения круга наркопотребителей. Но, на мой взгляд, многие специалисты глубоко заблуждаются, когда считают, что система своевременного выявления хорошо отработана еще в советское время.

Первое, что нужно сделать, – исправить грубейшую ошибку, допущенную при подготовке и утверждении уголовного кодекса. Нельзя судить наркомана, по сути своей, больного человека, что признано на международном уровне в любой демократической стране, ни за первый, ни за второй и ни за десятый раз его поимки с «дозой» или на «точке».

Наркомана нужно не судить, его нужно лечить. Наркоман не должен сидеть в тюрьме за рецидив своей болезни, он должен быть обеспечен лечением. Тюрьма – исправительное учреждение, а не лечебное, она не решает вопросов снятия психической зависимости, а, может, даже усугубляет. Я встречал такую информацию, что из 100 наркоманов, отбывающих наказание за потребление наркотиков, 90 опрошенных на вопрос: «Есть ли у вас желание принять наркотик после освобождения?» – ответили утвердительно.