Наряду с Академией наук центрами науки становятся Московский университет (1755 г.), Вольное экономическое общество (ВЭО,1765 г.), Российская академия (1783 г.).
У истоков русской национальной науки стоял М.В. Ломоносов – ученый-энциклопедист, первый русский академик. Заслуги Ломоносова в области геологии, минералогии, геофизики, физики, физической химии, химии огромны. Он был новатором во многих областях техники и технологии. Его интересовали горное дело и металлургия, пробирное искусство, производство стекла, получение солей и красок, возродил искусство мозаики.
К числу замечательных достижений русского естествознания можно отнести академические экспедиции 60-70-х гг. XVIII в., в работе которых участвовали крупные ученые: П.С. Паллас, С.Г. Гмелин, И.И. Лепехин и др. Собранные во время экспедиций материалы по зоологии, ботанике, этнографии и археологии способствовали научному изучению природы и культуры народов России.
В 1745 г. был издан «Атлас Российской империи», подобный атлас имела только Франция. В 70-х гг. вышел в свет «Географический лексикон Российского государства» – первый географический словарь в России.
В 1803 г. русские ученые и мореплаватели И .Ф. Крузенштерн и Ю.Ф. Лисянский совершили первое кругосветное плавание, во время которого был получен богатый материал для изучения Северного ледовитого и Тихого океанов.
Вторая половина XVIII в. характеризуется успехами в техническом изобретательстве. И.И. Ползунов в 1763 г. (за 20 лет до Уатта) разработал проект универсального парового двигателя, механиксамоучка И.П. Кулибин спроектировал одноарочный мост через Неву, механическую сеялку, лифт, часы, прожектор, семафорный телеграф. К.Д. Фролов изобрел рельсовый внутризаводской путь с механической тягой, гигантскую подземную гидроустановку рудника.
Из гуманитарных наук наибольшее развитие в XVIII в. получила история. Были созданы: «Краткий российский летописец» М.В. Ломоносова , «История Российская» В.Н. Татищева .
В русской науке XIX в. очень много достижений. Россия стала одним из ведущих научных центров мира. Назовем только некоторые имена.
Медицина и физиология : Н. М. Пирогов (основоположник военно-полевой хирургии), И.П. Павлов (создатель учения о высшей нервной деятельности), И.М. Сеченов (автор работы «Рефлексы головного мозга»), И.И. Мечников (один из основоположников сравнительной патологии, эволюционной эмбриологии, иммунологии), В.М. Бехтерев (создал фундаментальные труды по анатомии и физиологии мозга, основатель рефлексологии), С.П. Боткин (основоположник русской клинической медицины).
Математика и физика : Н.И. Лобачевский (создатель неевклидовой геометрии), С.В. Ковалевская (первая русская женщинапрофессор), Э.Х. Ленц (сыграл важную роль в развитии науки об электричестве и электромагнитной индукции), Б.С. Якоби (изобрел первый электродвигатель с вращающимся рабочим валом).
Химия и физиология растений : А.М. Бутлеров (создатель теории химического строения), Д.И. Менделеев (открыл периодический закон химических элементов), К.А. Тимирязев (разработал учение о фотосинтезе).
Технические открытия принадлежат: Е.А. и М.Е. Черепановым (паровозостроение), П.Н. Яблочкову и А.Н. Лодыгину (электротехника, лампы накаливания), А.С. Попову (радио), Н.Е. Жуковскому и А.Ф. Можайскому (аэродинамика, авиация), К.Э. Циолковскому и Н.И. Кибальчичу (ракетостроение, космонавтика).
Нобелевские премии впоследствии были присуждены И.И. Мечникову (за исследования механизмов иммунитета) и И.П. Павлову за работы в области физиологии пищеварения.
Крупные работы по истории российского государства были написаны Н .М. Карамзиным, С.М. Соловьевым, В.О. Ключевским .
Значительные географические открытия принадлежат Ф.Ф. Беллинсгаузену и М.П. Лазареву (Антарктида), Н.М. Пржевальскому (экспедиции по Уссурийскому краю и Центральной Азии) и др.
Большое значение для становления русской культуры имел выход в свет «Толкового словаря живого великорусского языка» В.И. Даля , над которым он трудился около 50 лет.
Если в целом научный потенциал дореволюционной России по качественным параметрам (общий уровень развития естественнонаучной и научно-технической мысли, глубина и культура исследований, квалификация научных кадров) не уступал потенциалу западных стран, то по количественным показателям заметно уступал.
Читать дальше