Сергей Пушкин - Редкие и исчезающие виды насекомых Центрального Предкавказья. Насекомые

Оценка риска вымирания и определение приоритетов сохранения таксонов являются взаимосвязанными, но различными действиями. Определение степени угрозы вымирания и присвоение Категорий Красного Списка МСОП предшествует выработке приоритетов в охране. Целью системы категоризации (Категорий и Критериев) в Красном Списке является определение относительной вероятности угрозы вымирания таксона. Выработка приоритетов сохранения – это другая сторона категоризации (оценки), которая обычно включает определение риска вымирания, а также учитывает иные факторы: экологические, филогенетические, исторические, для разных таксонов, также как и вероятность успеха мер по сохранению, наличие источников финансирования или специалистов, необходимых для таких акций. Немаловажную роль играют конкретные юридические рамки, способствующие сохранению вымирающих таксонов. В региональной специфике оценки риска угрозы существует множество дополнительных условий, важных для установки приоритетов сохранения. Например, очень важно учитывать не только условия, скалывающиеся в конкретном регионе, но также зависящие от состояния (статуса, ареала) таксона вне его пределов, перспектив и доли глобальной популяции, частично представленной в регионе. Исходя из этого, рекомендуется следующее: любое опубликование результатов процесса оценки на региональном уровне должно включать, по крайней мере, три составляющих: (1) Категория регионального Красного Списка, (2) Категория глобального Красного Списка и (3) оценка представленности (%) глобальной популяции таксона в пределах рассматриваемой области (см. раздел V. Документация и Опубликование).

1. Восстановительная интродукция

Попытка введения таксона в природные системы с целью его сохранения, вне его зарегистрированного естественного ареала, но в пределах подходящих мест распространения и экологической зоны. Данная акция может считаться уместной только в случае, если в природе не осталось мест, в которых данный таксон исторически обитал (IUCN 1998).

2. Размножающаяся популяция

Популяция (субпопуляция), которая воспроизводится в пределах области, включает ли это полный цикл развития таксона, или любую его существенную часть.

3. Конспецифичная популяция

Популяции одного вида; здесь термин применяется к любой таксономической единице уровня вида или ниже.

4. Понижение и повышение

Процессы для оптимизации применения Категории Красного Списка к региональной популяции, согласно уменьшению или увеличению риска вымирания. Понижение соответствует уменьшению риска вымирания, тогда как увеличение соответствует возрастанию риска вымирания.

5. Эндемичный таксон

Таксон, найденный в естественных местах обитания любой специфической области и нигде более; это – условный термин, поскольку таксон может являться эндемичным как по отношению к небольшому острову, стране, так и к континенту.

6. Глобальная популяция

Вся совокупность особей таксона. (См. 10. Популяция.)

7. Метапопуляция

Совокупность субпопуляций таксона, каждая из которых заселяет определенное место обитания в пределах ландшафта, отграниченное от иных мест обитания неподходящими биотопами. Выживание метапопуляции зависит от соотношения локальных вымираний в заселенных местах обитания и заселения (восстановления) вымерших субпопуляций (Levins 1969, Hanski 1999).

8. Естественный ареал

Ареал таксона, исключая любую его часть, которая является результатом интродукции в регионе или смежной области. Разграничения между дикими и интродуцированными популяциями в пределах региона могут быть основаны на предварительно установленных доказательствах, но решение этого вопроса не относится к компетенции регионального Красного Списка.

9. Не подлежащий оценке

(NA) Категория для таксона, который считается неподходящими для оценки на региональном уровне. Таксон может быть NA, потому что он представлен не дикой популяцией, либо не имеет естественного ареала в регионе, либо потому что это – случайных залет (заход, занос) в данную область (таксон – бродяга). Он может также быть NA, если встречается в регионе в очень малом числе особей (в таком случае региональный Красный Список может применить ограничения – «фильтры», приводящие к нецелесообразности проведения процедуры оценки над этим таксонов), или таксон может быть классифицирован на более низком таксономическом уровне (например, ниже уровня вида или подвида,) чем приемлемый для рассмотрения региональным Красным Списком. В отличие от других Категорий Красного Списка, не приветствуется использовать NA для всех таксонов, к которым это могло бы применяться; но рекомендуется для таксонов, где использование данной категории несет информативную нагрузку.