Евгений Тихомиров - Гравитация, новая парадигма. Серия - физика высокоразвитой цивилизации. Выпуск № 1

"Общая теория относительности

В стандартном подходе общей теории относительности ( ОТО) гравитация рассматривается изначально не как силовое взаимодействие, а как проявление искривления пространства-времени. Таким образом, в ОТО гравитация интерпретируется как геометрический эффект, причём пространство-время рассматривается в рамках неевклидовой римановой (точнее псевдо-римановой) геометрии. Гравитационное поле (обобщение ньютоновского гравитационного потенциала), иногда называемое также полем тяготения, в ОТО отождествляется с тензорным метрическим полем – метрикой четырёхмерного пространства-времени, а напряжённость гравитационного поля – с аффинной связностью пространства-времени, определяемой метрикой.

Стандартной задачей ОТО является определение компонент метрического тензора, в совокупности задающих геометрические свойства пространства-времени, по известному распределению источников энергии-импульса в рассматриваемой системе четырёхмерных координат. В свою очередь знание метрики позволяет рассчитывать движение пробных частиц, что эквивалентно знанию свойств поля тяготения в данной системе. В связи с тензорным характером уравнений ОТО, а также со стандартным фундаментальным обоснованием её формулировки, считается, что гравитация также носит тензорный характер. Одним из следствий является то, что гравитационное излучение должно быть не ниже квадрупольного порядка.

Известно, что в ОТО имеются затруднения в связи с не инвариантностью энергии гравитационного поля, поскольку данная энергия не описывается тензором и может быть теоретически определена разными способами. В классической ОТО также возникает проблема описания спин-орбитального взаимодействия (так как спин протяжённого объекта также не имеет однозначного определения). Считается, что существуют определённые проблемы с однозначностью результатов и обоснованием непротиворечивости (проблема гравитационных сингулярностей).

Однако экспериментально ОТО подтверждается до самого последнего времени (2012 год). Кроме того, многие альтернативные эйнштейновскому, но стандартные для современной физики подходы к формулировке теории гравитации приводят к результату, совпадающему с ОТО в низкоэнергетическом приближении, которое только и доступно сейчас экспериментальной проверке».

Как было заявлено Википедией ранее, Закон всемирного тяготения является частным случаем Общей теорией относительности, что вызывает недоумение. Как же сила взаимодействия между телами может равняться кривизне пространства? (сила = кривизне?). И хотя Эйнштейн доказал это математически, но это доказательство противоречит элементарной логике. Поэтому Общая теория относительности и Закон всемирного тяготения – это разные теоретические построения. Кроме того, многие учёные специалисты сомневаются в состоятельности Общей теории относительности. В частности, крупный физик Подосенов лауреат стандартной золотой медали Лейбница, неоднократно заявлял на разных физических форумах, что Общая теория относительности – это колосс на глиняных ногах. Правда, Подосенов заявлял это, уже, будучи на пенсии, т.е. как частное лицо. Но действительный академик РАН Валерий Анатольевич Рубаков, также неоднократно заявлял, о экспериментально доказанном факте, что сумма углов треугольника для далёких космических объектов равняется 180 градусам. Это говорит о том, что пространство не Риманово и не псевдо Риманово, а декартово. Главное доказательство несостоятельности Общей теории относительности заключается в том, что по информации высокоразвитой цивилизации, пространство не материально, следовательно, не имеет структуры и не может изгибаться. Пространство – вместилище материи – но не сама материя. Кроме того, пространство не связано со временем и всего лишь трёхмерно. Время же не вещественно, не является физическим понятием, а есть просто счётчик для нашего удобства, что согласуется с мнением Эммануила Канта и многих современных учёных, как ортодоксального, так и альтернативного толка, и, самое главное, того же мнения придерживается высокоразвитая цивилизация с Плеяд (Стожар). Поэтому Общая теория относительности несостоятельна и это доказанный факт. Однако, закон Всемирного тяготения, объявлен лишь частным случаям Общей теории относительности, поэтому отвергая общую теорию, приходится автоматически отвергнуть и частную. Но мы так не сделаем, так как мы уже отмечали, что, по нашему мнению, закон Всемирного тяготения и Общая теория относительности – это разные теоретические построения. Тяготение – это явно силовое взаимодействие, и мы это силовое взаимодействие чувствуем своими органами чувств и всем существом своим. Тяготение – это явно сила, а не геометрия и она, как любая сила, деформирует тела, если им некуда двигаться. Если академики, во имя Общей теории относительности, отрицают эту силу, которую они сами чувствуют всем существом своим, то им надо обратиться к психотерапевтам. Во-вторых, хотя закон Всемирного тяготения оказался несостоятелен, но в нём есть рациональное зерно и мы ниже подробно рассмотрим затруднения, накопившиеся в нём. Общую теорию относительности подробно рассматривать не будем, т.к. она несостоятельна в основах на стадии допущений и постулатов. Пуанкаре, а за ним и Эйнштейн, постулировали материальность пространства и времени без достаточных для этого философских и физических оснований. Есть и другие теории гравитации, которые приведём ниже.