Роман Игнатов - Криминальные очерки. Кн. 3

Ситуация получалась патовая. Гарриет Чаплин вроде бы подтверждала слова младшего Скиннера, о том, что он оставил перчатки у неё. В тоже время Ребекка Райан говорила, что у неё никогда не было таких перчаток. Во всей этой ситуации проигрывал только один человек — это младший Скиннер. Фактически у него не было достоверного объяснения того, как перчатки могли оказаться на месте преступления. Как было уже сказано, за младшим Скиннером была установлена слежка. Молодой человек продолжал вести разгульный образ жизни. Он постоянно ошивался в различных пабах. Также он проводил большую часть времени в обществе проституток. Одним словом, был прекрасным подозреваемым.

И всё же была причина, по которой он оставался на свободе. На тот момент у следствия не оставалось сомнений, что убийцей Элизы Гримвуд был таинственный иностранец. Именно он и считался убийцей. А вот младший Скиннер, к разочарованию полиции, не владел иностранными языками, да и не был похож по описанию на спутника Элизы. В конечном итоге, сама полиция и нашла алиби младшему Скиннеру. По мнению следствия, в лице детектива Филда, Элиза Гримвуд сама могла принести перчатки к себе домой. Она могла их просто украсть у Ребекки Райан, а та из-за пристрастия к выпивке это и не заметила. Вот такое простое объяснение, которое по сути ничего не объясняет. Чтобы закончить с младшим Скиннером скажем, что в дальнейшем он не рассматривался в качестве убийцы Элизы Гримвуд, и по мнению автора он действительно не тот, кого искала полиция.

На этом фактически заканчивается расследование убийства Элизы Гримвуд. В полицию продолжали приходить письма с признаниями в убийстве, но все они оказывались ложными, и авторы этих писем не были тем самым таинственным иностранцем. У автора было желание опубликовать ещё парочку таких писем, но в конечном итоге, я решил от этого отказаться, т.к. они уже не влияют на ход расследования. Дальше нам будет необходимо вернуться на год назад, когда схожим образом была убита 21-летняя Элиза Дэвис.

Но вначале нужно пояснить, почему автор начал историю Потрошителя с Ватерлоо с убийства Элизы Гримвуд, а не Элизы Дэвис. Дело в том, что убийство Элизы Гримвуд просто лучше задокументировано. Сохранились показания свидетелей и допросы подозреваемых, и благодаря этому мы сможем попытаться в конце построить психологический профиль убийцы. Теперь, когда ты мой дорогой читатель, знаком со всеми обстоятельствами расследования убийства Элизы Гримвуд, сможешь понять и взглянуть под другим углом на убийство Элизы Дэвис. Ну, а сейчас мы возвращаемся на год назад, когда был найден труп Элизы Дэвис.

Итак, рано утром 9 мая 1837 года в трактире «King’s Arms» на улице Фредерик-стрит в доме номер 19, на лестничной площадке было найдено тело 21-летней барменши Элизы Дэвис. Рядом с лестничной площадкой располагалась спальня Элизы. Это важный момент, запомним его.

Убийство Элизы Дэвис.

Горло Элизы Дэвис было перерезано, причем рана была глубокая и нанесена с большой силой. Рана была нанесена ножом с очень острым лезвием. Увы, но больше никаких сведений, в том числе были ли другие раны или порезы, где именно была убита девушка и т.д., ничего этого нет. Тем не менее сохранились показания свидетелей, которые в дальнейшем нам сильно помогут.

Никто из жильцов трактира, а это и сам владелец «King’s Arms» Джордж Уодли, и слуги, ничего подозрительно не слышали. Ночь была самая обычная и никаких криков, странных звуков или шорохов, ничего не было слышно. Всё было тихо. По мнению Джордж Уодли, убийцей мог быть один его клиент, который заходил в трактир и просил нож, чтобы порезать хлеб. У него была отталкивающая внешность и он не нравился Уодли. Хозяин трактира добавил, что тот был постоянным клиентом и приходил каждый день. Однажды он даже накричал на Элизу Дэвис, когда та отказала ему в очередной кружке пива. По мнению Уодли, незнакомец был иностранцем, на вид ему было около 40 лет. Примечательно, что описанный иностранец больше появлялся в трактире Джорджа Уодла.

Несколько свидетелей заявили, что видели Элизу Дэвис в обществе иностранца. Один мужчина был уверен, что тот был французом, возрастом около 45 лет, и отзывался на имя «Энтре» или «Андре». Другой свидетель заявил, что мужчина был итальянцем и на вид ему было около 25 лет, и он был хорошо одет. Инспектор Уильям Аггс и констебль Генри Пеглер, которые вели это дело, пришли к выводу, что всех случаях речь идёт об одном этом же мужчине.