Анна Иванова - Тёмный секрет успеха

– Люблю, даже очень.

– Тогда почему в то утро предпочли эспрессо? Я правильно его называю, надо без «к»? – снова по-доброму улыбается Денис.

– Правильно, – отвечает на улыбку Лилька. – Молока в холодильнике оставалось только на одну чашку, я уступила ее Алисе.

– Кто добавлял его в кофе? – резко меняет интонацию на враждебную Денис.

– К-кажется, я…

– Кажется, или вы?

– Я.

– Ваша честь, уважаемые присяжные, прошу приобщить к материалам дела результаты экспертизы содержимого устройства для приготовления молочной пены, изъятого из квартиры, в которой проживала моя подзащитная на момент ареста. Наряду с остатками молока, в нем обнаружены вещества, входящие в состав трициклического антидепрессанта, прописанного Зеленовой Лилии Дмитриевне. Свидетель, как ваши лекарства попали в кофемашину?

– Не знаю!

– Может быть, так же, как и в кружку моей подзащитной – из ваших рук?

– Адвокат! – опережает раскрывшего рот Шумятина судья.

– Снимаю вопрос. Я закончил со свидетелем.

– У стороны обвинения будут вопросы?

Подумав с минуту, Шумятин качает головой:

– Нет, ваша честь.

– Прошу пригласить в зал свидетеля Зуйкова.

Я перевожу взгляд с Лильки на дверь и краем глаза замечаю, как Денис с озабоченным видом рассматривает экран мобильного. В зал входит Зуйков. Сегодня под безрукавку грязного цвета он надел свежевыглаженную рубашку. На брюках появились стрелки, но застарелые пятна остались на месте.

– Зуйков Валерий Петрович, – в пяти шагах от кафедры начинает вещать он, – тысяча девятьсот шестьдесят девятого года рождения, следователь следственного отдела…

– Достаточно, – прерывает его судья. – Прокурор, приступайте к допросу.

Зуйков насупливает брови и прикусывает нижнюю губу.

– Валерий Петрович, – подбадривает улыбкой раздосадованного друга Шумятин, – как долго вы знали Геннадия Степановича Малыша, в чьей смерти обвиняется подсудимая?

– Лет двадцать, не меньше. Хороший был мужик, всю жизнь пахал, спину ради дочки гнул, а она ему в благодарность яду…

– Свидетель, – опускает на кончик носа очки судья, – отвечайте на вопросы прокурора. Если суд заинтересуется вашим мнением, вас об этом спросят.

– Ладно, – кривится он и добавляет сквозь зубы: – ваша честь.

– При каких обстоятельствах вы впервые заподозрили, что произошло убийство?

– Да как только услышал, что Генка помер, сразу подумал: ну не может здоровый мужик, мой ровесник, – тычет пальцем себе в грудь Зуйков, – помереть от сердечного приступа. Это ж уму непостижимо!

– Когда вы обнаружили первые факты, указывающие на насильственную смерть?

– Мы сидели на поминках у Генки дома, а его соседка, Галька, возьми да скажи, мол, живот у покойничка болел. Откуда? У него ж сердечный приступ был! Ну, думаю, точно отравился. Я к его дочке, спрашиваю: ты чем батьку накормила?

– Вы имеете в виду подсудимую?

– Ее самую, кого ж еще.

– Что она вам ответила?

– Да ничего. Сказала, он день с бывшими сослуживцами бухал, и разговор на другую тему перевела. Говорит, у батьки давно сердце болело, он таблетки горстями глотал. Я ей: покажи таблетки. Она мне достала аж пять пачек, да все просроченные.

– Что вы предприняли после разговора с подсудимой?

– Сначала пошел выяснять, с кем Генка выпивал. Расспросил, чем закусывали, вещи его личные просмотрел.

– Нашли что-нибудь относящееся к делу?

– Теперь понимаю, что да, нашел, а тогда подумал – так, ерунда.

– Расскажите суду, что вы обнаружили в шкафу для личных вещей на бывшей работе убитого?

– Красную папку, а в ней документы Генкиной дочки.

Коралловую папку, поправляю я мысленно. Денис, подняв брови, переводит взгляд с телефона на Зуйкова.

– Документы подсудимой?

– Ее самой, – кивает в мою сторону Зуйков. – Паспорт, свидетельство о рождении, медицинский полис. Короче, все!

– Подсудимая объяснила, как ее документы попали в шкаф?

– Сказала, мол, батя ее на работу устроить собирался.

– Вы поверили?

– Доверяй, но проверяй, как говорится. Поспрашивал у мужиков, сказали, Генка и правда за дочку просил.

Денис опускает голову, его пальцы принимаются бегать по экрану, нажимая кнопки сенсорной клавиатуры. Интересно, что он считает важнее моего суда?

– Почему вы не отказались от расследования после того, как слова подсудимой подтвердились?

Действительно, почему? Ответ на этот вопрос интересует меня не меньше, чем сообщения, на которые отвлекается мой адвокат.