— Штемпель на нем стоит голливудский. Разговаривать с номером семь я не стал. Посоветовался с коллегами и был готов обсудить все с вами и с ним сегодня утром. Проблема только в том, что присяжный номер семь в суде не появился.
Некоторое время мы с Голанцем ошеломленно молчали.
— Не появился? — переспросил наконец Голанц. — А вы посылали полицейских в…
— Да, я послал домой к номеру семь судебных приставов, и его жена сказала им, что муж на работе. Они поехали в «Локхид», нашли его и привезли сюда. Но только он не был присяжным номер семь. В компьютере седьмой значится как Родни Л. Банглунд, а человек, который просидел две недели на скамье присяжных, — это вовсе не Родни Банглунд. Мы не знаем, кто он и куда подевался.
— И во что все это выливается? — спросил я. — Мы получаем повторное рассмотрение дела?
— Не думаю. Мы вызовем в зал присяжных, скажем, что седьмой исключен из их состава и заменим его кем-нибудь из списка запасных. Тем временем управление шерифа постарается убедиться в том, что каждый из них именно тот, за кого себя выдает, черт бы их всех побрал. Мистер Голанц?
— Обвинение готово к продолжению процесса.
— Мистер Хэллер?
Я утвердительно кивнул. Все складывалось так, как я и хотел.
— У меня появился свидетель из Парижа. Мой клиент пересмотра дела не хочет.
— Хорошо. Возвращайтесь в зал, я выйду через десять минут.
Эллиот набросился на меня с вопросами, как только я приблизился к столу защиты:
— В чем дело? Что происходит?
— Присяжный номер семь не явился на слушание, а судья выяснил, что он — обманщик, — прошептал я.
Эллиот опешил:
— Боже, и что это значит?
— Процесс будет продолжен с другим присяжным, однако предстоит расследование, которое должно выяснить личность седьмого номера. Надеюсь, Уолтер, оно не приведет к вашей двери.
— Но теперь мы не можем продолжать. Вы должны потребовать повторного рассмотрения дела.
Увидев умоляющее выражение его лица, я понял, что в защитника своего он никогда всерьез не верил.
— Судья сказал, что повторного рассмотрения не будет. Не беспокойтесь, Эллиот. Мы победим — открыто и честно.
Секретарь суда призвал всех к порядку, судья поднялся по ступенькам к своему месту.
— Процесс «Калифорния против Эллиота» возобновляется, — объявил он. — Введите присяжных.
Первым свидетелем защиты был Хулио Мунис, внештатный видеооператор-фрилансер из Топанга-Каньон, который в день убийства смог опередить все прочие средства массовой информации. С помощью нескольких вопросов я быстро установил, что Мунис прослушивал из своего дома и из машины полицейскую волну, узнавал адреса, по которым совершались разного рода преступления, вел там съемки, а затем продавал отснятые материалы местным телевизионным компаниям.
— Мистер Мунис, что вы сделали, приехав к дому Эллиота? — спросил я.
— Ну, я увидел, что в патрульной машине уже сидит какой-то подозреваемый, и сразу вытащил камеру.
Я представил суду — в качестве первого вещественного доказательства защиты — цифровую видеокассету, которой Мунис пользовался в тот день, воспроизвел запись с того момента, когда он начал снимать Эллиота, и остановил ее на кадре, который показывал, что мой клиент сидит в машине сзади, справа. Эллиот сидел, наклонившись вперед, потому что руки у него были скованы за спиной и сидеть ему было неудобно.
— Мистер Мунис, позвольте привлечь ваше внимание к крыше патрульной машины. Что на ней написано?
— Там стоит обозначение машины, «четыре-А», или «четыре-альфа».
— Вы узнаете это обозначение? Вы его видели прежде?
— Да, машину «четыре-альфа» я уже видел в тот день.
— И при каких обстоятельствах?
— Я услышал по радио о стрельбе в парке «Малибу-Крик», приехал туда в два часа ночи и провел съемку.
— То есть почти за двенадцать часов до того, как вы снимали происходившее у дома Эллиота, вы вели съемку в парке?
— Совершенно верно.
— И там тоже присутствовала машина «четыре-альфа»?
— Да. Когда около пяти утра подозреваемого наконец взяли, его увезли оттуда на «четыре-альфа». В этой же самой машине. Отснятый там материал тоже имеется на кассете.
— Давайте посмотрим и его, — сказал я.
Голанц тут же встал, внес возражение и попросил о совещании сторон и судьи. Судья подозвал нас к себе, я подошел к его столу, прихватив с собой список свидетелей.
— Ваша честь, — сердито сказал Голанц. — Защита опять преподносит нам сюрпризы. В их материалах ничего не сказано ни о показаниях этого свидетеля, ни о намерении заняться с его помощью исследованием другого преступления.
Читать дальше