Ариф Караев - Раскол

Подъехав к высотному здания, сиротливо стоявшему среди одно- и двухэтажных, Вагиф повернул направо и, въехав во внутренний двор, остановил машину.

— Как тебе здесь? — спросил он Илью, повернувшись к нему.

— Нормально, — тоже улыбнувшись, ответил тот. — Я так понимаю, у нас дефицит времени, поэтому предлагаю: давай вначале решим все свои неотложные дела, а потом поговорим вообще о жизни. Ты как на это смотришь?

— Положительно.

— Ну и хорошо. Значит, так. Как ты знаешь, интересующий тебя человек до последнего времени находился у нас, в Израиле, и мы, конечно, не выпускали его из поля зрения. Тем более что он и нас интересует. Да, самое главное. Марк предложил несколько расширить круг «друзей» и, кроме вас двоих, включить туда и меня, поскольку очень многое в этой истории связано с интересами нашего государства. Как ты на это смотришь?

— Как я могу смотреть?.. Если это поможет нам предотвратить те глобальные катастрофы, которые готовят международные преступные синдикаты, о чем говорил Марк, то я ничего не имею против, — с легкой иронией ответил Вагиф.

— Вагиф, ты меня извини, но можно, я кое-что уточню, пользуясь тем, что мы давно и неплохо знаем друг друга? А лично я всегда к тебе очень хорошо относился.

— О чем речь?

— Все, что я тебе скажу, это не то, что должен бы сказать офицер спецслужб Израиля офицеру спецслужб СССР, это то, что может сказать Илья Штернберг Вагифу Керимову, с которым он когда-то проучился десять лет в одном классе. Хотя сразу хочу тебя предупредить — я не требую, чтобы ты мне полностью доверял. Сам реши, что брать на веру, а что нет. Во-первых, относительно Марка. Это высочайший профи, и в этом деле он, как и я, преследует свои интересы, точнее, интересы своей страны. Все его разговоры о международных организациях, желающих поработить весь мир, против которых всем надо объединиться «единой дружной семьей», — это, извини меня, определенный шаблон. Американцы все время после второй мировой войны поют одну и ту же песню: то надо всем объединяться против империи зла, то есть СССР, то против мифической, на мой взгляд, вселенской политико-криминальной мафии, и так далее. Пойми меня правильно, я не хочу опорочить Марка. Просто хорошо понимаю, что, если ты зациклишься на этой идее, то скоро у тебя возникнет подозрение, что это, мягко говоря, в известном смысле фантастика. И тогда уж к другим, вполне реальным проблемам, которые действительно будут требовать серьезного к себе внимания, у тебя будет несколько иное отношение потому лишь, что они будут связаны с Марком или даже исходить от него. А это в нашей ситуации непоправимая ошибка, поскольку проблем, и очень серьезных, более чем достаточно.

— Ну, в принципе я так и понял, что Марк несколько напустил тумана, хотя кое в чем он, думаю, прав. Но это уже другой разговор.

— Хорошо, вернемся к нашим баранам. Так вот, этот господин Од, или как там его, имеет в Израиле маленькую фирму, официально зарегистрированную на имя его жены. Сама фирма мало что из себя представляет, но нам стало известно, что она играет роль своеобразного координатора, точнее, финансового координатора и инвестора для ряда коммерческих фирм по всему Ближнему Востоку. А деятельность этих фирм с некоторых пор вызывает у нас определенный и, надо заметить, неослабевающий интерес.

— Можно поподробнее?

— Хорошо, можно и поподробнее. Предположим, например, следующее. Некто каким-то незаконным образом достает технологию производства чего-то, что можно выгодно продать. Притом, он, естественно, хочет сохранить в тайне, как он это достал. Некто другой имеет деньги, полученные также не совсем честным путем и которые желательно как-то вернуть в законный оборот. И тут появляется третий участник треугольника и берется наладить в какой-то третьей стране производство того, чья технология была украдена, на деньги того, кто их нажил, продавая, к примеру, наркотики. В результате на рынок выбрасывается товар, который реализуется законным образом, а вырученные деньги также вполне законно, во всяком случае формально, возвращаются в финансовый оборот.

— В этой цепочке, на мой взгляд, есть некоторые несоответствия.

— Какие, например?

— Ну, во-первых, если что-то произведено, то каким образом сохранена тайна приобретения этой самой технологии?

— А зачем теперь ее хранить? Тайна приобретения как была тайной, так и осталась, тем более что речь идет о незапатентованных технологиях. К слову сказать, большинство современных технологий, и в первую очередь военных, никогда и никем обычно не афишируется. Произведен, скажем, новый видеомагнитофон. При этом, благодаря новой технологии, лучшего качества, дешевле, не такой металлоемкий, и так далее. Пусть другая фирма докажет, что эта украла у нее технологию. Я говорю не о внешнем виде изделия, не о каких-то крупных узлах агрегата, которые можно чисто механически сравнивать, а просто о самой технологии производства. Здесь пока много разговоров, но мало конкретного. Практически невозможно доказать, если нет механического повторения оригинала и притом широко известного, что какая-нибудь, допустим, тайваньская фабрика, выпускающая электронные часы, технологически полностью копирует процесс производства японской фирмы. Да и продукция их вполне может иметь внешние отличия.