– И все равно, хорошо вы устроились, ребята! – заключил следователь Балуев, выслушав доклад Гурова о том, что им удалось выяснить. – Подсунули мне какой-то свинарник, а чего ради? Я даже пожрать сегодня толком не успел. Все надеялся, что на квартире этого вашего Перфилова действительно что-то будет. Так вот – ни хрена там нет!
Они находились в кабинете Балуева втроем. За окном уже стемнело. Гуров то и дело с беспокойством посматривал на часы. Он ждал звонка.
– Что значит – ни хрена нет? – ревниво спросил Крячко. – А разгром?
Балуев странно посмотрел на него, потом зажег спичку, помотал ею в воздухе, прикурил и только потом спросил насмешливо:
– А ты-то откуда знаешь, что там за разгром?
– Так ты же сам звонил, Сергей Михалыч! – смущенно пробормотал Крячко. Про разгром он ляпнул, не подумав – должно быть, слишком устал сегодня.
– Я про разгром ничего не говорил, – невозмутимо заметил Балуев. – Я вам сказал, что в квартире, видимо, кто-то побывал, но ограбление, скорее всего, исключается. Потому что деньги и ценности на месте. Вот что я сказал.
– Однако в квартире Перфилова кто-то все-таки побывал? – спросил Гуров, больше для того, чтобы увести разговор от щекотливой темы.
– А вот этого я не знаю, – упрямо сказал Балуев. – Может, хозяин всегда так живет? Следов, во всяком случае, мы никаких не нашли. Ну разве что такая странная вещь. Перфилов – фотограф, верно? Так вот, у него дома мы не нашли ни одного фотоаппарата, как это вам нравится?
– Нам это совсем не нравится, – приободрившись, ответил Крячко. – Ты же слышал, Сергей Михалыч, что вся эта бодяга, возможно, вокруг фотоаппарата и вертится.
– Это я слышал. Так что теперь прикажете – дело возбуждать по ограблению квартиры?
– Перфилова надо искать, – угрюмо сказал Гуров. – Его почему увели? Потому что все фотоаппараты, которые они нашли, были пустышкой. В понимании этих людей, конечно. Там не было того, что они ищут. А свой фотоаппарат, которым Перфилов по пьянке снимал, он где-то посеял. Вопрос только – где?
– Чепуха какая-то получается, – искренне сказал Балуев. – У нас убийство молодой женщины. Главный свидетель, а возможно, и подозреваемый где-то прячется, сказки оперативникам рассказывает. И мы тут сидим, эти сказки на полном серьезе обсуждаем.
– Вообще-то последнюю сказку нам не Перфилов рассказал, – заметил Крячко.
– Какая разница?! – вспылил Балуев. – Еще один пьяница! А вы подумали о том, что они могут быть в сговоре? И может так получиться, что никакого пьяного загула и в помине не было, а было хорошо спланированное преступление. А нас теперь водят за нос. У этого Видюнина алиби на момент убийства имеется?
– Да вот как раз имеется, – сказал Гуров. – Железное алиби. Он к тому времени уже в больнице лежал с переломом ноги.
– Это тоже могло быть запланировано, – отрезал Балуев. – Необязательно убийство совершали двое. А вот план они вполне могли разработать вместе.
– А мотив? – возразил Гуров. – С какого боку тут Перфилову выгода – не понимаю. Ему что – наследство светит? Или это жена опостылевшая? Да они в любой момент могли разбежаться, и все дела. Кстати, Перфилов совершенно спокойно делил свою любовь между несколькими дамами сразу и не видел в этом ничего необычного. Да и они, по-моему, тоже… Нет, здесь не бытовуха, Сергей Михалыч. Здесь вмешательство неких темных сил. Знаешь, как в древнегреческой трагедии…
– Мне своих местных трагедий хватает, – сказал Балуев. – Греческие мне без надобности. Вот еще одна головная боль – искать Перфилова. Это, кстати, ваша забота, ребята, – искать. Вот когда найдете, тогда и поговорим о «людях в черном», пропавших фотоаппаратах и прочей чертовщине. Когда главный свидетель у нас в руках будет. Заодно спросите, нет ли у него привычки носить с собой связку отмычек – так, на всякий случай…
– Значит, не устраивает тебя наша версия? – покладисто спросил Гуров. – Ну, цыплят по осени считают. Ты просто злишься, что мы тебя на этот обыск подписали, но мы действительно надеялись на результат. Тем более что в отношении самого Перфилова у нас прежде всего подозрения имелись. Теперь мы больше склоняемся к тому мнению, что Перфилов сам невольная жертва. И отрицательный результат в данном случае – тоже результат. В том смысле, что это мнение подтверждает.
– А по-моему, ничего он не подтверждает, кроме того, что у вашего Перфилова рыло непременно в пуху. И не зря он кочует по своим бабам. От безысходности это.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу