Джон Дуглас - Убийца сидит напротив - как в ФБР разоблачают серийных убийц и маньяков

- Нет, жил себе, как жил. Спокоен был, как вот сейчас.

- Правда?

-Нуда.

- Вас не сразу привлекли по этому делу. Почему?

- Трупа-то у них не было, чтобы предъявить мне убийство. Для этого обязательно нужен труп.

- А про ДНК не подумали? Такая мысль в тот момент вам вообще не приходила?

- Да вроде думал, но не парился по этому поводу.

- Почему?

- На тот момент мне все уже было просто без разницы. Я... это... типа пошел вразнос, понимаете? Просто де­лал бы такие вещи до тех пор, пока меня не поймают.

- Не считаете, что химическая или фактическая кастрация изменили бы ситуацию?

- Нет.

В этом я был с ним согласен, но продолжил спрашивать:

- А почему?

- У таких все дело в голове. Думаю, что это как-то генетически передается от поколения к поколению. Вот я, я же думал об этих вещах еще ребенком и потом всю жизнь, пока меня не взяли. Именно об этом - о сексе с юными девочками.И останавливаться не собирался.

Да, Кондро усыновили, и хотя он, возможно, и прав, что родители об этом жалели, но я не обнаружил в его вос­питании или отношениях с матерью и отцом ничего, что предполагало бы его превращение в сексуального маньяка и убийцу. В рамках дилеммы «природа или воспитание» Джозеф представляет собой пример врожденных опасных наклонностей, дальнейшему развитию которых может воспрепятствовать только решительная и своевременная коррекция. Правда, честно говоря, имеющиеся данные об ее эффективности в большинстве случаев далеко не убедительны.

Я двинулся дальше.

- Итак, вы чувствовали себя уверенно. Когда на вас вышли и затем арестовали, это был шок?

-Да нет, шока не было. Я был у подруги, они появляются и арестовывают меня за давление на свидетеля. По­тому что они опрашивали бывшую жену и велели мне не говорить с ней о деле. Это был повод, чтобы меня поса­дить. А потом вроде появились две другие девочки и показали, что я их то ли домогался, то ли изнасиловал, ну мне и эти обвинения добавили.

- А эти дети? Вы их тоже растлили, двух других девочек?

-Типа того.

- Типа того? Сколько им было?

- Не знаю. Похоже, совсем юные они были.

- Если бы вас не вычислили, вы бы так и продолжали?

-Типа того.

- И убивали бы и дальше?

-Типа того.

- И спокойно жили бы с этим?

- Насчет убийств я был совершенно спокоен. То есть, понимаете, убивать для меня было делом вполне есте­ственным. Всегда. И в тот момент моей жизни это могли быть не обязательно дети - кто угодно, кто меня разозлил или кому я типа не понравился или чего еще.

Но как мы убедились, убивал он не из мести, стремления наказать или руководствуясь каким-либо иным моти­вом. Ему просто хотелось этим заниматься.

Я буквально закидывал его вопросами, и почти на все он ответил. Тем не менее одну тему мы еще не затрону­ли - риск. Для меня это был один из самых интересных элементов образа мыслей Кондро.

- Ваш случай необычен тем, что вы хорошо знали своих жертв и их семьи. То есть вы шли на огромный риск, и я до сих пор не могу понять, зачем вам нужны были знакомые, а не совершенно неизвестные люди.

- Я же говорил - дело было в доверии. Для меня это вопрос доверия, ну и чтобы было меньше проблем. Коро­че, я пытался делать это со всякими незнакомыми, так они всегда отбиваться начинали. Типа пытались сбежать и все такое, а мне вообще не хотелось возиться с... Ну, вы поняли. Я хотел, чтобы все проходило гладко, и так оно и было. Я делал все так, как мне хотелось.

При таком количестве тюремных бесед, какое провели мы с коллегами, ты заранее знаешь, что преступник на­верняка скажет тебе определенные вещи. Почти всегда налицо одна и та же картина. Джозеф был трудным ребен­ком и рос в несколько проблемной семье. Свою злость и раздражение он срывал на детях помладше и послабее, чем он сам. Злоупотребление алкоголем и наркотиками не было каузальным фактором его агрессивности, но зави­симости сделали его более импульсивным (но не бесшабашным, поскольку свои преступления он планировал).

Главным существенным фактором важности его случая являлся его образ действий, первоначально сбивавший с толку следствие. Кондро считал, что выбирать себе жертвы из числа детей своих друзей надежнее, чем охотить­ся на незнакомых. В этом случае ему не приходилось озадачиваться установлением контроля, что является боль­шой проблемой преступников, нападающих на незнакомцев. Жертвы уже доверяли ему и охотно за ним следовали. Представление убийцы о высокорискованном преступлении полностью отличалось от общепринятого.