Вячеслав Денисов - Доклад Генпрокурору

– Кстати, о президентах. Советник, что это за рожа у вас в кабинете, на стене, напротив известного всему миру человека?

– На правой от входа или левой?

– Не юродствуйте, вам не идет.

– Это Чезаре Ломброзо, Андрей Никифорович, – объяснил Кряжин. – Его теория сводится к тому, что облик человека часто отражает его внутренний мир.

– Вы почитатель его таланта? – удивился Генеральный и, не давая времени на ненужный ответ, вдруг спросил: – И что за внутренний мир по теории Ломброзо отражает мой облик?

– Я уже размышлял над этим. – Кряжин улыбнулся. – Облик Генерального прокурора Российской Федерации.

– Пусть висит.

Ничего неординарного не произошло. Генеральный прокурор дал понять, что дело Оресьева не его депутатский запрос. И, хотя он от своего имени ни разу не заявил о своей прокурорской заинтересованности в исходе дела, от лица другого человека, человека в стране, мягко говоря, не последнего и даже не второго, он сказал: «на контроле».

Ох, уж этот контроль. Не любил Кряжин это устойчивое, как преступная группа, выражение. Стоит лишь раз заявить вслух о том, что какое-то из дел, находящихся в производстве Генпрокуратуры, на контроле, так в умах населения складывается мнение о том, что остальные данному контролю на подвержены. И правильно, надо сказать, складывается.

Из кабинета Генерального многие возвращались с разными чувствами. Это обусловлено причинами, по которым они туда вызывались. Но всякий раз, каким бы исход ни был, чувство ухода из этого пахнущего миндалем помещения было сродни чувству большого облегчения. Исключение составляли единицы, к коим причислялся и Кряжин. За все четыре года службы на Большой Дмитровке он не сделал ничего, что заставляло бы его подниматься на четвертый этаж с тяжелым сердцем. Нераскрываемые преступления? Да, тревожили и разочаровывали, но не более. Иван Дмитриевич относился к той породе следователей, кто в невозможности расследовать то или иное преступление был склонен обвинять лишь себя. Самобичеванием назвать это трудно, но ощущение немощи, а оттого – обиды, его не покидало.

Были ли среди его работы промахи? Да, случались. Он человек, а никто под небом не совершенен. И дела его, не уголовные, что отправлялись в суд с обвинительным заключением, а человеческие, профессиональные, внушали уважение к следователю гораздо больше, чем его ошибки.

Иван Дмитриевич вернулся в кабинет, сел за стол, размышляя, как в восьмимиллионном городе найти убийцу без определенного места жительства.

Во времена Сенеки мудрые говаривали: самый верный способ поймать льва – словить пятерых и четверых выпустить. Собственно, в этой части времена не изменились. Стоит сейчас Кряжину снять с телефона трубку и набрать номер телефона операционной, и по райотделам города разойдутся телеграммы о срочном задержании преступника, Москва закипит.

Внимание, внимание! – разыскивается француз узбекского происхождения по имени Ван дер Ли МакКоннели, приметы: желтые брюки, бурка, на голове сомбреро. Когда говорит, заикается, когда слушает – наклоняет голову – глух на правое ухо...

Трудно понять, как, ориентируясь на эти приметы, патрульно-постовая служба может сделать так, что дежурные части районных отделов внутренних дел будут ломиться от задержанных. Представить трудно, но ломиться они все равно будут.

В Великобритании конца девятнадцатого столетия Скотленд-Ярд также был склонен к поиску преступника способом логического исключения, лишь усиленного методом небезызвестной дедукции.

В начале двадцать первого века Кряжину, стань он на этот шаткий путь, грозил бы крах. Проблема состояла бы в определении критической массы, в ядре которой этого преступника пришлось бы искать. К восьми с лишним миллионам москвичей ему пришлось бы прибавить еще пару (гости). Приплюсовать еще пять (гастарбайтеры, вьетнамцы, корейцы, проститутки с Украины). Еще один – туристы. Еще три – бродяги, бывшие коренные.

Вычесть тысячу – умершие за сутки по возрасту. Следом должно уйти в минус полтора миллиона – груднички и хорошо обучающиеся в школе несовершеннолетние до пятнадцати лет. Еще два – инвалиды на колясках, пацифисты, богомольцы, депутаты Государственной думы и восемнадцать членов правительства во главе с премьер-министром. Последним, только вчера получившим портфели, такие дела вроде как бы ни к чему.

Другая тема – антиглобалисты, скинхеды, сотрудники Министерства внутренних дел (бывают казусы, дело прошлое...) и диггеры. С категорией этих граждан пришлось бы помучиться и потом, после долгих раздумий, обосновать в отдельную группу и очертить отдельной версией.