Татьяна Полякова - Ночь последнего дня

Здесь есть возможность читать онлайн «Татьяна Полякова - Ночь последнего дня» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: ЭКСМО, Жанр: Криминальный детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ночь последнего дня: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ночь последнего дня»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Я его не люблю, я его ненавижу! Однако продолжаю работать на ненавистного мне Ника, а также.., спать с ним. Но я верю: придет время, и мне удастся избавиться от него. Самое смешное, что знает это и сам Ник. Его дьявольски изощренный ум изобретает множество способов держать меня рядом с собой. И среди них есть безотказный: шантажировать меня, угрожая жизни самого дорогого мне человека, подруги Машки, ради которой я готова на все… Поэтому приходится подчиняться. Но вот зачем я ему? Неужели только для того, чтобы.., грамотно «подставить», свалив на меня ответственность за все свои грехи? А грехов за Ником числится много, очень много…

Ночь последнего дня — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ночь последнего дня», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Приходько арестовали в марте, в мае в автокатастрофе погибли его жена и дочь. А в июле, в доме, который когда-то принадлежал Пашкиной семье, погиб некто Орешин, начальник охраны фирмы «Конти», уволенный примерно в то же время, когда был арестован Приходько. Интересная картина складывается…

Было убийство Орешина как-то связано с убийством жены Долгих или это совсем другая история? Похоже, что было. Конечно, Приходько мог убить сестру, крупно с ней поскандалив, если она к тому же приняла сторону мужа, которого у брата повода любить к тому моменту не было. Но с таким же успехом дело могло быть сфабриковано. Приходько оказался в тюрьме, а вскоре лишился семьи. Если к этому причастен начальник охраны, логично от него поскорее избавиться. Что Ник и сделал. Каким образом в эту историю оказался замешан Пашка, остается только гадать. Но кассета — важная улика, Ник, вернее, его хозяин, был очень заинтересован в ее исчезновении, а Орешин не хотел ее возвращать, даже рискуя жизнью. Что там могло быть? Да что угодно. Начальник охраны, предвидя, что от него захотят избавиться, мог запастись отличным компроматом, который я передала Пашке.

Приходько может знать об этом, а может и не знать. Если ему известно, что мы с Машкой были в доме в момент убийства, его интерес ко мне вполне объясним. Так же, как интерес к улике, то есть к кассете. Он может решить, к примеру, что кассета у меня. Что мешало мне сделать дубликат? Моя глупость. Мне тогда это просто не пришло в голову. Мы даже посмотреть запись не могли, потому что у нас не было ни камеры, ни видеомагнитофона, а идти к кому-то с таинственной кассетой мы не рискнули.

Человек в одно мгновение теряет все, а вернувшись из тюрьмы, видит, что его враг живет припеваючи. И решает отомстить. По-моему, вполне логично. Вот только кому и за что? Допустим, Долгих — за то, что лишил его денег, положения и засадил в тюрьму. Тогда понятно стремление лишить того изрядного куска пирога, напав на транспорт. Приходько раньше работал с Долгих, наверняка многое знал и надеялся, использовав старые связи, пристроить груз. Долгих деньги теряет, Приходько их приобретает, плюс моральное удовлетворение.

Горох какое-то время работал в охране фирмы, пока Ник не решил, что это опасно. Не для Гороха, для фирмы. Репутация фирмы должна быть безупречной. Так что теоретически Приходько мог быть с Горохом знаком. Мог он и припугнуть его чем-то мне неведомым, чтобы заставить работать на себя. Собрал бригаду из бывших уголовников и устроил засаду на дороге. Но его самого там не было. Личное участие в нападении для него слишком опасно — кто-то из людей Ника мог бы его узнать. Он убил Гороха, чтобы закрыть ему рот навеки, а потом…

Потом чепуха. Следующим стал Серега. Допустим, Серега случайно встретился с Приходько. Тогда логично было бы ему звонить Нику, а уж никак не мне, раз я этого Приходько знать не знаю. Затем погиб Розга. Его он тоже встретил случайно? Стоп. А что, если дело в другом? Жена и дочь Приходько погибли. Никакого намека, что могло иметь место убийство, но как знать… А если все-таки убийство, то кто мог приложить к нему руки? Первыми на ум приходят Ник и его мальчики.

И что, теперь дядя вершит правосудие так, как он себе его представляет? А Ника оставил «на сладкое»? А то, что на трупы натыкаюсь я, случайность? Или подарок, нечто вроде намека, мол, это ведь и твои враги тоже? Но при втором варианте Приходько как минимум должен знать, что с нами сделал Ник. Хотя почему бы и нет? Ему, например, мог рассказать тот же Горох. Я даже вижу его слюнявые губы, когда он нараспев рассказывает о весело проведенном времени, смакуя подробности и не зная, что подписывает себе смертный приговор.

Теперь вопрос: что делать мне? Нику очень не понравилось, что я промолчала о Борькином интересе к убийству журналиста, еще больше ему не понравится, если я промолчу о Приходько. Значит, надо набрать номер Ника и рассказать, что дядя расспрашивает обо мне.

Я достала телефон, но, подержав его в руке, убрала в сумку. К черту Ника. Для начала я хотела бы встретиться с Приходько. Просто встретиться и послушать его. Потом решу.

Я вернулась домой, продолжая размышлять над прочитанным, и вдруг подумала: может, Приходько знает, где теперь Пашка? Знает, не знает… Допустим, знает, и что? «Здравствуй, Павел, вот мы и встретились, обидно, что я до сих пор люблю тебя, а ты меня никогда не любил. Обидно и больно». Сказать ему что-то в этом роде? Глупо и сентиментально. Другой вариант. «Знаешь, мне часто снится сон: мы вместе, и мне так хочется, чтобы ты меня обнял, но ты поворачиваешься ко мне спиной, поспешно уходишь, и я умираю во сне, а потом еще долго умираю наяву. А иногда, редко-редко, мне снится, что ты меня любишь. Это даже хуже, потому что приходится просыпаться». Тоже не лучше. Скажи мне такое Борька, я бы засмеялась. Незачем цепляться за обломки. На самом деле все просто: в моей паскудной жизни лишь один светлый эпизод: юность и недолгая любовь, вот я упорно и хватаюсь за него, как за соломинку.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ночь последнего дня»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ночь последнего дня» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ночь последнего дня»

Обсуждение, отзывы о книге «Ночь последнего дня» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x