– Чего тебе стоило, парень, задержаться еще на пару минут? Ведь она уже и глаза выкатила. Эх, зачем ты ее спас, на горе и другим людям?
Со дня похорон прошло две недели. Полковник запаса Драган Драганов находился в камере предварительного заключения.
Текучка целиком поглотила меня, но в сознании продолжала светить красная лампочка, напоминая о „деле Драганова".
Урываю от сна, чтобы выяснить кое-какие дополнительные подробности. По крайней мере, так мне удается избежать диалогов на рассвете. Выкроил время, чтобы съездить на дачи профессора Илиева и художника Герганова допросить потерпевших и свидетелей.
Однажды вечером, остановив машину перед своим домом, неожиданно для самого себя я развернулся и подался на другой конец города – в квартал „Дружба".
Через полчаса я был в покоях Антуанетты Минчевой.
– Коньяк?
– Благодарю вас.
– Благодарю – да, или благодарю – нет? Хотя я немного сердита на вас.
Пробую коньяк и с невинным видом заявляю:
– Я тоже, признаться, немного сердит на вас.
– А вы-то за что?
– А вы?
– За то, что вы так грубо держались с Кисой.
– Вам не следовало скрывать от меня, что вы замешаны в ограблении профессора Илиева. В конце концов, вы отделались условным приговором.
– Ваше здоровье.
– Ваше здоровье.
– Сколько ему дадут?
– Полковнику? Я не уверен, но полагаю, что не много. Как раз столько, чтобы закончил свои дни в тюрьме.
– Бедняга.
– Но так лучше, не правда ли?
– Что вы говорите, товарищ Демирев! Мне так его жалко!
– Знаете, о чем я думаю?
– О чем?
– Я вполне допускаю, что вам действительно жаль полковника, хотя именно вы все и организовали. С помощью Бистры, конечно. И отчасти самого Стефана. Не говоря уже о Кисе, который послушная пешка в ваших руках.
– Вот тебе раз! Как же я могла все это организовать? Может, с помощью телепатии я действовала руками полковника, когда он кидал электробритву в ванну?
– Не вы лично, а Бистра.
– Но ведь полковник во всем сознался!
– Я собственными глазами видел людей, которые сознавались в убийстве Кеннеди!
– И только на этом основании вы заключили, что полковник лжет?
– Зависит, что понимать под ложью. В его сознании все так и было. Он алкоголик, Тони, и вам это известно.
– Кстати, а как вам удалось узнать, что я замешана в ограблении профессора Илиева? Дело ведь давно пылится на полках. Ваш коллега, который тогда вел следствие, обещал, что не станет марать мое досье...
– Слишком много совпадений. Во-первых, жена Илиева была вашей клиенткой. Во-вторых, в то время вы были близки со Стефаном Драгановым. В-третьих, вряд ли вы столь наивны, чтобы полагать, будто ваше досье может остаться девственно чистым...
– Но с тех пор прошло четыре года!
– Вам кажется, что это много?
– Неужто всю жизнь мне расплачиваться за одно... сведение? Хотите еще коньяку?
– С удовольствием. Впрочем, никто с вас не спрашивает за старые грехи.
– Другими словами, вам доставит огромное удовольствие, если я предстану перед судом? И ради этого вы нагородили здесь столько ерунды?
– Нет. Совсем нет. Однако сцена с удушением – это уж слишком. Кто поверит, что больной, немощный старик может физически справиться с Бистрой?
– А если ему этого очень хотелось?
– Того, что ему хотелось, – не отрицаю, но все это было ловкой инсценировкой, рассчитанной на дураков. Вы являетесь, как по звонку, торопите меня и заполучаете свидетеля насилия... Вообще-то капкан сработан мастерски, но рассчитан он не иначе как на дебила.
– Значит, вы убеждены в моей вине? Как и в вине Бистры?
– Да, хоть у меня и нет вещественных доказательств. Пока.
– На что вы рассчитываете?
– На ваше самопризнание. Начнем с дачи художника Герганова. Или я снова выдумываю?
– Вот это оптимизм! – горько усмехнулась Антуанетта, хотя я был уверен, что внутренне она уже сдалась.
– А почему бы и нет? Вы не такой уж плохой человек. И я вполне допускаю, что Стефан мог заставить вас рассказать ему о даче художника, как впрочем и раньше, о даче профессора.
– Но вы же не нашли...
– Да, пока еще не нашел самого важного доказательства – золотого колье и старинных монет, которые Стефан взял на даче художника.
– Вроде бы вы умный человек, Демирев, а рассуждаете по-детски.
– Почему вы так считаете?
– А потому, что единственное, чем вы располагаете, – признание полковника, а вы роетесь в грязном белье людей...
– Вместо того, чтобы поставить точку и передать дело следователю? А если на суде полковник откажется от своих показаний? Неужели вы и в самом деле считаете, что при следственной инсценировке убийства старик сможет убедительно повторить свои действия – от момента выключения лампы до кидания электробритвы в ванную?
Читать дальше