Александр Афанасьев - Агония

Ни хрена себе обстановка… Скорее это не роль третейского судьи, скорее это роль куска металла между молотом и наковальней. Вляпались, б….

— Александр Владимирович, а можно вопрос? — осмелел я

— Валяй — милостиво разрешил шеф

— А кто такой "подполковник милиции Ивашко К.А." и зачем он нужен в нашей следственной группе?

— Я бы тоже хотел это знать, Сережа — вздохнул Калинин — с Министерства внутренних дел пришло письмо, подписал его лично Щелоков, где они настоятельно и убедительно просят включить означенного субъекта в состав группы, занимающейся убийством полковника Комарова. Я, конечно, их понимаю — убит их сотрудник, причем высокопоставленный сотрудник и они хотят иметь в группе по расследованию этого преступления своего человека. С другой стороны незнакомые люди в группе мне и на хрен не нужны. Пытался я вчера доказать Гоглидзе что этот Ивашко нам — как пятое колесо в телеге да куда там… Единственное, что мне удалось сделать по личным связям — задержать оформление ему пропуска в наше знание на пару деньков, чтобы без посторонних провести предварительный так сказать обмен мнениями по данному делу. Для чего я и вызвал вас сюда други мои…

Надо сказать что "предварительный обмен мнениями по делу" — конек Александра Владимировича. Его нужно делать сразу после осмотра места происшествия и до получения результатов всяческих экспертиз. В предварительном обмене мнениями по возможности должны участвовать все члены следственной группы, принимавшие участие в осмотре места происшествия. Ценен он тем, что позволяет по горячим следами обменяться мнениями по делу, определить, кто что заметил странного, непонятного, несуразного, подозрительного. Такой обмен позволяет если и не найти ответы на вопросы, то хотя бы правильно поставить вопросы, а правильно поставленный вопрос, по словам Калинина — уже половина ответа. Все-таки мне повезло с практикой!

— Давай Сергей, начинай — сказал шеф — расскажи мне и Константину Ивановичу, что там могло произойти. А мы послушаем.

— В собственной квартире обнаружен труп, как потом выяснилось полковника милиции Комарова Романа Станиславовича. На момент смерти Комаров был одет в зимнюю одежду и ботинки.

— Он пришел с улицы или собирался выйти на улицу? — перебил шеф

— Пришел! — сразу сказал Глазко

— Почему?

— Когда я прикасался к одежде на трупе, то почувствовал, что она слегка влажная. На улице шел снег — следовательно, он оделся, куда-то вышел на улицу, попал под снег и потом вернулся в квартиру. Потому и одежда влажная — от растаявшего на ней снега.

— Хорошо — сказал Калинин — продолжай, Сергей

— Видимо в тот момент, когда полковник Комаров находился вне дома — вышел куда-то, в квартиру проникли одно или несколько неизвестных нам лиц.

— Один или несколько? — задал вопрос шеф

— Скорее всего, несколько

— Почему?

— Вряд ли один преступник мог бы справиться с полковником — мужчиной он был физически крепким.

— Но ведь у преступника был пистолет, из которого он в конечном итоге Комарова и застрелил!

Задачка… Мы помолчали, обдумывая диспозицию. Первым заговорил Константин Иванович

— Первый вопрос, на который мы должны будем найти ответ — зачем преступник вообще проник в квартиру? У кого какие мысли?

— Чтобы убить? — неуверенно предположил я

— Скорее всего, нет — задумчиво сказал Глазко — если ты хочешь убить человека — какой смысл проникать в его квартиру? Почему нельзя убить его на улице в темном переулке? Почему нельзя убить в подъезде или лифте? Существует много способов убить человека и скрыться, для этого совершенно не нужно проникать в квартиру. Ведь при проникновении в квартиру и на замке и в самой квартире могут остаться следы, которые помогут криминалистам выйти на след преступника. В квартире бывает ограниченное число людей, всех их можно установить, сделать сравнительный анализ отпечатков и прочего. А если убить, к примеру, в темном переулке — там столько самых разных следов, что если даже убийца и оставит следы, вряд ли криминалист сможет их опознать среди десятков других. Зачем же убийца проник в квартиру?

— Тогда чтобы ограбить?

— И опять не получается. Время было уже нерабочее, все были дома. Если преступник хотел что-то украсть, что-то конкретное — то зачем пошел на дело с пистолетом? И что может быть такого конкретного в квартире сотрудника милиции? Или он залез в первую попавшуюся?