Джош Бейзел - Дикая тварь

Однако заметим, что ранее Кэмерона уличили в приписывании ложных цитат Джону Керри, в том числе слов о Буше: “Я метросексуал, он – ковбой”. (Материал об этом корреспондента “Ассошиэйтед Пресс” Сиобэна Макдона от 2 октября 2004 г. был опубликован во множестве изданий.) В ноябре 2008 г. Пэйлин заявила журналистам: “Думаю, эти спекуляции основаны на моих вопросах или комментариях во время подготовки к дебатам о НАФТА или об Африке как стране или континенте, но мои слова были вырваны из контекста, и это подло”. (Множество источников, например: “Palin hits back at ‘jerk’ critics” , BBC News, 8 Nov 2008.) В марте 2011 г. Пэйлин сказала в интервью: “Непрекращающиеся слухи, будто я не знала, что Африка – континент, это ложь”. ( “Will Sarah Palin run for president and can she win?” , by Jackie Long, BBC Newsnight , 7 Mar 2011. Интервью Джеки Лонгу.) Карл Кэмерон все еще работает на канале Fox News .

Из-за антисемитизма.

Если вы считаете, что общественная активность на Западе, основанная в первую очередь на антисемитизме, а не на искренней симпатии к арабам, не может навредить палестинцам, заметьте, что в 2006 г. палестинцев так достала эксплуатация и предательства Ясира Арафата, ООП и ПНА, что, несмотря на склонность в то время к миру с Израилем двух третей палестинцев (по данным палестинского демографа Халиля Шикаки; см.: Dreams and Shadows: The Future of the Middle East , by Robin Wright, 2008; заметим также, что, по опросам, сами израильские евреи, которых достали отечественные и зарубежные придурки, проголосовали бы за отделение Палестины таким же большинством), – так вот, в 2006 г. палестинцы проголосовали за гребаный ХАМАС – базирующуюся в Сирии организацию, которая хоть и обеспечивает куда лучший уровень жизни, чем был когда-либо при ООП, но выступает, помимо прочего, против мира и даже переговоров с Израилем, против сотрудничества с неисламскими государствами вообще и, очевидно, больше не собирается давать палестинскому народу голосовать. И те же самые болваны, что превозносили Арафата (в 2004-м корреспондент ближневосточной службы “Би-би-си” Барбара Плетт заявила в прямом эфире, что плакала на похоронах Арафата, дав повод к внутреннему расследованию антиизраильских предубеждений на “Би-би-си”, но канал, финансируемый обществом, отказался опубликовать результаты этого расследования), теперь превозносят ХАМАС, что никак нельзя назвать гуманизмом.

Источник сведений о принадлежности акций Саудитам: “How Fox Betrayed Petraeus” , by Frank Rich, The New York Times , 21 Aug 2010; кроме того, об этом много писали во время скандалов вокруг “Ньюс-корпорейшн”, которые начались летом 2011-го.

К историческим аспектам, которые Росс в этой главе замалчивает или забалтывает для экономии времени, но на которые лично я обратил бы ваше внимание для любого более подробного изучения вопроса, относится, в том числе, демографическая ситуация в регионе до XX века (противоположная расхожему представлению) и тот факт, что Великобритания, получившая “мандат” от Лиги Наций на создание на западных 20 % территории Палестины страны для евреев, а на восточных 80 % – страны для палестинских арабов, в 1921 г. вдруг решила вместо этого отдать восточные 80 % сыну шерифа Мекки Хусейна ибн Али и создать сперва Эмират Трансиорданию, а затем Королевство Иорданию. В Иордании до сих пор большинство населения составляют лишенные власти палестинцы, в то время как Израиль, Западный Берег и Газа теснятся на территории меньшей, чем агломерация Финикса (Аризона). О демографической ситуации см. особенно Karsh, Segev, Dershowitz (Op. cit.). Подробнейшие сведения об истории Иордании см. в: Britain, the Hashemites, and Arab Rule, 1920–1925 : The Sherifian Solution , by Timothy J. Paris, 2005.

Интересное мнение о том, почему так, см. в статье “Censors Without Borders” , by Emily Parker, the New York Times Book Review , 6 May 2010, хотя с тех пор положение дел слегка изменилось к лучшему.

К сожалению, манера, в которой публиковались сведения с “ВикиЛикс”, лишь способствует стараниям китайского руководства максимально запутать историю событий. Например, статья Малкольма Мура в “The Telegraph” от 13 июня 2011, в которой сказано не что иное, как: “…Из телеграмм следует, что китайские солдаты открыли огонь по протестующим за пределами центра Пекина, когда пробивались к площади с западной окраины города”, озаглавлена была так: “«ВикиЛикс»: На площади Тяньаньмэнь кровопролития не было, как следует из телеграмм”.