Лариса Соболева - Гербарий из преступлений

– Нет-нет, не волнуйтесь, я просто предположил… – принялся успокаивать старушку Архип Лукич. – То есть в вашей истории присутствует факт вендетты, или, как у нас называют подобное явление, месть. Не может она перекинуться на вашего внука?

– Фух! – схватилась за сердце старушка. – Скажете тоже! Месть? Валентину? Не смешите, он прекрасный мальчик. Да больше-то и мстить некому. Никого не осталось.

– Никого… – повторил задумчиво Щукин. – А та женщина, к которой приходил ваш муж, она жива?

– Нет, конечно. Далеко не все доживают до моих лет, хотя наше поколение достаточно крепким оказалось, несмотря на все перипетии.

Щукин поболтал с Дарьей Ильиничной еще немного, но уже на отвлеченные темы, и через полчаса попрощался.

Ливень преградил ему путь, когда он вышел из подъезда, и хотя под мышкой торчал зонт, Архип Лукич облокотился плечом о стену под навесом, закурил, глядя на прозрачные нити дождя. Он анализировал рассказ Самойловой. Нет, дела давно минувших дней никак не связываются с Валентином. Хотя… Как это не связываются? Один и тот же пистолет, одно и то же количество пуль, Валентин – внук Фрола и сын Георгия, носит ту же фамилию. Но рука-то не одна и та же! Это факт, не подлежащий сомнению. Рука вместе с предположительной убийцей давно покинула бренный мир. Детей у Василисы, которым бы она завещала продолжить кровавую вендетту, не было, а так ли основателен ее мотив? Ну-ка, ну-ка…

Самойлов-первый соблазнил, а потом покинул красавицу Ваську. Ее сжирала ревность, и уязвленное самолюбие требовало сатисфакции. Что ж, мотив вполне приемлемый. Итак, Васька взяла пистолет и… застрелила Фрола Самойлова аж в шестьдесят первом году?! Почему же не раньше? Ах да, история началась в тридцать восьмом году, «вальтера» тогда Василиса достать никак не могла, ибо «вальтеры» только-только появились и ими вооружали офицерский состав в фашистской армии. Хорошо, после войны на черном рынке Васька купила трофейный пистолет… Ну и почему не замочила коварного изменщика, когда, например, узнала о его женитьбе на родной сестре? Вот! Архип Лукич нашел причину, по которой он не мог освободиться от чувства неудовлетворенности.

В красочном и эмоциональном рассказе Дарьи Ильиничны было немало белых пятен, основные события преподнесены вскользь, поэтому многое непонятно, неубедительно и нелогично. Либо она действительно видит давнишние события именно так, как рассказывала, значит, информацией владеет не полностью, либо… Что, если старушка при всех ее откровениях поведала историю несколько… гм… в преломленном свете? Можно сказать мягче: не все факты выложила? Да-да, в версии Дарьи Ильиничны есть недостаток, она не вписывается в логику развития событий. А цепочка логически выстроена убийцей. Где же выпадают одно-два звена? К сожалению, цепь ремонту не подлежит, это ясно как божий день, но, может быть, еще живы те, кто сталкивался с Самойловыми, и неожиданно они наведут на след современного стрелка? Ого, людям, знавшим обоих Самойловых, должно быть чуть ли не по сто лет! Допустим, такие есть, но где гарантия, что они не впали в детство, в старческий маразм?

Значит, не вендетта. Да и кому на ум придет платить по мизерным счетам тех, кто истлел давным-давно? Тогда что лежит в основе выстрелов? Стреляли из одного пистолета по одной фамилии, следовательно, это делал один и тот же человек. А куда деть неумолимое время? Не год, не пять, даже не десять лет прошло, а время длиною в жизнь. Щукин пока не заострял внимания на идентичном убийстве некоего Хижняка. Если в истории Самойловых существует хоть какая-то логика, то убийство на шахте вообще вываливается, так что пока не до него. А как же одна рука, стрелявшая из одного пистолета? Семь пуль получил и Хижняк. Заколдованный круг!

Однако Щукину стало без меры любопытно, что же это все значит. Теперь, даже если ему прикажут: баста, клади дело на полку и забудь о нем на веки вечные, он будет упорно выяснять обстоятельства данного дела, чего бы это ни стоило. Потому что хочется знать, в чем же тут загвоздка, страшно хочется самому раскрыть тайну.

После принятого решения Архипа Лукича внезапно осенило: есть, есть еще одна версия! Возможно, кто-то прячется за событиями тех лет, это неплохой способ запутать следствие. В таком случае покушавшийся, видимо, хорошо знаком с Валентином и его ближайшими родственниками. Впрочем, необязательно. Словоохотливая Дарья Ильинична спокойно выложит устные мемуары первому встречному, обожающему чужие тайны, как, например, сегодня Щукину. Но с Валентином у стрелка должны быть тесные взаимоотношения, а также серьезные трения. Да, так. И последняя версия реальная, а не мифическая, как с вендеттой. Но для этого надо выяснить, кто еще знает историю семьи Самойловых, следует скрупулезно проверить знакомых, родственников Валентина, в том числе маразматиков и умалишенных. Кстати, а жена Георгия Самойлова и мать Валентина? Что известно ей?