Владимир Вычугжанин - Расстрел в песочнице (сборник)

…Вы спросите, а что изменится, если публичные дома станут легальными? Во-первых, «девочки» будут под охраной не только «красных фонарей», хозяйки, но и закона. А во-вторых, и это, может быть, самое главное, они будут под присмотром врачей. В наше время страшных болезней и эпидемий, согласитесь, это не так уж и маловажно!

Само собой отпадет целая сфера паразитов – чиновников, которые сейчас живут поборами с запретного ремесла. А это несет определенные выгоды… клиентам!

Приводят возражения: как мы объясним существование легальных публичных домов нашим детям? Смешно, ей-богу! Да наши дети в этих вопросах образованнее нас в сто раз! Говорят также: «А вы бы отпустили собственную дочь в публичный дом?» Отвечаю прямо: нет, не отпустил бы! Да она и не пойдет.

Пойдут те, которые все равно идут и в подпольные бордели, и просто на улицу. Таких запретами не удержишь! Так создайте, по крайней мере, здоровую обстановку и нормальные условия для их «труда». Это нужно для спасения как их жизни и здоровья, так и тех, кто волей – неволей пользуется их услугами.

Будем честными до конца: мы все равно придем к этому решению. И у нас появятся улицы «красных фонарей». Так лучше пораньше, чтобы поменьше потерь. И не надо смешить людей ханжескими судебными фарсами!

Конкретные предложенияадвоката сводились к тому, чтобы в масштабах страны легализовать проституцию, а в масштабе любимой Пензы – создать что-то вроде квартала «красных фонарей», наподобие Амстердама.

Насчет того, что Пенза находится в «красном поясе» и бодро шагает под красными знаменами, мы слышали неоднократно. Но разукрасить родной город красными фонариками, обозначающими публичные дома, звучит свежо и оригинально. Пензу упорно толкают в «красный пояс»… со всех сторон! Мнение адвоката имеет право на существование, как, впрочем, и любое другое мнение. На что он не мог претендовать, так это на беспристрастность своей позиции.

На заявление адвоката последовал весьма резонный ответ прокурора:

Считаю, что наше государство не нуждается в законе «О регулировании платных услуг сексуального характера», поскольку его принятие приведет к дальнейшему росту чиновничьего аппарата, который и так безразмерен.

Потребуются специальные чиновники, которые должны будут вести учет «профессионалок», контроль за правильным оформлением на «службу», ведение документации (личных дел, трудовых книжек, табелей выхода, поощрений, взысканий и прочее.) Кроме того потребуются специальные лечебные центры для лечения и восстановления здоровья «исполнителя» и «потребителя» услуг сексуального характера.

Считаю, что преобразование проституции в легальную деятельность ни в коей мере не позволит регулярно пополнять бюджет за счет налогообложения этой деятельности. Поскольку установление налога, не гарантирует его поступление. Есть много способов уклонения от уплаты налога.

Государство, формально взяв под контроль платные услуги сексуального характера, должно будет уже не формально заботиться о пенсионном обеспечении «профессионалок». Причем, их «трудовая деятельность» заканчивается не в 55 лет, а значительно раньше. За счет каких средств им будет выплачиваться пенсия?

Сомневаюсь, что они, после труда на «ниве проституции» пойдут работать на предприятия или в государственные учреждения. Во-первых, их не устроят ни заработная плата, ни условия труда, а также негативное отношение к их прошлой профессии большинства граждан.

Принятие решения о легализации проституции, приведет к дальнейшему моральному разложению нашего общества, которое нуждается в оздоровлении и повышении идейного уровня. Чтобы дети, подрастая, желали работать не в сфере сексуальных услуг, а что-то производить, строить, созидать и т. д.

Существует еще много проблем в нашей стране, которые требуют немедленных решений и действий. Поэтому считаю нецелесообразным и безнравственным тратить время на решение надуманных вопросов «сексуально озабоченных»!

Для кого-то легализация публичных домов – проблема № 1. Но, ясное дело, не для большинства пензенцев, у них найдутся дела поважнее. Так что не будем торопиться с красными фонариками! Жизнь сама расставит все по своим местам.

Чем же завершился этот весьма увлекательный диспут прокурора и адвоката? Суд приговорил владелицу подпольного публичного дома к лишению свободы на 1 год (условно!) Скажем прямо: утопили щуку – в море! А где же основатели славного заведения – Работягин и Младенцев? С приходом «крыши» их роль в доме стала ничтожной, а затем, предвидя столь грозные события, друзья попросту решили… смыться.