– Может быть, у меня это, как его…, кризис среднего возраста? – я улыбнулся в ответ. – Понял, что жизнь конечна, а я так и не добился ничего стоящего. – И девиз у меня стал такой, сам себя не развеселишь, никто не развеселит.
– Всё может быть, – трясёт бородой Анатолий.
За лёгким трёпом обеденный час пролетел незаметно, и мы вернулись обратно в аудиторию.
Анатолий предложил группе обсудить транс: что у кого получилось. Я слушал выступления новых учеников Панченко и думал, что когда-то давно тоже был таким же наивным и восторженным слушателем. А сейчас я – свидетельство того, что созданная Анатолием система работает, причём работает отлично. Словно почувствовав, что я думаю о нём, Анатолий подводит итоги обсуждения, а потом говорит:
– Сегодня к нам зашел наш давний ученик – Денис. Давайте спросим у него, что он, как практик, может сказать про Эниостиль?
Предложение, застало меня врасплох.
– Ничего если я не буду вставать…, сидя, мне удобнее, – я разворачиваю стул и сажусь на него верхом, лицом к спинке:
– Когда-то очень давно Анатолий Леонидович сказал нашей группе, только начинавшей изучать Эниостиль. Мы, с ним, тогда о чём-то, уже не помню, о чем, горячо спорили, – я посмотрел на Анатолия. – И вы, нас, всезнающих новичков, не могли убедить в том, что для вас было однозначным и простым… И тогда вы сказали нам: «Всё, стоп! Не надо со мной спорить. Всё это придумал я. Поэтому слушайте, что я вам говорю». И добавили, с моей точки зрения, совершенно замечательную фразу: «Это все неправда, но это работает!». Поэтому сейчас, уже от себя, я могу подтвердить, то, что Эниостиль, действительно замечательно работает! Я, могу сравнить Эниостиль с другими методиками, например, таким образом. В мире, существует огромное количество спортивных и боевых единоборств. Ими занимаются миллионы адептов, каждый из которых считает свою систему самой лучшей. А еще есть ММА – смешанные единоборства, которые из всего многообразия систем, тысяч приемов, выбрало небольшое количество, но только самые эффективные. Те приемы, которые, на самом деле, работают в драке. Без экзотических стоек и прыжков в стиле Ван Дама. На мой взгляд, и Панченко, также на основе семи направлений психологии создали компактную боевую психологическую систему. Поэтому, уважаемые… – Я обвёл взглядом присутствующих в зале. – Если вы хотите иметь заточенный рабочий инструмент, изучайте Эниостиль. Слушайте Анатолия Леонидовича и Тамару Григорьевну, они дают вам лучшие техники общения и убеждения. Тренируйтесь в его использовании, и вы убедитесь, что это фантастически работающая система.
Я даже слегка расчувствовался от пафоса своего выступления.
Анатолий подхватил тему:
– Понимаете, ребята, можно много спорить о том, как и почему то, чему я вас здесь учу, работает. Можно долго спорить, что эффективнее в общении, сравнивать мой метод с НЛП, соционикой или например, эриксоновским гипнозом. Почему, спросите вы, эниогипноз работает лучше, чем эриксоновский? Да потому, что все эти НЛПеры и гипнологи обычно применяют одну и ту же технику к совершенно разным людям. Из-за этого техника работает не всегда. А мы… – Он держит паузу. – Мы применяем гипноз точечно, прямо к суггестивной, то есть внушаемой функции конкретного человека. И посему всегда достигаем успеха. И это лишь одно из преимуществ Эниостиля. Я когда-то то потратил более десятка лет на разработку этой концепции. Эниостилем, как эффективной методикой, ещё в девяностых годах заинтересовались спецслужбы. Но дело даже не в этом. Мне, в рамках Эниостиля, удалось соединить и заставить, дополняя друг друга совместно заработать функции Юнга и приёмы НЛП, эриксоновский гипноз и соционику, методы Эрика Берна и Вирджинии Сатир, а еще телесно-ориентированный подход Александра Лоуэна, и психогеометрию Сьюзен Деллингер. Вот из всего из этого я и вылепил свою систему. Стиль Энерго Информационного Общения – Эниостиль.
– Дорогие мои, – вступила Тамара, уловив паузу мужа. – Мы хотим добиться от вас, чтобы на следующей неделе на мастер-классе вы научились с помощью экспресс-диагностики быстро определять психотип человека. Это нелегко, но вполне возможно.
Анатолий «зависает», словно системный блок компьютера, но собраться с мыслями ему не дают – тут же следует вопрос.
– Анатолий Леонидович, а к какому типу относится Путин? – спрашивает худощавый очкарик, по виду типичный ботан.
– Владимир Владимирович – минус юг плюс восток, то есть этико-интуитивный тип. По соционике это Достоевский. Его тип, Гриша, совпадает с твоим, – вместо мужа отвечает Тамара. – Хотя в соционическом сообществе по этому поводу идут большие споры. Многие относят его к логическому типу. Мы уже говорили вам, что беда соционики – в отсутствии чётких критериев при определении типа. Из-за этого возникает множество споров и ошибок.
Читать дальше