Алексей Биргер - Ведьмин круг

Здесь есть возможность читать онлайн «Алексей Биргер - Ведьмин круг» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2002, Жанр: Детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ведьмин круг: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ведьмин круг»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Ведьмин круг — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ведьмин круг», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Высик из кожи вон лез, чтобы найти хоть какую-нибудь за­цепку. Проверка всех возможных отпечатков пальцев, много­кратные перекрестные допросы свидетелей... А сколько он кор­пел над учетными книгами сельпо, над всей финансовой отчет­ностью! Тоже впустую. Да, водились за погибшей мелкие греш­ки, но никак нельзя было заподозрить, что она сплавляла на сторону крупные партии товара и что ее прибрали, заметая сле­ды, когда она совсем проворовалась. К тому же на том, что име­лось в сельпо, особого капитала не наживешь...

Но ведь была же причина, по которой убили именно ее, а не кого-то другого!

Была ли?

Бандиты, судя по всему, больше нагадили, чем награбили. Так что, это выплеск беспричинной злобы? Демонстрация без­наказанности? Запугивание? Напоминание о себе?

А тут опять объявился призрак Кривого. На этот раз его ви­дели многие. Высик, совсем озверевший, выехал на место по­тустороннего явления: к старому скотному двору за усадьбой, давно пустующему, полурастащенному на ремонт изб. От того, что он обнаружил в одном из более или менее уцелевших поме­щений скотного двора, даже у него по спине забегали мурашки.

В большой луже крови, подмерзшей за ночь, валялись тела трех неизвестных, буквально изрубленные на куски. Похоже, их так и убивали - отрубая руки и ноги.

Личности неизвестных удалось установить довольно быст­ро. Они оказались заезжими молодцами из Харькова, проходящими по картотеке харьковского угрозыска во всесоюзном розыске по подозрению в ограблении сберкассы.

Одного из убитых звали Анатолий Захарович Куденко.

Высик немедленно связался с Архангельском и попросил проверить, не успели ли там отметиться Куденко номер два и его сотоварищи: некие Александр Балашов и Иван Ярегин.

Ответ пришел через несколько дней. Куденко номер два имелся в архангельских архивах, по делу о вооруженном ограблении. Пребывание двух других в Архангельске ни разу не отмечалось. Никаноров сообщил Высику, что они попро­буют прощупать старые связи Куденко номер один, хотя про­шло много времени, и определить возможные контакты кого-либо из троицы, в том числе Куденко номер два, с Владими­ром Захаровичем Куденко, явно братом погибшего налетчи­ка, будет сложно.

Заново поворошили и круг знакомств Куценко номер один. Результат был смутный и неосновательный. Кто-то вроде слы­шал, как Куденко вскользь упоминал, что у него есть брат, кажет­ся, даже брат этот приезжал к нему в гости - но ничего опреде­ленного... Балашова и Ярегина никто не признал: ни по имени, ни по фотографиям, пересланным в Архангельск из Харькова. Насколько искренним было это неведение, трудно сказать.

Высик попросил харьковский угрозыск проверить Куценко, Балашова и Ярегина на контакты с выходцами из его округи. А сам, в ожидании ответа, попытался построить общую карти­ну происходившего.

Если предположить, что на его территории произошла сшиб­ка двух банд - предположение наиболее логичное и естествен­ное, - то чего они не поделили и за что боролись?

Ответить на этот вопрос могла личность убитой. Допустим, думал Высик, такую схему. Она работала на банду «призрака». Приехавшие «командировочные» прибрали ее, чтобы показать, что с ними шутки плохи. После этого «командировочные» го­товы вести переговоры от имени своих хозяев - с позиций силы. Но банда «призрака», мнимо согласившись на перего­воры, расправляется с «командировочными», демонстрируя этим, что у них силы еще поболе, и пусть никто не смеет ваться в их епархию.

Однако случайного или малозначащего человека в таких ситуациях прибирать не станут. Значит, эта заведующая сельпо играла в банде «призрака» достаточно важную роль. Какую?

При этом не стоит забывать, что в «операции устрашения» участвовал родной брат Куденко, успевшего поработать на бан­ду «призрака» - и списанного в расход, едва он засветился отыграв свою роль.

Высик попробовал еще раз пересмотреть родственные и дружеские связи убитой заведующей, Зинаиды Прокофьевны Ни­ловой, незамужней, сорока двух лет. У таких женщин частень­ко бывают любовники определенного сорта: не очень-то совес­тливые рвачи, умеющие ублажать бабу-переспелку, если им от этого перепадают жизненные блага, и преспокойненько броса­ющие ее, едва источник благ иссякнет. Тут надо лишь соседей опросить, потому что как бы осторожно и скрытно ни встреча­лись любовники, а соседям всегда все известно. Иногда даже жалко становится ненужных усилий скрыть очевидное, от ко­торых это очевидное становится только заметней.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ведьмин круг»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ведьмин круг» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ведьмин круг»

Обсуждение, отзывы о книге «Ведьмин круг» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x