`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I

Здесь есть возможность читать онлайн «`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Литагент Ридеро, Жанр: Детектив, Ужасы и Мистика, russian_contemporary, Эротические любовные романы, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Pro человека человечеству. Том I: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Pro человека человечеству. Том I»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эта книга Pro всех и для каждого, кто ещё небезнадёжен и не расстался с возможностью выработки в себе собственного мнения по любому из вопросов. Она о истории, настоящем и перспективах людей стать бессмертными – когда по-настоящему поймём, что достойны большего, чем ныне имеем, согласно степени качества плодов нами ежесекундно созидаемого. Она о познании себя, как эфирного тела квантовой сущности в эфире Вселенной. Она индивидуально о тебе, как ро́вне создавшему тебя по Своему образу и подобию.

Pro человека человечеству. Том I — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Pro человека человечеству. Том I», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Сейчас важнее понять, что если люди данным уровнем своего сознания не способны определиться в сущности иль отсутствии Бога в их жизни, то они и должны надвое обособиться друг от друга («Y») – истинно верующие, от неверующих. Причём в числе вторых непременно окажутся все правители современных держав и все адепты современных религий, со всеми олигархами и прочими «акулами бизнеса». Если же они, вторые, упрутся – рвя на груди тельняшки, сорочки и прочее нижнее бельё, – что они и есть «первые», «истинно верующие» в Бога… то те, кто действительно в Него верит, пусть согласятся (как в своё время и Заратустра) условно идентифицироваться «безбожниками», «богоотступниками», «язычниками», «атеистами», «сатанистами» и прочим «дерьмом»… – лишь бы не быть в одном Общем натуральном дерьме с таковыми «истинно верующими» незнамо во что… Людям, для наведения порядка в своих сообществах и искоренения хаоса, необходимо раз и навсегда конкретно и сообща определиться в сущности или нет для себя Бога (всё едино!) … после чего и обязать всех людей жить по Общим законам – начав с принуждения их (без разбора чинов и званий!) к законопослушанию в отдельных сообществах сограждан.

Так, если есть Закон, что убивать, насиловать, воровать, жульничать, узурпировать властные полномочия и препятствовать прочим в выборе, не отвечать за свои слова и дела – это противозаконно и наказуемо, то так тому и быть. Если же выше перечисленное прописано в Законе – то этим должен быть вправе пользоваться любой гражданин, в Законе государства которого это конституционно закреплено. То есть, если противозаконные действия нынешних власть имущих «сходят им с рук» и они этим (как то, например, ложью и коррупционностью) обогащаются и всё более и более порабощают прочих… то сие должно быть узаконено и для временно «порабощённых» – в плане, в том числе, силового варианта смены «ими» существующего положения вещей в Общей стране, для наведения Всеобщего конституционного порядка и прекращения хаоса в понимании ложности и истинности сути вещей… И чего непонятного-то? Если мы люди, то и жить надо по людски – с верой в Бога, иль без таковой в своём сознании: кому и как индивидуально в тему! Если же мы приматы, то и вопрос о сущности Бога для нас теряет актуальность – а потому и жить будем в регулярных обезьяньих разборках… на предмет кому, в тот или иной момент нашего существования, «муха на пенис сядет» – чтобы тот тогда уже всеми прочими в стаде и повелевал, и «имел» всех во всё то, во что сам генетически горазд (шизанут, «шимпанзенут»).

Впрочем, если в меру прежде помастурбировать, временно «порабощённым» посильно отыскать решение любых вопросов вне силового варианта достижения желаемого. И первое не зазорно, когда и поныне совокупление в браке не по чистой любви – откровенная мастурбация, что иными словами – «суррогатный секс». То есть нынешние временные «хозяева» жизней и судеб прочих людей, сами не имея возможности к полноценному сексу, того же (всеми возможными и не очень правовыми методами) не дозволяют и тем, кто уровнем сознания, при иных обстоятельствах, его (полноценный, а не суррогатный секс) иметь оказался бы способен. Мне ли власть имущим объяснять, что не всё в иллюзорной действительности Создателя можно за материальные ценности купить или приватизировать – как то, в том числе, чистую любовь и полноценный секс, отменное здоровье (тела и души) и полноценное потомство, – на пути к «непременной» («безальтернативной») для всех нас (нынешним уровнем нашего сознания) физической смерти. Что интересно, будь ныне у власть имущих на то технологические возможности, они одурачиваемым ими людям всенепременно всемассово предотвратили бы (запретили) всякую возможность не только уже даже и виртуально суррогатного секса, но и такового в мыслях (без утруждения рук). А потому и пользуемся моментом – пока ещё в возможностях виртуально общаться, самоудовлетворяться в познаниях и телесно (ментально и физически) посредством возможностей не для всех из нас доступного интернета.

То есть из выше сказанного можно понять, что творцы на поверхности Земли «нового мирового порядка» (НМП) в перспективах для порабощаемого ими «человеческого скота» предполагают полное «его» («скота») лишение секса даже и в мыслях. Предполагается вслед за лишением порабощённых (оЧИПованных) гоев возможности мастурбации (самоудовлетворения) посредством механическоготрения своих гениталий, так тогда уже и возможности мысленноготрения их – чтобы тем самым и не провоцировать мысленное трение в их головах мозговых извилин вообще… Так уже с десяток-другой лет назад научно установлено, что и при имеемых ныне технологиях, на практике пока массово не используемых, для поддержания достойнейшего уровня самообеспечения и выживаемости человечества всего-то и необходимо, что трудовой занятости 3-х (трёх!) процентов со всего «людского» (а не «безмозглого гойского»! ) населения – для присмотра за технологическим оборудованием и за «стадами» гоев. Так, напомню, и бог Иегова грозит нерадивым евреям: «Вам придётся исполнять все работы самим, вместо того, чтобы поручать их другим». А посему ортодоксальными иудеями предполагается, что гои для «работы» (в общем понимании смысла термина) не нужны и потому не будут жить более 14 лет. Это тот предел возраста, до которого кровь забранная у гоев в пищу иудеям, на их (ортодоксальных иудеев) взгляд, более полноценна… а физическим телам «скотины», от принудительных совокуплений с хозяевами, посильно несколько раз воспроизвестись – коль клоны, на взгляд иудеев, более суррогатны (неестественны, второсортны), как и их (клонов) кровь.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Pro человека человечеству. Том I»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Pro человека человечеству. Том I» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Pro человека человечеству. Том I»

Обсуждение, отзывы о книге «Pro человека человечеству. Том I» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x