Александр Елисей - Метатрон. Роман

Повторный осмотр не дал никакого видимого результата, но по виду Сергея Ивановича молодой оперативник видел, что следователь был очень им доволен. Он что-то несколько раз измерял шагами и делал пометки в блокноте. Но зато результат дал запрос Виталика Мальцева о Сабионосе. На его имя был недавно зарегистрирован дом в новом коттеджном посёлке…

Штурмовать ничего не пришлось. В доме находился сторож – пожилой мужчина из местных жителей. Он рассказал, что наняли его для охраны дома два дня назад. Кто нанимал, не знает. Остановил его в посёлке незнакомый человек. Спросил – местный, не местный? Хочет ли подработать? Заплатил две тысячи аванса за полмесяца вперёд, отдал ключи от дома и обещал заплатить ещё три тысячи, если будет исправно охранять.

Сергей Иванович отдал распоряжение на тщательный осмотр дома. Это был новый коттедж, построенный по стандартному проекту. Винс купил его две недели назад напрямую у генерального застройщика. Судя по тому, что дом был наполовину не достроен, его не собирались использовать для проживания.

В одной из комнат второго этажа обнаружили кабель, через который можно было делать запись с камер видеонаблюдения. Обнаружили и аппаратуру, которая была уложена в коробки. Видимо, те, кто снимал убийство, подготовили аппаратуру к вывозу, но не успели это сделать.

Более, ничего заслуживающего внимания в доме найти не удалось. Отпечатки пальцев, как это ни странно, удалось обнаружить только на аппаратуре. В доме отпечатков нигде не было. А, казалось бы, в первую очередь преступники должны были избавиться от отпечатков пальцев на аппаратуре.

Сергей Иванович как мог, торопил криминалистов с отпечатками пальцев. Но, несмотря на все его усилия, результаты он получил только через три дня. Результат ошеломил даже его. Отпечатки были оставлены тремя разными людьми. Идентифицировать удалось только одни из них. И принадлежали они Суланову!

Сергей Иванович попросил еще раз все проверить. Но никакой ошибки здесь не было. Отпечатки Суланова были в базе данных. Они были сделаны по делу обвинения журналиста в клевете на мэра. Сергей Иванович сам и вел это дело. И эти отпечатки, сделанные несколько дней назад, полностью совпали с теми, которые были сделаны много лет назад.

Сразу после того, как Сергей Иванович получил результаты экспертизы отпечатков пальцев, подтверждающие, что они принадлежат Суланову, пришла информация на Винса.

Удалось проследить, что в одну из прибалтийских стран он прибыл под своей фамилией из штатов. А в Россию уже прибыл под фамилией Сабионис. О прошлом Винса практически не было никакой информации. Но зато были сведения о том, что в настоящее время он является руководителем службы безопасности одной из структур компании Моргана. Отсюда сразу же возникает ряд вопросов.

Что руководителю службы безопасности богатейшей в мире корпорации Моргана делать в провинциальном городе России?

Каким образом в доме, из которого делали запись убийства, оказались отпечатки пальцев журналиста Суланова?

Почему кто-то усиленно старается выдать Александра Орлова за убийцу?

Каким образом оказалось так, что убитая женщина это одна из жертв Архивариуса?

Последний пункт Сергей Иванович выделил желтым маркером, а затем, немного подумав, вычеркнул.

У него не было веских доказательств того, что убитая женщина это одна из жертв Архивариуса. Все строилось на том, что она вела себя точно так же, как жертвы Архивариуса. А о том, как вели себя жертвы Архивариуса, также существуют только версии, которые невозможно подтвердить фактически. С таким к начальству не пойдешь.

Следующий пункт это Суланов. Как он оказался в одном ряду с Винсом, руководителем службы безопасности Моргана, с Александром Орловым и Архивариусом?

Орлов сын последней известной жертвы Архивариуса. Морган – что-то знакомое. Стоп! Была статья у Суланова в 90-е. О каком-то американском миллиардере.

Все это Сергей Иванович рассказывал молодому оперативнику Виталию Мальцеву, который молча его слушал.

Сергей Иванович позвонил в архив и через час Мальцев принёс ему папку с делом Суланова о шантаже мэра. Следователь снял ксерокопию с тех документов, которые могли ему пригодиться для допроса журналиста.

Но подумав, он решил не вызывать журналиста на официальный допрос. Насколько он его знал, то без протокола у него можно будет получить необходимую информацию. А вот следственный комитет не то место, которое располагает к откровенности.