Валентина Демьянова - Любовь не ржавеет

...Отец передал взятку Щапову и тот заверил, что все будет в порядке. К тому времени мама держалась только на лекарствах и мы с отцом подбадривали её, уверяли, что из зала суда Славик пойдет домой. Она нам верила и жила только этой надеждой.

....В суд она, как мы не отговаривали, пошла вместе с нами.... Я боялась, что разбирательство и вид сына на скамье подсудимых станет для неё тяжким испытанием и просила остаться дома... Мама меня не послушалась.

Девушка снова начала плакать, а я, чтоб как-то отвлечь её спросила:

- Извините, но я не очень понимаю суть произошедшего. Как случилось, что Ваш брат оказался втянут в это дело?

- Слава был задержан в момент, когда он получал деньги от своего знакомого. Деньги были меченые. У того парня, его фамилия Бицкой, в руках оказался пакетик с героином. Этот подонок заявил, что только что купил наркотик у Славы.

- Так прямо и признался?

- Конечно! Он ведь ничем не рисковал! По закону, если добровольно отдаешь наркотик, то освобождаешься от ответственности. Виновным оказывается только продавец.

- Ну, хорошо, с этим ясно. Но почему именно Ваш брат в данной истории выступает в роли дилера?

Моя собеседница грустно усмехнулась:

- Щапов в своих показаниях заявил, что утром ему на улице попался Бицкой. Он наркоман со стажем, состоял на учете и был хорошо знаком милиции. Щапов остановил парня, обыскал и нашел наркотик. На вопрос, где купил, тот ответил, что только что отоварился в подворотне соседнего дома. Героин ему продал, как обычно, его барыга. И назвал, мерзавец, фамилию Славы. Щапов доставил Бицкого в отделение, где вместе со своим напарником Козловым насел на задержанного, заставил позвонить брату и назначить встречу в городе. Этот наркоша звонил нам весь день и только вечером застал брата...Бравый Щапов вместе со своим напарником взяли меченые деньги, прихватили Бицкого и отправились на задержание. На милицейском языке это называется "контрольная закупка"

- Что, вот так все и было? Наркоман назвал первое пришедшее на ум имя, а милиционеры безоговорочно ему поверили и немедленно выехали на задержание?

- Брат признал в суде, что действительно знал Бицкого. Случайно встретился с ним у своего одноклассника. Это было примерно за полгода до событий и тогда Бицкой выклянчил у него немного денег. Знаете, Слава был очень мягким человеком, он не умел отказать.... После этого они с Бицким иногда сталкивались в городе, но тот долг отдавать не собирался и бегал от брата. А тут вдруг неожиданно сам объявился и предложил все вернуть. Встречу, между прочим, назначил в этом парке. Славик рассказывал, когда он пришел, Бицкой уже ждал, сразу сунул ему в руки деньги и громко спросил: "Товар принес?". Слава не успел ничего понять, как из кустов выскочили двое в милицейской форме, заломили брату руки и поволокли в машину. Бицкой пошел сам, ему руки никто не крутил.... В отделении уже ждали понятые. Им показали деньги и пакетик с наркотой, а брату тут же предъявили обвинение в сбыте и распространении наркотиков.

- Они, что, арестовали его на свой страх и риск? А документы? Насколько я знаю, для задержания нужно постановление прокурора.

- Щапов на суде заявил, что постановление у него имелось. А его напарник, который этих слов не слышал, сказал, что постановления не было. Его получили потом.

- И что?

Вера горько усмехнулась:

- А ничего! Адвокат доказывал, что милиционеры поехали на задержание по собственной инициативе и без должных документов. Получить постановление на контрольную закупку не так просто. Мало того, что на это требуется время, необходимо ещё предоставить веские доказательства обоснованности подобной акции. Однако, все доводы повисли в воздухе, судья не обратила на них ровно никакого внимания. Ах, да что говорить! Там было не только это! Адвокат выявил ещё много других нестыковок. Например, все документы, поступающие к следователю по данному делу, должны вносится в протокол осмотра. Это правило существует, дабы исключить возможность подлога "левых" бумаг. В Славином деле протокол вообще отсутствовал. Адвокат доказывал, что документы вносились задним числом, но судья опять же не приняла эти слова во внимание. Она вообще слушать не хотела!

Вот, например, Бицкой сказал, что купил у Славы героин в десять часов и звонил он нам с утра! А Слава в это время был институте, где его многие видели. Чем не алиби? По моему чистое алиби, а вот судья подумала иначе и сказала, что некоторая путаница во времени значения не имеет. Важен сам факт продажи героина! Но ведь не было доказано, что Бицкой получил наркотик от моего брата! Это Бицкой так утверждал, а других свидетелей нет!