– Ревизор есть ревизор, – сказал Мартин Оскарссон, – ясно, какого рода у него работа. Он проверяет бухгалтерию, в нашем случае бухгалтерию ландстинга. Смотрит, соблюдены ли существующие законы и предписания, не превышены ли статьи расходов. Помимо этого следит за выплатой зарплаты. Надо помнить, что ландстинг – очень крупная организация, состоящая из множества мелких подразделений. Самая главная задача ландстинга – здравоохранение. Но есть и другие дела – образование, культура… в общем, много всего. Ларс Борман, конечно, был у нас не единственным ревизором. Он пришел в ландстинг из управления коммуной в начале восьмидесятых.
– Он был хорошим ревизором?
– Лучшим из всех, кого я когда-либо знал, – без промедления и очень уверенно сказал Оскарссон.
– Почему вы так считаете?
– Он работал быстро и чрезвычайно аккуратно. Очень любил свою работу, постоянно вносил предложения, как сэкономить деньги в ландстинге.
– Все говорят, что он был очень порядочный человек.
– Никаких сомнений. И ничего удивительного – большинство ревизоров порядочные люди. Конечно, есть и исключения… но такие обычно не удерживаются. Особенно в ландстинге.
Валландер немного подумал.
– И вдруг он кончает жизнь самоубийством, – сказал он. – Это было неожиданно для вас?
– Конечно, неожиданно. А разве не все самоубийства неожиданны?
Валландер потом не мог объяснить, что насторожило его. Что-то изменилось в голосе Мартина Оскарссона… но что? Появилась какая-то неуверенность… может быть, нежелание отвечать? Характер беседы изменился, Оскарссон напрягся, приветливость уступила место настороженности.
– Вы работали с Ларсом, – сказал Валландер, – и, разумеется, хорошо его знали. Что это был за человек?
– Мы с ним общались только на работе. У него была его работа и семья. Никто не покушался на его личную жизнь. Да и он не давал для этого повода.
– Может быть, он был неизлечимо болен?
– Не знаю.
– Но вы, должно быть, много размышляли по поводу его самоубийства.
– Это было очень тяжелое для меня время. Во всяком случае, это событие омрачило последние месяцы.
– Можете рассказать о его последнем рабочем дне?
– Он повесился в воскресенье, так что последний раз я его видел в пятницу после обеда. Как раз было совещание по экономике. Довольно шумное и сумбурное, к сожалению.
– Почему?
– Взгляды разошлись. Надо было решить одну проблему, и мы никак не могли прийти к соглашению.
– Какую проблему?
Мартин Оскарссон задумчиво на него поглядел:
– Я не уверен, что обязан отвечать на этот вопрос.
– Почему нет?
– Во-первых, я на пенсии. Во-вторых, есть деликатные вопросы, и у нас существуют предписания, что мы имеем право говорить, а что нет.
– В нашей стране, между прочим, существует принцип прозрачности, – сказал Валландер.
– Этот принцип не касается сведений, которые по особым причинам не могут быть обнародованы.
Валландер задумался:
– Значит, в свой последний рабочий день Ларс Борман принял участие в совещании по экономике?
Оскарссон кивнул.
– И на этом совещании обсуждалась, в шумной и сумбурной обстановке, какая-то экономическая проблема, которую вы расцениваете как не подлежащую обнародованию? Это значит, что протокол засекречен?
– Не совсем, – сказал Мартин Оскарссон. – Никакого протокола не велось.
– Тогда это было не обычное управленческое совещание, – сказал Валландер. – Обычно ведется протокол.
– Это было сугубо конфиденциальное совещание… Давайте закончим с этим. Не думаю, чтобы мне захотелось отвечать еще на какие-то вопросы. Я уже старик. Я забыл, что там было.
Как раз наоборот, подумал Валландер. Ты ничего не забыл. Это становится интересным – что же за деликатные вопросы обсуждались в ту пятницу?
– Я, разумеется, не могу заставить вас отвечать, – вслух сказал он. – Но я могу обратиться к прокурору. Могу пойти в управление ландстинга. В общем, у меня достаточно путей, чтобы узнать, что было тогда на повестке дня.
– Я больше не буду отвечать ни на какие вопросы, – повторил Оскарссон и поднялся со стула. Валландер продолжал сидеть.
– Сядьте, – резко сказал он. – У меня есть предложение.
Оскарссон, посомневавшись, уселся снова.
– Давайте сделаем точно так, как в ту пятницу. Я не буду ничего записывать, проведем доверительную беседу – свидетелей у нас нет. Некому даже подтвердить, что наш разговор вообще имел место. И я даю слово никому и никогда на вас не ссылаться. Если будет необходимо, я могу получить эту информацию и другим путем.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу