Когда Бочкина предъявила допрашиваемому акты выполненных работ, согласно которым сотрудники ООО «Все работает» Фуботников, Дзюба и Мишанкин производили в офисе «Рекламных конструкций» установку программ, Егоров вдруг заявил, что в штате его фирмы состоит и всегда состоял только один человек. Он сам. Также из показаний Егорова следовало, что он был в одном лице генеральным директором, главным бухгалтером и единственным работником фирмы, которая принадлежала ему лично. Никого из перечисленных лиц он не знал, и что эти люди делали в помещениях ООО «Рекламные конструкции» ему неизвестно.
Мы с Валерием переглянулись и заулыбались. То, что нес Егоров, не лезло ни в какие ворота. Но к нашему изумлению он попросил Бочкину приобщить к делу все документы, которые подтверждали его показания.
Я задумался. Если разобраться, то опровергнуть показания Егорова было если не невозможно, то крайне затруднительно…
Этим же вечером, едва переступив порог квартиры, я зашел в Интернет и вбил в поисковую строку Яндекса запрос — «Компания «Все работает». Когда Яндекс вывел результаты поиска, я кликнул на верхнюю строку и зашел на сайт. Вверху на главной страниц красовался рекламный слоган: «Все работает».
Найдя в разделе «контакты» номер телефона, я набрал его цифры на клавиатуре своего мобильного аппарата, и нажал на кнопку вызова.
— День добрый, — вежливо поздоровался я, услышав в динамике молодой мужской голос, бодро сообщивший, что меня приветствует компания «Все работает». — Скажите, ваша фирма называется именно «Все работает»? — уточнил я.
— А что вы хотели? — напрягшись, засопел в трубку мой собеседник.
— Хотел узнать, работает у вас такой Семен Фуботников? Он год назад ремонтировал мне комп, — соврал я.
— Год назад, — задумался парень, — нет, не работает. Уже не работает, — уточнил он, — месяц назад уволился и свалил куда-то. Давайте я соединю вас с другим специалистом?
— Нет, не нужно, — ошеломленно протянул я, не ожидав, что звонок даст такие результаты, причем сразу. — Скажите, а может, у вас работают такие, Мишанкин Сергей и Дзюба Олег?
— А ты случайно не мент, — грубо спросил собеседник, — вопросы какие-то задаешь не по делу?
— Нет, не мент, — спокойно парировал я. — Просто он приходил с этими людьми ко мне в офис.
— Нет у нас таких, и не было никогда, — буркнул парень и отсоединился.
Я стал листать страницы сайта и на последней странице, наконец, нашел то, что мне было нужно. Внизу маленькими буквами указывалось: ООО «Гамма Фарм» и был написан адрес местонахождения этой фирмы. Вот тебе и компания «Все работает».
Я стал размышлять. Фуботников — фамилия крайне редкая. Введя ее в строку поиска, я нашел лишь две ссылки и обе на украинские сайты. Через некоторое время у меня уже был полный расклад. Семен Фуботников упоминался в Интернете всего один раз, как системный администратор из Волынской области. На том же сайте были указаны его номера телефонов, рабочего и домашнего. Я попеременно стал их набирать, но домашний не отвечал, а мобильный был заблокирован.
Не откладывая дело на потом, я подготовил ходатайство о прекращении уголовного преследования Ставинского ввиду его непричастности к преступлению. В ходатайстве указывалось, что мне удалось узнать из телефонной беседы с представителем компании «Гамма Фарм». Завтра же оно будет лежать на столе у следователя.
* * *
Среда, 30 сентября 2009 года
Несмотря на то, что заседание коллегии по уголовным делам Московского городского суда было назначено только на 14 часов, я приехал в суд перед обеденным перерывом. Сегодня будет рассматриваться моя кассационная жалоба на приговор Головинского суда по делу Ставинского. Как я ни старался, добиться оправдательного приговора для своего подзащитного мне не удалось. Следствие было закончено в конце апреля молодым следователем по фамилии Шестаков, сменившим Бочкину. Суд пролетел, как фанера над Москвой. Судья, огромный, словно медведь, детина лет сорока, ни в чем разбираться не захотел. Все мои ходатайства отвергал напрочь. Семь томов уголовного дела были рассмотрены в течение полутора месяцев. Результат — обвинительный приговор и два года условно. Как нам и пророчили Гакаев и Бочкина. Руки, конечно, я опускать не стал. Подал на приговор жалобу. Только вот в объективность ее рассмотрения особой веры не было. Были на то причины. Так уж повелось — не имей сто рублей, а имей сто друзей. И не где-нибудь, а среди судей. И если такие друзья у тебя были, то «сто рублей» им должны были принести твои клиенты. Только в этом случае можно было надеяться на «объективное и беспристрастное» правосудие, и то не всегда.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу