Олег Петухов - Инсценировка трагедии. Сборник [СИ]

В сентябре 2003 года Осипову за "цветочную атаку" приговорили к году лишения свободы условно. Формулировка приговора во многом стала неожиданной. Обвинение в хулиганстве суд не поддержал, признав Таисию Осипову виновной лишь в "применении насилия, неопасного для здоровья, по отношению к представителю власти".

Насилие, неопасное для здоровья… Это как раз понятно: если бы вместо гвоздик были бы розы, опасность для здоровья была бы на лице… То есть, налицо! А так — водой облить, гвоздичками отхлестать — на год условно тянет. Нет, я не могу! Это до какой степени надо быть НЕ мужиком, чтобы загружать суды и следствие подобной хуйней?? Да в Штатах, отреагируй губернатор подобным образом на чисто политическую акцию ДЕВУШКИ, заикнись он только о суде, и до конца жизни сидел бы в ванной, полной говна. Просто потому, что какой ты губернатор, если не можешь сохранить лицо, а ссышь, как баба? И какой ты прокурор — борец с преступностью, — если считаешь преступником мальчика, облившего тебя водой??

Мелочность, продажность, ссыкливость, лицемерие, ложь, подлог, клятвопреступление, лжесвидетельство, круговая порука…

Вы все еще хотите голосовать за духовного отца всего этого — Владимира Путина?

30.11.2011

Читаю в газете, и ничего не понимаю:

"Курьезный случай … произошел 13 мая в Нагатинском суде. В этот день один из подсудимых, Шыхыев, которого задержали в феврале 2011 года за то, что он вырвал сумочку у женщины в подъезде, пришел на чтение приговора пешком. Ничего удивительного — грабил он в первый раз, и до суда его отпустили под подписку о невыезде. В присутствии, или гособвинителя и адвоката судья Елена Хасанова начала читать приговор. Управилась минут за сорок. Вердикт был оглушительным: 2,5 года тюрьмы. И пока бедный Наби приходил в себя от потрясения (в дамской сумочке было всего-то 600 рублей!!!), судья Хасанова совершила грубейшую тактическую ошибку, которая идет вразрез с правилами ведения судебного процесса служителей Фемиды. Вместо того чтобы заранее вызвать конвой для заключения под стражу осужденного прямо в зале суда, Хасанова вспомнила об этом только после чтения приговора. Как будто она его сама впервые прочитала и не ведала, что Шыхыев прямо из суда отправится за решетку!"

Охренеть себе "курьезы"!

"Бедное животное" всего лишь напало в подъезде на женщину, ничего страшного. Оно могло бы и убить и изнасиловать, но гуманно довольствовалось сумочкой, о чем тут говорить? Да и денег-то каких-то 600 рублей… Поэтому животное отпустили до суда под подписку, и оно само честно пришло на суд в полной уверенности в… В чем? Да понятно же — в получении ордена Дружбы народов! — в условном сроке. А тут что-то пошло не так. Причем в корне не так.

Читаем дальше:

"…Судья удалилась в комнату совещаний … чтобы вызвать по телефону конвой. Примечательно, что чтение приговора происходило на седьмом этаже, в то время как служебное помещение для конвоиров — на первом. И для того чтобы подняться на лифте за осужденным, полицейским требовалось минуты три минимум, а по лестнице еще дольше. Этого времени стремительному таджику хватило с лихвой, чтобы дать деру.

Вот оно как… То есть вроде бы понятно — 7-й этаж, 1-й этаж. Но вопросы остаются. Куда, например, делся адвокат, что в это время делала секретарша. Кстати, не забудем также упомянуть прокурора — он ведь тоже должен был участвовать в процессе как государственный обвинитель! И, как минимум, должен был дождаться вынесения приговора. То есть, еще один юрист молча наблюдал, как осужденное животное спокойно уходит в даль? В конце концов сама судья могла воспользоваться мобильником, тупо набрав 02. Однако что-то мне подсказывает — не все так гладко. Дальнейшее развитие событий это подозрение только усиливает:

"9 июня по странному совпадению судья Хасанова обратилась в квалификационную коллегию судей с заявлением, в котором просит освободить ее от должности по собственному желанию и в связи с семейными обстоятельствами. Еще более странно, что и секретарь суда, на глазах которой грабитель дал деру, тоже написала заявление об уходе."

То есть, секретарь там все же была. Наверно, и адвокат тоже был. Да и судья никуда не уходила. И что же произошло-то в зале нашего самого гуманного в отношении грабителей-таджиков суда?

Тут надо бы прояснить 2 момента. Во-первых, понятно, что из-за сбежавшего таджика никто бы судью не напрягал до такой степени, что она подала в отставку. Ну, не вызвала вовремя конвой, заработалась, бывает. Да и вообще, что может сделать женщина против агрессивного животного? Подали в розыск, отловили, добавили годика три за побег — делов-то. Значит, судья совершила что-то более серьезное. Вот только что?