Олег Петухов - Инсценировка трагедии. Сборник [СИ]

Что должно было почти стопроцентно свидетельствовать, что похититель — не выдумка Маккейнов, а как бы непреложный факт.

Возражение от Георгия:

"Уважаемый Олег Петухов!

Выдвигая версию эвтаназии, совершенную собственными родителями при пособничестве их друзей, как причину исчезновения Мадлен, Вы, я надеюсь, достаточно глубоко изучили (1) саму проблему эвтаназии, в частности, юридические аспекты ее осуществления в различных странах; (2) события, связанные с исчезновением Мадлен — реальные события, отраженные в документах уголовного дела и в заслуживающих доверия источниках, а в не бесконечных рассуждениях, имеющих крайне далекое отношение к действительности, но, тем не менее, столь распространенных в интернет-сообществе с самого момента исчезновения Мадлен Макканн.

Прибережем второй — главный — вопрос на будущее и обратимся пока к первому. Известен ли Вам тот факт, что эвтаназия официально легализована в ряде стран, в том числе и в Нидерландах, где Макканны проживали довольно длительное время и имеют немалые связи во врачебной среде? Да, эвтаназия в этой стране официально разрешена в отношении лиц старше 12 лет, но де-факто она существует и активно применяется в отношении детей любого возраста. Количество случаев детской эвтаназии в Нидерландах исчисляется тысячами; принципиальная позиция нидерландской прокуратуры заключается в отказе от юридического преследования лиц, причастных к таким случаям.

Надеюсь Вам также известен термин «эвтаназийный туризм» и связанная с ним довольно распространенная практика переезда лиц из стран, где эвтаназия запрещена, в страны, где она юридически или фактически разрешена для совершения этого печального действа (в том числе и в отношении детей) без каких-либо последствий для всех лиц, с ним связанных.

Использование «научной логики» неотвратимо требует ответить на вопрос: зачем потребовалось Макканнам и, тем более их друзьям, совершать деяния, справедливо квалифицируемые любой юридической системой как «предумышленное убийство» с соответствующими последствиями для участников (вплоть до пожизненного тюремного заключения), если фактически не существовало принципиальных проблем для совершения акта эвтаназии, используя для этого волне безопасные для всех возможности?

С уважением, Георгий."

Мой ответ:

"Уважаемый Георгий!

Я начну с аналогии: все знают, что в Голландии можно свободно курить коноплю, но за то же самое действие в Англии вы рискуете получить тюремный срок.

Ровно то же самое можно сказать и об эвтаназии. По законам Великобритании эвтаназия расценивается как убийство. Следовательно, вернувшись на родину, как и в большинство других стран, Маккейны получили бы обвинение в убийстве. Я думаю, что они не готовы были отказаться от карьеры и навсегда переселиться в Нидерланды.

Есть и более легкие пути, кстати, если уж им так не хотелось взваливать на себя заботу о смертельно больной дочери. Они могли от нее просто отказаться и отдать на попечение государства. Правда, в этом случае, как и в случае инсценировки несчастного случая или внезапной смерти, ни о каком фонде и пожертвованиях речи бы не шло, не правда ли?

А по фактам мы видим, что общественная огласка, самопиар и пожертвования сердобольных людей изначально входили в их планы.

Иначе как объяснить, что вместо поисков родного дитя Макклейн названивает в Англию и поднимает журналистов с постели? Заметим, не отчаявшись в поисках — а вместо этих поисков."

Блогосфера полна гневных филиппик в адрес несчастного американца, официоз использует эту трагедию в своих политических целях, а правда, забытая на июльском солнцепеке, остается никому не нужной.

В чем же правда? В решении американского суда? В жестокости американских приемных родителей? В том, что Россия отдает своих больных детей, потому что они тут никому не нужны? Или правда в том, что русская мать бросила своего сына, потому что… А почему она от него отказалась? И, спросим себя, а за что судили Майлса Харрисона?

Харрисон — вполне успешный по жизни человек, судя по всему неплохой семьянин, поскольку его жена не стала усугублять его трагедию, а поддержала его в трудную минуту. И друзья, кажется, тоже не захотели делать его козлом отпущения, что, в общем и целом, было бы «естественно» в сегодняшних реалиях как Америки, так и, не побоюсь сказать, России. На фотографиях, во всяком случае, Майлс Харрисон выглядит, как человек, с которым вполне можно было бы выпить и поговорить о жизни.