Виктор Мясников - Оружие Урала

Говоря о пулеметах Калашникова, стоит вспомнить ещё один образец под условным названием "7, 62-мм кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе ручного пулемта РПК". В начале 60-х годов была попытка создания такого оружия для защиты танков от близко подошедшего противника, находящегося в так называемой "мертвой зоне". Предполагалось, что пулемет будет устанавливаться на люке башни танка, и, благодаря кривизне ствола в 90 (, экипаж подбитого или аварийного танка сможет обстреливать сверху вниз пространство в непосредственной близости с машиной. Опытный образец криволинейного пулемета спроектировал конструктор Н. Ф. Макаров, а шаровую установку к нему разработал К. Т. Куренков. Но отношение к кривоствольному пулемету у танкистов оказалось отрицательным. В связи с этим идея защиты танков криволинейным пулеметом была признана неактуальной, и все работы в этом направлении были прекращены.

7, 62-мм кривоствольный (криволинейный) пулемет на базе ручного пулемета РПК. Опытный образец 1960-х годов.

Патрон 7, 62х39 обор. 1943 г.

Кривизна ствола 90 (

Масса с шаровой установкой без боекомплекта 27, 3 кг

Масса без шаровой установки без боекомплекта 12, 8 кг

Общая длина пулемета ок 1270 мм

Конец 1950-х годов был для М. Т. Калашникова очень напряженным периодом работы. Проектирование и доработка пулеметов отнимали все время. Тем не менее, М. Т. Калашников принял участие в конкурсе на самозарядную снайперскую винтовку. Здесь, как и в первых его самозарядных карабинах 1944-1945 годов, автоматика работает на принципе отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня. На ствольной коробке слева расположен кроншнейн для крепления оптического прицела. Схема запирания такая же, как в автомате АК. Вообще чувствуется, что за основу взят автомат. Естественно, что такой прямой подход не способствовал успеху. В конкурсе победила винтовка другого ижевского конструктора - Драгунова, которая остается непревзойденной до сих пор.

7, 62-мм самозарядная снайперская винтовка.

Опытный образец 1959 года.

Патрон 7, 62х53 обр. 1943 г.

Длина ствола 600 мм

Общая длина 1155 мм

Емкость магазина 10 патронов

Прицельная дальность 700 м

Масса без патронов и оптического прицела 4226 г

Едва закончилась унификация стрелкового оружия на базе 7, 62-мм автомата Калашникова, как в центральном научно-исследовательском институте точного машиностроения в Климовске приступили к определению технического облика новой системы стрелкового вооружения. Боевой опыт вьетнамской войны, где впервые широко применялось оружие под малокалиберные высокоскоростные патроны, стимулировал разработки такого оружия во всем мире. В Советском Союзе тоже пришлось вспомнить о забытых работах основоположника отечественно конструирования автоматического оружия В. Г. Федорова по птаронам малого калибоа. В результате комплексного подхода была обоснована система стрелкового вооружения, включающая 5, 45-мм автоматный патрон, автомат, малогабаритный автомат (в качестве вспомогательного), пулемет под этот же боеприпас, а так же модернизированный (облегченный) единый пулемет с новым, более маневренным станком. К концу 1960-х годов в ЦНИИТОЧМАШ был создан отечественный 5, 45-мм (5, 45х39) малоимпульсный патрон. Принятие на вооружение оружия этого калибра сулило весьма ощутимые выгоды: повышение эффективности стрельбы в 1, 5-2 раза, снижение отдачи при выстреле, увеличение носимого боезапаса, удешевление патрона.

На основании проведенных исследований был разработан и испытан ряд макетных образцов автоматов с принципиально новыми схемами. По результатам этих испытаний в 1964 году был подготовлен проект тактико-технических требований на разработку легкого автомата под 5, 45-мм патрон, имеющий повышеную по сравнению с автоматом АКМ, эффективность. Они были положены в основу тактико-технических требований Главного ракетно-артиллерийского управления, на основании которых в 1967 году началась разработка нового автомата.

Казалось, задача не так уж и сложна. Достаточно уменьшить калибр канала ствола, внести кое-какие изменения в уже отработанную конструкцию автоматов и ручных пулеметов, и новое оружие будет готово. Но все оказалось гораздо сложней. Как впоследствии вспоминал сам М. Т. Калашников, понадобилось подключать солидные научные силы. Так для отработки оптимальной конфигурации нарезов ствовла пришлось изготовить и отстрелять не одну сотню стволов. Много проблем доставило явление капиллярности каналов малого калибра. Усилиями коллектива трудности удалось преодолеть.