Ксения Любимова - Пока был жив покойник

Здесь есть возможность читать онлайн «Ксения Любимова - Пока был жив покойник» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2013, ISBN: 2013, Издательство: Array Литагент «Эксмо», Жанр: Детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Пока был жив покойник: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Пока был жив покойник»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Уникальный сыщик, внук знаменитого бельгийского детектива, Эрик Петров снова в России, снова на его пути встречаются и влюбленная в него до безумия Мариша Веснина, и сложное преступление, распутать которое не в состоянии местная полиция. В своем собственном, хорошо охраняемом доме убит Николай Проскурин. Все улики указывают на жену потерпевшего Ирину и ее любовника. Но Эрик не верит такому простому и банальному обвинению. Уж очень странно и подозрительно выглядит смерть риелтора с анекдотичным именем и фамилией, Ивана Ивановича Иванова, навестившего Николая буквально за несколько минут до убийства. А на следующий день Иванова нашли мертвым на заброшенной стройке, на его теле явственно были видны следы избиения, и не хватало некоторых предметов гардероба. Ответив на вопрос – кто и, главное, зачем убил Ивана Ивановича, как утверждает Эрик Петров, удастся прояснить и обстоятельства гибели Проскурина…

Пока был жив покойник — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Пока был жив покойник», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Я не верю, – твердо повторила она и решительно посмотрела на присутствующих.

– А можно поинтересоваться почему? – спросил Михаил Иванович, выпрямляясь в кресле.

– Не знаю, просто не верю! Разве не может быть такого?

– Может, конечно, но всему должно быть свое объяснение.

– У меня оно есть. Я верю собственной интуиции.

На этих словах Голубев хмыкнул.

– Да, да! – твердо продолжила Мариша. – Когда-то Эрик сказал, что у меня есть нюх на преступление, и я должна доверять своим чувствам. Вот я и доверяю. Правда, господин Голубев пытался убедить меня, что все это глупости и я должна опираться на факты, но в этом случае я не могу этого сделать. Я не верю, что Николая убила Ира.

– Спасибо, Мариша, – тихо произнес Мазин и улыбнулся.

– Долго мы будем слушать эту чушь? – заговорил Голубев, вскакивая со своего места. – По-моему, в этом деле всем все ясно и понятно. А кому что кажется, это уже не наши проблемы. Вы закончили? Мы можем забирать Ирину Михайловну?

– Нет, я еще даже не начинал, – медленно покачал головой Эрик. – Это было вступление. А моя речь еще впереди.

Голубев застонал и откинулся на спинку стула.

– Господа, позвольте я начну вторую часть моего выступления, – продолжил Эрик, не обращая внимания на следователя. – Давайте пройдем по тому пути, который прошел наш уважаемый Алексей Анатольевич. Итак, были совершены два убийства. Однозначно доказано, что они были осуществлены с помощью пистолета Мальцева. Обе пули оказались идентичны. Эта часть ни у кого не вызывает сомнения. Вопрос в том, кто именно воспользовался пистолетом. И здесь возможны варианты. Разберемся, кто знал о том, что пистолет в четверг вечером оказался у Ирины? Давайте пока не будем брать в расчет саму Ирину.

Во-первых, это Мариша и Настя. Они видели пистолет и даже отговаривали Иру забирать его с собой. Но девушек мы тоже в расчет не берем. Они были весь день вместе, да и мотива для убийства я тоже не вижу.

Во-вторых, Антон. Он тоже мог застрелить Николая, но, как и в предыдущем случае, у него отсутствует мотив, а во время убийства он проводил совещание.

В-третьих, это сам Мальцев. Он отдал пистолет своей женщине, а на следующий день был в доме Проскуриных в то время, когда было совершено убийство. Однако я его исключаю, ведь если бы стрелял он, то на пистолете остались бы его следы, а не Ирины.

Ну и наконец, был еще один человек, который знал о пистолете…

Эрик остановился и осмотрел зал. Скориков, который до этого сидел спокойно, вдруг завозился.

– Да, я видел пистолет и честно вам об этом рассказал. Ну и что? Теперь нужно намекать на то, что я убил Николая?

– Эрик, вас, кажется, понесло не в ту степь! – воскликнул Голубев, вновь вскакивая на ноги. – Сколько можно слушать этот бред? Давайте уже заканчивать этот балаган! – Голубев хотел добавить что-то еще, но начальник дернул его за рубашку и сделал знак замолчать.

– Продолжайте, – кивнул он Эрику и пересел поближе к Скорикову. Голубев опустился на свое место.

– Скориков тоже знал о пистолете, – повторил Эрик и вдруг обратился к следователю: – Помните, я перечислил вам четыре вопроса, а вы высмеяли меня, сказав, что у меня не все в порядке с головой?

– Я и сейчас так считаю, – проворчал тот.

– Если бы вы немного подумали, то сообразили бы, что все они имеют непосредственное отношение к нашему делу. У Иванова обнаружили следы многочисленных ударов. Причем Мальцев утверждал, что не трогал мужчину, а Скориков и его товарищ говорили обратное. Кто из них врал?

– Конечно, Мальцев, – снова встрял Голубев. – Это и дураку понятно.

– Алексей! – снова одернул его начальник.

– А давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Один человек сильно избивает другого. Причем бьет по ребрам, да так, что вся грудь оказывается в синяках. Я считаю, что после такого избиения у него на руках должны были остаться какие-то следы. Помните, каким был один из вопросов? Почему у Мальцева такие ухоженные руки. Я вам отвечу. Потому что он не бил Иванова, иначе на его руках остались бы следы. Однако если Мальцев говорит правду, значит, врет Скориков… Но зачем ему это? Я скажу об этом чуть позже. А теперь обратите внимание на руки его друга, господина Алешина. Вы видите, что правый кулак у него ободран?

– Я упал в вашем саду, – пискнул тот. – Помните? Это было в тот день, когда нас позвали, чтобы мы рассказали о результатах допроса.

– Матвей, не разговаривай с ним, – прервал его Скориков. – А вы, господин сыщик, скажите прямо, о чем вы пытаетесь сказать. Или вы обвиняете нас в этом убийстве?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Пока был жив покойник»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Пока был жив покойник» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Пока был жив покойник»

Обсуждение, отзывы о книге «Пока был жив покойник» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x