Владимир Колычев - Кодекс мстителя

– Никого я не убивал.

– Я тебя понимаю, Лобов. Тебе нужно прийти в себя, осмыслить всю незавидность своего положения. На это требуется какое-то время. Что ж, в изоляторе временного содержания тебя никто не тронет. Но послезавтра тебе будет предъявлено обвинение, и ты отправишься в СИЗО. Боюсь, что там тебя ждет неприятная встреча. Если, конечно, ты не раскаешься. Думай, Лобов, думай.

– Не убивал я.

– Разуй голову, Лобов, пораскинь мозгами. Мы знаем, кто такой Саянов, и суд убедим в том, что он был бандитским авторитетом. Ты воевал в Чечне, имеешь боевые награды, положительный, в общем-то, человек. Если ты скажешь, что убивал, защищаясь, то суд пойдет тебе навстречу. Да и мы тоже. Предъявим тебе сто восьмую статью, превышение пределов необходимой обороны, а это всего до двух лет лишения свободы.

– До двух лет?!

А ведь, в сущности, так и было. Саянов набросился на меня, и этим спровоцировал роковой для себя выстрел. Я действительно убивал, защищаясь.

Следователь понял, что я поплыл, и показал мне упомянутую статью. Там и вправду говорилось о таком максимальном сроке. Не так уж это и много.

– А если учесть твое участие в наведении конституционного порядка в Чеченской Республике, то ты вообще можешь отделаться условным сроком.

Следователь испек блин и так сочно мазал по нему маслом, что я едва удержался от искушения проглотить его.

– Хорошо, я подумаю.

Все-таки я надкусил этот блин, даже разжевал, но тут же почувствовал горечь и выплюнул. Если Вадим Володарский хочет избавиться от меня, то мое признание лишь усугубит ситуацию. Не будет сто восьмой статьи. Меня обвинят в преднамеренном убийстве и упекут на все пятнадцать лет.

Отрицание вины делу не поможет. Я действительно стрелял в землю в нескольких шагах от забора, окружавшего дом Вадима. Из этого же пистолета я убил Саянова. Тело нашли, на моих ботинках обнаружены следы его крови. Все это тиски, из которых вырваться невозможно. Что ж, пусть они раздавят меня, но своей вины я не признаю.

Не всякий охотник способен убить сразу двух зайцев. Особенно если ружье в момент выстрела находилось за спиной. Лобов сам вызывался поговорить с Саяновым. Так он и сделал. Один заяц в морге, другой – за решеткой.

Я только что разговаривал с полковником Рощиным. Облажался Лобов, не смог убить Саянова так, чтобы этого никто не заметил. Нашелся свидетель, который сообщил в милицию о выстрелах в районе заброшенного завода и затем опознал преступника. Пусть и с грехом пополам, но тем не менее. Эксперты смогли обнаружить кровь Саянова на одежде Лобова. Да и еще мои показания помогли следствию. Это я указал то самое место, где Лобов стрелял из своего пистолета. В общем, закрыли Ваню. Рощин сделает все, чтобы ему влепили по полной. Отягчающих обстоятельств он мне, правда, не обещал, до пожизненного срока дело не дойдет, но и пятнадцать лет – это совсем немало. К тому же Рощин призрачно намекал, что Лобов может не дожить до суда.

Не было у меня в планах убивать Саянова и сажать Лобова, но раз уж так все повернулось, то я должен был радоваться. Разве нет? Поэтому домой я возвращался навеселе, прямо в машине и выпил. На радостях, но с чувством вины. Как ни крути, а поступил я подло. Мог бы отмазать Ваню, но не стал этого делать. Хватило и половины бутылки, чтобы заглушить это чувство. Хмельная волна прочистила сознание, и теперь я точно знал, что ни в чем перед Ваней не виноват. Ведь я же не следил за ним и не имею никакого отношения к свидетелю, застигшему его на месте преступления.

Но вот вопрос, смог бы Рощин выйти на убийцу, если бы я не рассказал ему о планах Лобова? Нашли бы менты труп Саянова, а что дальше? Ведь свидетель не видел Лобова, всего лишь заметил бегущего человека, но лица его не разглядел. Ваню он, конечно, опознал, но сделал это по убедительной просьбе следователя.

Ничего, сейчас я найду себе оправдание. Я сделал несколько глотков из горла, сунул в рот шоколадную конфету с орехом.

Зачем что-то искать, если все ясно и так? Свидетель видел Лобова, поэтому и смог его опознать. Это Рощин придумал. А зачем? Правильно! Чтобы лишний раз показать, в чьих руках находится правосудие. Закон что дышло!.. А кто может его повернуть? Правильно, Рощин. Он и меня в порошок сотрет, если я вдруг откажусь выплачивать ему двадцать пять процентов за крышу. Кстати, такая вот цена – это слишком. Менты обычно меньше берут.

Нет, ни в чем я перед Лобовым не виноват. Его обязательно взяли бы и без моих показаний. Так что переживать нечего. Выпить и забыть!..