Андрей Шляхов - Психиатр

Одуванчиком Савелий прозвал неизвестного, скрывавшегося под ником «vovan-o'duvan», который, начав общение с Надеждой Васильевой, вроде бы ненавязчиво, но в то же время очень целеустремленно пытался выпытать у нее разные подробности, касающиеся личной жизни. Того интересовало, в каком подъезде и на каком этаже живет Надежда, где находится гимназия, в которой она работает, насколько длинен ее рабочий день, как полно ее женское одиночество, успела ли уже она перезнакомиться с соседями и многое другое.

В лоб vovan-o'duvan вопросов не задавал, расспрашивал обиняками, но Савелия, искушенного, как и все психиатры, в умении вербального зондирования, ему обмануть не удалось. Узнав, что Надежда совершенно одинока (маму и сестру ее Савелий решил поселить в Екатеринбурге) и пока еще не навела мостов с соседями, vovan-o'duvan посочувствовал ей: «По своему опыту знаю, что такое одиночество, врагу не пожелаю», — и намекнул в отношении развиртуализации — знакомства в реальности.

Надежда ответила, что сейчас у нее тяжелый период выхода из депрессии, вызванной разводом, не до знакомств, но в будущем она не исключает такой возможности. На это vovan-o'duvan ответил, что он все понимает и не настаивает на форсировании событий, и заявил, что он — частнопрактикующий психоаналитик, специализирующийся на послеразводных депрессиях.

Савелию понадобилось всего три вопроса для того, чтобы уяснить, что vovan-o'duvan знаком с психоанализом по голливудским фильмам, не более того. Но Надя Васильева заинтересовалась, спросила, сколько собеседник берет за сеанс, а узнав, что «по-соседски можно и бесплатно», попросила у «Одуванчика» телефон. Логично — так гораздо удобнее рассказывать о своих проблемах и договариваться насчет консультации, нежели на форуме, где нет системы приватных чатов и все общение ведется, что называется, напоказ.

Странно, но vovan-o'duvan, только что усердно набивавшийся чуть ли не в друзья Надежде, номер своего телефона дать почему-то не пожелал. И электронный адрес тоже, заявив, что подобную информацию он дает только при личном знакомстве. Надежда поинтересовалась, как собеседник это представляет себе, если даже телефонного номера дать не хочет. Vovan-o'duvan ответил, что Надежда сама, если хочет, может дать ему свой номер или же можно договориться о встрече прямо здесь, на форуме, а потом уже и действовать сообразно тому, как будут развиваться события. Надежда ответила уклончивым «Я подумаю» — и пожелала «Одуванчику» спокойной ночи.

Савелий зевнул и отложил листок. Пора было ложиться спать. Завтра он работал во вторую смену. Раньше часа-половины второго можно было в диспансере не появляться, следовательно, утром можно съездить в Останкино и заняться торговым центром. Потолкаться в магазинах, посмотреть на народ, никому себя особенно не показывая. Может, удастся с кем-то пообщаться или что-то узнать…

Трудно искать черную кошку в темной комнате. Приходится действовать на ощупь, но главное — действовать, а не сидеть сложа руки. Под лежачий камень вода не течет. А черная кошка в темной комнате рано или поздно найдется.

Савелий углубился в тему настолько, что ночью ему снился Останкинский Душитель — высокий плечистый мужчина в традиционном черном одеянии японских ниндзя. Душитель стоял на лестничной площадке и короткими частыми трелями звонил в дверь. «Кто там?» — зачем-то спрашивал из-за двери Савелий, хотя и так было ясно, что это за гость. «Это я…» — глухо басил Душитель. — «Как тебя зовут?» — «Меня не зовут, я сам прихожу…» И так много-много раз подряд.

После таких снов хорошо бы было на время забыть о расследовании, если то, чем занимался Савелий, было можно так назвать. Но он придавал большое значение самодисциплине. Собрался — поезжай, не ищи поводов для того, чтобы проваляться в постели до полудня. Да и интересно было, что ни говори.

У каждой личности свой психотип, и поэтому, как ни скрывай, специалиста обмануть не удастся. Разумеется, при условии, что у специалиста есть достаточно времени для диагностики. Выносить суждение о человеке с первого взгляда не стоит: это по меньшей мере непрофессионально.

Да, всем известный Шерлок Холмс на основании одной подмеченной детали выстраивал такие масштабные логические конструкции, что аж дух захватывало. Но на то он и литературный герой, чтобы удивлять читателей. Ты попробуй в реальной жизни сделать нечто подобное.

Например, идет по торговому центру человек, сзади его штанины забрызганы грязью. А на улице — слякоть. Сам собой напрашивается вывод, что человек приехал не на машине, а пришел пешком. А что, если он все же приехал на машине, но в момент захлопывания дверцы его обдала грязью другая машина, проезжавшая мимо? Грязные штанины еще не показатель. Но если человек идет по торговому центру с ключами от машины (автомобильные ключи и брелки сигнализаций опознать нетрудно), то он точно приехал на ней! Да? А если он только что нашел ключи на полу и несет их ближайшему охраннику, чтобы тот организовал процесс их возвращения владельцу-растяпе?