— Больше того, — продолжал невозмутимо Минхан, — они даже начинают вредить и вам и делу. Вы все еще в погоне за Рахманом Икрамовым и Раимджаном Ходжаевым. Успокойтесь и остановитесь: они уже сидят. А теперь поразмышляйте…
Ничего ласкового в голосе Минхана и в помине не было. Он сидел, ссутулившись, и буравил нас своими черными глазами.
— “С.” требует от Галицкой, чтобы она ему что-то вернула. Так? Так! Угрожает? Верно? Верно!..
Он сам себе ставил вопросы, сам и отвечал на них. Казалось, что про нас Минхан вовсе забыл.
— А может быть, именно этот дневник он от нее требовал? Почему бы и нет? Возразите же мне, что он требовал от нее нечто другое. Не можете. Правильно. Не можете, потому что не знаете, как этот днезник попал к Галицкой. И я не знаю. Но построить версию я могу? Могу! И я ее строю. Пожалуйста. А вы ее рушьте, ради бога! Но разрушьте аргументированно. Так вот, каким образом днев-нлк комиссара Орла попал в руки Галицкой?.. Я задал себе этот вопрос. И знаете, что сделал? Отправился в Салтановск!..
— Ты был в Салтановске? — выдавил я из себя.
— Да, Виктор Николаевич, — кивнул Минхан, — я был в Салтановске. И сделал там то, чего не сделал ты, друг мой! Я облазил весь Салтановск.
Это, конечно, громко сказано, но все-таки я побывал в аэропорте, на вокзале, на автобусной станции — во всех выходах из города. И всюду разным людям показывал фотографии Галицкой, Ковальчука и Раимджана.
— И что же? — пробормотал Веня.
— Все прекрасно! — воскликнул Минхан. — Галицкая была в Салтановске. В ночь на пятое июня. Сидела на скамейке в зале ожидания в местном аэропорте. Ее опознал по фотографии дежуривший в ту ночь сотрудник милиции Жакенов. Был там же, в аэропорте, и Раимджан Ходжаев и передал ей — Галицкой — портфель. Его же опознал не только Жакенов, но и кассир. Ходжаев брал в кассе билет на Дарьинск. Ковальчука же никто не видел. Кстати, Раимджан был в Салтановске и шестнадцатого мая, его опознала по фотографии бортпроводница рейса Дарьикск–Салтановск… Так что же мог передать Галицкой в ту ночь Раимджан? Думаю, все, что было связано с публикацией отрывка из повести учителя Клычева в местной газете “Маяк”. Я не уверен, что рукопись его книги сгорела во время пожара. Просто эту рукопись Галицкая — заметь, Веня, не Раимджан, не Ковальчук, не Зикен Бейсеев, а Галицкая! — отдала “С”. А дневник по какой-то причине оставила у себя.
— Ты так говоришь, будто все уже доказал! — возразил я, несколько задетый его словами.
— Что ты! Что ты! — замахал руками Минхан. — Это всего лишь моя фантазия взыграла. Но почему бы и не пофантазировать немного, а? Смотрите, что получается… — Минхан взял чистый лист бумаги и достал из кармана ручку. — Сделаем “разметку”. Сначала по Клычеву. Тридцать первого мая был опубликован Указ Президиума Верховного Совета республики о награждении Святослава Павловича. Через день в “Маяке” — отрывок из его повести. Третьего июня — Барманкулову звонит “Симаков” и просит свести его с Клычевым. Кстати, я посмотрел в библиотеке последние книги, выпущенные издательством. Одну из них редактировал П.Симаков. Поэтому можно представить, что преступник воспользовался фамилией, просто-напросто прочитав эту фамилию в той же книге. Между прочим, это говорит и о том, что “Симаков” действительно живет где-то здесь, в Казахстане. Я навел справку: почти весь тираж этой книги был распространен в нашей республике. Ну, ладно… Третьего же июня, вероятно, “Симаков” снова звонит в Салтановск, на этот раз Клычеву. Телефонный звонок из квартиры Галицкой в квартиру Клычева, во всяком случае, зафиксирован. Так?
— Так, — киваю я.
— Четвертого июня банкет в ресторане “Весна”. В ночь на пятое июня — пожар в доме Клычова. Шестого июня —понедельник. В понедельник, замечу, Раимджан Ходжаев не работает, его газетный киоск закрыт. Это из вашего рапорта. Правильно?
— Правильно, — подтвердил Веня.
— Вы не забудьте, пожалуйста, о тяжелом дне — понедельнике, — со значением сказал Минхан. — Он нам еще пригодится. И не раз. А теперь давайте вернемся ко второму июня. Вместе с отрывком в газете были опубликованы фотография Клычева и его краткие биографические данные. Могли ли эти данные и фотография заинтересовать того, кто почему-то опасался учителя Клычева? Может быть, того же “Симакова”? А может быть, “Симаков” — это и есть “С”, он же “Колесниченко”…
— При таком пасьянсе он имеет право быть и “Седым”! — ехидно ввернул Веня.
Читать дальше